sapsan писал(а) 23.02.2016 :: 11:53:18:

У нас тоже не жестами и междометиями изъяснялись.

sapsan писал(а) 23.02.2016 :: 11:53:18:

Все меняется. У всех.

Chessplayer писал(а) 23.02.2016 :: 17:07:31:

И люди и культура шли с запада на восток, а не наоборот.

Алент писал(а) 24.02.2016 :: 11:29:46:


С академиком спорить конечно я не могу. Но....... 

Первое, что приходит мне в голову это отсустствие носовых гласных звуков в церковнославянском языке.
В древнеболгарском языке носовые гласные звуки существовали. В польском языке они существуют и сегодня.

Исчезновение носовых гласных звуков в церковнославянском языке явление типичное для древнерусских говоров, которое в корне меняет звучание языка.
Есть также изменения в синтаксисе и морфологии языка.

Алент писал(а) 24.02.2016 :: 13:16:55:

Это так. Но носовые гласные в древнерусском языке перестали употребляться раньше чем в древнеболгарском языке.
В класическом письменном древнеболгарском они существуют, но в древнерусском и в церковнославянском они отсутствуют.

Носовые гласные утратились в древнерусском языке еще в дописьменный период!

Другие изменения:
- В многих церковнослявянских текстах появляется типично древнерусское полногласие;
- В начале слов появляется также типично русское „О”, вместо древнеболгарского „Е/ЙЕ” – „осень”/”есень”, „озеро”/”езеро”.
- Изменениям подвергаются окончания существительных  мужского и среднего рода в родительном, винительном и творительном падежах.
И так далее.....

Chessplayer писал(а) 24.02.2016 :: 12:27:18:

Я про славян и православие, а не про литовцев.
Я не говорил что Полоцк какая-то столица какого-то общего русского гос-ва. Я вообще про Полоцк не сказал. И добавил - утрировано.


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D...

sapsan писал(а) 24.02.2016 :: 16:54:41:

Мне очень интересна методика: как установили звуковой строй языка в бесписьменный период?!

Алент писал(а) 24.02.2016 :: 17:48:22:

иван васильевич писал(а) 24.02.2016 :: 20:21:05:

В данном случае "здрада" у Смотрицкого  тождественна обману.Это перевод библейской  sententia.

иван васильевич писал(а) 23.02.2016 :: 23:39:15:


Да я не про это,а про то,что  русская армия от немцев отступала...

Дилетант писал(а) 23.02.2016 :: 18:59:34:


А что без ошибок? Я понимаю, когда человек знает вопрос действительно на научном уровне с источниками, литературой, но ведь обычно Википедию критикуют те, которые просто не знают фактов, изложенных в ней.
Признайте Вы это просто не знали, Вы думали, что мудрый Ленин ну просто не мог иначе поступить, как после всего этого балабольства про "мир без аннексий и контрибуций" сдать страну агрессору.

Шторм писал(а) 23.02.2016 :: 18:14:14:


Да не вся, ведь "научный" советский атеизм скажем как был, так  остался доминирующим мировоззрением русских, а история итд с этим тоже рядом идёт.
Историография сейчас бывает всякая, я например не пытаюсь именно "обосрать Сов. власть", я просто смотрю на факты. И вижу, что  в советское время было очень многое скрыто.
Действительно, как и писал Тихон, была давняя борьба в РИ с давними счётами - всякие декабристы, народовольцы, бакунинцы итд. Только вот большевики вели себя совершенно неадекватно ситуации (окромя введения Лениным НЭПа в ситуации потери народной поддержки) и по сравнению с их террором все эти бедные народовольцы выглядят как-то блекло.
Вот тут это довольно забавно показано: https://www.youtube.com/watch?v=HmA8old0VeQ


Шторм писал(а) 23.02.2016 :: 18:14:14:


Вполне достаточно, только я не знаю что такое дурак, по житейским меркам Ленин как раз не дурак, зато вот шибко смахивает на подлеца.
Плюс Ленина в том, что он пытался ликвидировать социальное неравенство.
Но в итоге всё вышло просто ужасно, ибо чернь плоха сама по себе, как таковая.
Мне кажется Стариков дал ему вполне адекватную оценку. Он авантюрист, с отчасти хорошими идеями, но в целом негативный персонаж.

Я вот советской точки зрения наслушался по полной, а Вы бы хоть что-то критическое посмотрели для объективности, например:

https://www.youtube.com/watch?v=iOdeFi3Dgzw&list=PLZoGSemFyJ-6d9OQDgnuRvjX3nkWrD...

https://www.youtube.com/watch?v=F_YPKcwLxbI&list=PLuND5vRbWN8bJxpwY1yD70KVT0cIZv...

Вы не любите императоров, но в отстаивании национальных интересов скажем очень смешно сравнивать Ленина и Александра I.

http://rusidea.org/?a=25030302

И это тоже злые хулители советской власти после 1991 г. придумали?



Вас не смущает например, что во времена РИ зарплата была больше, чем при большевиках?

http://opoccuu.com/wages.htm

Так Вы же этого не знали просто.

Шторм писал(а) 25.02.2016 :: 02:12:03:


Стариков???
лучше уж тогда почитайте Фурсова.