Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 ... 5
Печать
Смерть исторической науки (Прочитано 9034 раз)
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Смерть исторической науки
30.01.2016 :: 18:49:20
 
Смерть исторической науки.



Много десятилетий люди не знали, что именно курят так называемые профессиональные историки в своих кабинетах, что обсуждают и на чем основываются.

И потому -- принимали Историю за настоящую науку, а историков -- за ученых.

Катастрофа для Истории случилась всего полтора десятка лет назад, с развитием информационной революции, когда миллионы образованных людей смогли не только почитать все то, что историки выдавали за "научные данные", но и сравнить подобные "трактаты" с первоисточниками или своими знаниями в различных дисциплинах.

И вот тут то и обнаружилось, что король-то голый!!!

Что нет такой науки, как История, а есть дурацкая ахинея, которую некому и нечем защищать. И чем дальше -- тем чаще тут и там случаются беседы, подобные вот таким.

Профессиональный историк: Рассказ о человеческой цивилизации я начну с самого начала, с появления людей в Европе. Когда-то, давным-давно сюда, в Европу переселились негры из Африки и основали здесь первые поселения, что подтверждается находками черепов негритянского типа...

Образованный человек: Постойте-постойте!!! Какие еще черепа?! На тысячу двести раскопанных у нас палеостоянок нашелся только 1 (один) череп, в котором удалось рассмотреть признаки негроидности! Да и тот оказался носителем славянской гаплогруппы «I» — той самой, которую по сей день носит каждый четвертый русский человек! Мы же не негры?
Профессиональный историк: Генетика — это лженаука! Генетики ничего не понимают в истории. Вы не должны верить генетикам, вы должны верить только нам, носителям высшей неоспоримой истины! К тому же с тех пор население русской равнины неоднократно менялось полностью. Народы приходили, уходили, снова приходили, исчезали, опять заселялись...

Образованный человек: Подождите, это с какой стати? Генетические исследования доказали, что праславянская гаплогруппа «I» зародилась именно здесь, в Европе, 50 тысяч лет назад и никогда никуда не исчезала! Мы и сегодня здесь живем. Каждый четвертый русский — это потомок сунгирцев, костенковцев, коренной житель в тысячах поколений. Плюс есть еще часть народов, подселившихся сюда в последние 3-4 тысячи лет, но никак праславян не вытеснивших и не заменивших.

Профессиональный историк: Да говорят же вам, что генетика — это лженаука! Славяне вообще родились всего тысячу лет назад. А до этого на Русской равнине жили монголоиды. Берем культуру ямочно-гребенчатой керамики эпохи неолита (кон. 4 - сер. 2-го тыс. до н. э.). Это почти вся Русская равнина. Поселения этой культуры всегда сопровождаются захоронениями представителей уральской расы, в фенотипе которой обнаруживают монголоидные элементы, понятно?
Образованный человек: Постойте-постойте!!! Какие еще захоронения?! В 56 найденных погребениях только 2 (два) черепа из погребений 19 и 20 (Сахтыш II) обозваны носящими «следы смягченной монголоидности». Да и по тем антропологи дали заключения, что черепа однозначно принадлежат европеоидам, с отклонениями в пределах нормы.


весь текст :
http://alexandr-prozorov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=176:201...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1958
Re: Смерть исторической науки
Ответ #1 - 30.01.2016 :: 19:16:13
 
По моему автор передергивает. Таких вежливых профессиональных историков в природе не бывает.  Смайл
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1853
Re: Смерть исторической науки
Ответ #2 - 30.01.2016 :: 20:38:46
 
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 18:49:20:
Славяне вообще родились всего тысячу лет назад. А до этого на Русской равнине жили монголоиды


Не замечал за традиционной исторической наукой таких утверждений.
Что вы читаете, Дилетант? Это же полная мура Смех Смех
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #3 - 31.01.2016 :: 14:11:42
 
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 18:49:20:
Профессиональный историк: Да говорят же вам, что генетика — это лженаука! Славяне вообще родились всего тысячу лет назад.

Детский сад, ей-богу ...
Наверх
 
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1958
Re: Смерть исторической науки
Ответ #4 - 31.01.2016 :: 14:22:16
 
scriptorru писал(а) 31.01.2016 :: 14:11:42:
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 18:49:20:
Профессиональный историк: Да говорят же вам, что генетика — это лженаука! Славяне вообще родились всего тысячу лет назад.

Детский сад, ей-богу ...

Ну а давайте серьезно. Есть хоть одна вменяемая ВЕРСИЯ появления славян на территории половины Европы? Доказательств не надо, просто версия, когда и откуда.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #5 - 31.01.2016 :: 14:28:21
 
Chessplayer писал(а) 31.01.2016 :: 14:22:16:
Ну а давайте серьезно. Есть хоть одна вменяемая ВЕРСИЯ появления славян

Естественно есть. В Википедии достаточно вменяемая статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D...
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #6 - 31.01.2016 :: 15:32:29
 
Интеррекс писал(а) 30.01.2016 :: 20:38:46:
Что вы читаете, Дилетант? Это же полная мура


Лично Вам это читать не следует.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #7 - 31.01.2016 :: 15:42:41
 
scriptorru писал(а) 31.01.2016 :: 14:28:21:
Естественно есть. В Википедии достаточно вменяемая статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D
...


Набор букафф:
предположение на предположении , через одно друг другу противоречит, а то и вовсе сказки  - утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик ...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #8 - 31.01.2016 :: 16:11:28
 
Дилетант писал(а) 31.01.2016 :: 15:42:41:
предположение на предположении , через одно друг другу противоречит, а то и вовсе сказки  - утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик ...

О, да вы решили взяться за ум и начать читать Геродота. Впрочем и он вместе с вами сомневался Смех
"105.
У невров обычаи скифские. За одно поколение до похода Дария им пришлось покинуть всю свою страну из-за змей. Ибо не только их собственная земля произвела множество змей, но еще больше напало их из пустыни внутри страны. Поэтому-то невры были вынуждены покинуть свою землю и поселиться среди будинов. Эти люди, по-видимому, колдуны. Скифы и живущие среди них эллины, по крайней мере, утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик. Меня эти россказни, конечно, не могут убедить; тем не менее, так говорят и даже клятвенно утверждают это."
Геродот История
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #9 - 31.01.2016 :: 16:30:09
 
scriptorru писал(а) 31.01.2016 :: 16:11:28:
О, да вы решили взяться за ум и начать читать Геродота. Впрочем и он вместе с вами сомневался
"105.
У невров обычаи скифские. За одно поколение до похода Дария им пришлось покинуть всю свою страну из-за змей. Ибо не только их собственная земля произвела множество змей, но еще больше напало их из пустыни внутри страны. Поэтому-то невры были вынуждены покинуть свою землю и поселиться среди будинов. Эти люди, по-видимому, колдуны. Скифы и живущие среди них эллины, по крайней мере, утверждают, что каждый невр ежегодно на несколько дней обращается в волка, а затем снова принимает человеческий облик. Меня эти россказни, конечно, не могут убедить; тем не менее, так говорят и даже клятвенно утверждают это."
Геродот История


А Вы видимо свою ссылку в вике не читали,иначе бы не назвали эту галиматью вменяемой.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #10 - 31.01.2016 :: 16:36:29
 
Дилетант писал(а) 31.01.2016 :: 16:30:09:
А Вы видимо свою ссылку в вике не читали,иначе бы не назвали эту галиматью вменяемой.

Опять большая флудилка про Фоменко? Нужные авторы там перечислены Седов и т.д. Уровень Вики, тоже  понятен и вполне соответствует уровню статьи, которую вы привели ... Неинтересно.
Наверх
« Последняя редакция: 31.01.2016 :: 16:43:10 от scriptorru »  
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #11 - 31.01.2016 :: 16:53:08
 
scriptorru писал(а) 31.01.2016 :: 16:36:29:
Опять большая флудилка про Фоменко? Нужные авторы там перечислены Седов и т.д. Уровень Вики то же  понятен и вполне соответствует уровню статьи, которую вы привели ... Неинтересно.


Я в состоянии рассматривать вопрос происхождения славян в рамках и традиций, и альтернативы,хотя в отличие от Вас не упоминал Фоменко.
Чтобы Вам было на будущее интересно потрудитесь  сначала читать то,что советуете другим.

Вы ( мн.ч.) слишком серьёзно отнеслись к  в общем то шуточному тексту.
Само название статьи говорит что это в первую очередь стёб.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #12 - 31.01.2016 :: 17:14:24
 
Дилетант писал(а) 31.01.2016 :: 16:53:08:
Само название статьи говорит что это в первую очередь стёб

По содержанию это и понятно...
Наверх
 
sayas
Частый гость
***
Вне Форума


всё пройдёт

Сообщений: 172

Читинский пед. институт
Re: Смерть исторической науки
Ответ #13 - 11.02.2016 :: 10:20:50
 
Chessplayer писал(а) 31.01.2016 :: 14:22:16:
scriptorru писал(а) 31.01.2016 :: 14:11:42:
Дилетант писал(а) 30.01.2016 :: 18:49:20:
Профессиональный историк: Да говорят же вам, что генетика — это лженаука! Славяне вообще родились всего тысячу лет назад.

Детский сад, ей-богу ...

Ну а давайте серьезно. Есть хоть одна вменяемая ВЕРСИЯ появления славян на территории половины Европы? Доказательств не надо, просто версия, когда и откуда.


Есть, уже не помню, то-ли где-то читал, то-ли моя собственная. Во-первых, столь ярко выраженный генотип не может развиться за несколько столетий без достаточной изоляции. Во-вторых, солово-рыжий цвет волос мог возникнуть или в достаточно высоких широтах, или в горах средних широт. Но и этого не достаточно. Необходимо смешение двух- трёх похожих народов, чтобы данные признаки усилились.
Такие народы есть - протоальпийцы, протокарпатцы, протогерманцы (валдай, северная польша, северные альпы).
Скорее всего произошло затяжное похолодание и люди севеных и горных районов пришли в район дуная и северного причерноморья.
Наверх
 

что ни (не) делается - всё к лучшему

нет ничего вредного и полезного, есть только привычное и непривычное
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #14 - 22.02.2016 :: 00:50:47
 
Наука История - широкими мазками.

Археология - дисциплина тотально зависимая от истории.
На шельфах на 8-12 метрах глубины стоят МНОГИЕ ДЕСЯТКИ найденных археологами городов - более или менее точно датированных.
Но ничего не происходит. У историков нет для этих находок места в парадигме.

Радиоуглеродное датирование ТОТАЛЬНО ПРОВАЛИЛОСЬ на нескольких десятках мумий, содержащих кокаин и табак.
Что произошло? Ничего.

Фоменко показал результаты СТАТИСТИЧЕСКОЙ обработки нарративов. Результаты неопровержимы.
Историки попросту отказали науке статистика в научности.

Английские историки уже свели "Темные века" к нулю. А это - 600 лет долой.
Но общая хронология не сползла ни на год.

Рассчитанная наконец в 1990-х скорость мутаций мтДНК оказалась в 20 раз быстрее предполагаемой.
Это означает, что "митохондриальной Еве" не более 6 тысяч лет.
Историки просто спрятались под одеяло с головой.

Чумные палочки 1348 года выглядят совсем не на 700 лет - ДНК не разрушены. То есть, датировка антинаучна.
Решили считать, что чумные палочки ведут себя не по правилам.

Банковские структуры 14 века используют термины, появившиеся в конце века 18-го.
Хорошим тоном считается этого не замечать.

Шрифты, которыми напечатана масса книг эпохи Возрождения, впервые появились в 19 веке.
Источники по-прежнему считаются достоверными.

Сами историки признали, что никакого рабовладельческого строя в Древнем Египте не было.
Ни история, ни хронология Древнего Египта не изменились.

Уже признано, что феодализм описан некорректно.
Результат: термин потихоньку вымывается из учебников, но сами парадигмы до сих пор незыблемы.

Марксизм рухнул, и вместе с ним рухнула единственная попытка научно описать развитие буржуазии.
Никто на место Маркса так и не пришел.

Доказано, что Великая Французская революция - никакой не триумф среднего класса. Не срастается там ничего.
Что учат дети в школах? Да, то же самое.

Вся древняя история по-прежнему опирается на библейские датировки, никто их и не думал пересматривать.
Однако история Древнего мира по каким-то причинам все еще считается научной.

Ревизионистами - от Христофа Маркса до Анатолия Тюрина - уже написаны десятки строго научных работ.
Но необходимость в ревизии сложившихся в истории парадигм даже не обсуждается.

Перед нами - состояние глухой обороны.
Такое обычно бывает перед полным поражением.

http://chispa1707.livejournal.com/1977188.html

Товарисч  Смайл был у на на форуме,EVS и Владимир В. -  скушали,и не только его...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #15 - 22.02.2016 :: 10:38:10
 
Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Наука История - широкими мазками.

Опять вы за свое? Текст ваш для детского сада. Можно конечно по пунктам разобрать, но времени жалко. Таким теоретикам, надо рекомендовать, хоть какой-то тематикой подробно поинтересоваться. Все это часто напоминает попытку установить на свой абак (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B0%D0%BA), какие-то сложные программы для windows Очень довольный
Наверх
 
Дилетант
Гуру
++
******
На Форуме


...мне за державу обидно...

Сообщений: 16726
СПб
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #16 - 22.02.2016 :: 17:38:10
 
scriptorru писал(а) 22.02.2016 :: 10:38:10:
Опять вы за свое? Текст ваш для детского сада. Можно конечно по пунктам разобрать, но времени жалко. Таким теоретикам, надо рекомендовать, хоть какой-то тематикой подробно поинтересоваться. Все это часто напоминает попытку установить на свой абак (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B0%D0%BA), какие-то сложные программы для windows Очень довольный


По пунктам?
Поехали!
Расскажите уже скорее как датируются единственные реальные исторические артефакты- археологические находки.
Удачи с абакой! Очень довольный
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 10388
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #17 - 22.02.2016 :: 21:49:38
 
Эта Тема была перемещена сюда из История: разное по решению модератора EvS.
Наверх
 
Mukaffa
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 4924
Пол: male
Re: Смерть исторической науки
Ответ #18 - 23.02.2016 :: 11:21:51
 
Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Археология - дисциплина тотально зависимая от истории

Это без разницы.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
На шельфах на 8-12 метрах глубины стоят МНОГИЕ ДЕСЯТКИ найденных археологами городов - более или менее точно датированных.
Но ничего не происходит. У историков нет для этих находок места в парадигме.

Да без проблем. Перечисляйте находки оных городов, датируем, не сомневайтесь.))


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Радиоуглеродное датирование ТОТАЛЬНО ПРОВАЛИЛОСЬ на нескольких десятках мумий, содержащих кокаин и табак.
Что произошло? Ничего.

Обнаруженные табак и кокаин тоже древними временами датируются? или вообще не датируются? придётся уточнять.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Фоменко показал результаты СТАТИСТИЧЕСКОЙ обработки нарративов. Результаты неопровержимы.
Историки попросту отказали науке статистика в научности.

Лично я кроме абсурда ничего у Фоменко не вычитал.
Ну приведите что-то весомое и адекватное, процитируйте, не встречал пока что.
Только не нужно заставлять меня перечитывать все книги Фоменко.
Конкретную его умную мысль предъявите.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Английские историки уже свели "Темные века" к нулю. А это - 600 лет долой.
Но общая хронология не сползла ни на год.

Английские историки - это что-то типа "английских учёных"?
Тогда это вряд ли будет являться серьёзным аргументом.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Рассчитанная наконец в 1990-х скорость мутаций мтДНК оказалась в 20 раз быстрее предполагаемой.
Это означает, что "митохондриальной Еве" не более 6 тысяч лет.
Историки просто спрятались под одеяло с головой.

ДНК лучше пока оставить в покое.
Так думается.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Чумные палочки 1348 года выглядят совсем не на 700 лет - ДНК не разрушены. То есть, датировка антинаучна.
Решили считать, что чумные палочки ведут себя не по правилам.

Насчёт ДНК уже высказался выше.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Банковские структуры 14 века используют термины, появившиеся в конце века 18-го.
Хорошим тоном считается этого не замечать.

Не совсем так. То что, банковские структуры существовали уже в 14 веке, стараются не замечать. Подмигивание


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Шрифты, которыми напечатана масса книг эпохи Возрождения, впервые появились в 19 веке.
Источники по-прежнему считаются достоверными.

Тут не в курсе.
Хорошо, можно будет и поподробнее рассмотреть вопрос.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Сами историки признали, что никакого рабовладельческого строя в Древнем Египте не было.
Ни история, ни хронология Древнего Египта не изменились.

Ну и причём тут "рабовладельческий строй"? Его наличие или отсутствие на хронологию уж точно никак влияет. И на историю также, трактовки событий только уточняются.



Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Уже признано, что феодализм описан некорректно.
Результат: термин потихоньку вымывается из учебников, но сами парадигмы до сих пор незыблемы.

И что? Это европейская терминология(т.е. созданная на истории Европы), она устарела, тут никакого секрета. Кстати и современная социальная терминология тоже не соответствует отражению событий, современных событий. Или вы не в курсе? Подмигивание


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Марксизм рухнул, и вместе с ним рухнула единственная попытка научно описать развитие буржуазии.
Никто на место Маркса так и не пришел.

Марксова - одна из трактовок, и не самая лучшая. Тут открытий и нет.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Доказано, что Великая Французская революция - никакой не триумф среднего класса. Не срастается там ничего.
Что учат дети в школах? Да, то же самое.

С чего вдруг не триумф то? аристократию отодвинули от власти, пришли банкиры, так что вполне себе триумф.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Вся древняя история по-прежнему опирается на библейские датировки, никто их и не думал пересматривать.
Однако история Древнего мира по каким-то причинам все еще считается научной.

Ерунда, на библейские датировки никто не опирается из серьёзных людей.
А проходимцев развелось полно, а с приходом Интернета и подавно, их д#рьмом всё и завалено.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Ревизионистами - от Христофа Маркса до Анатолия Тюрина - уже написаны десятки строго научных работ.
Но необходимость в ревизии сложившихся в истории парадигм даже не обсуждается.

Этих авторов не читал, но то что многие концепции исторического развития не совершенны, это без сомнения. Много туфты и в современных гипотезах и трактовках, про терминологию уже упоминал, это надобно разбираться, а не сваливать всё в одну кучу, создавая свалку в самом прямом смысле.


Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Перед нами - состояние глухой обороны.
Такое обычно бывает перед полным поражением.

Ломать - не строить. Тут вроде всё понятно. Подмигивание

Наверх
« Последняя редакция: 23.02.2016 :: 11:28:48 от Mukaffa »  
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3029

СмолГУ
Re: Смерть исторической науки
Ответ #19 - 24.02.2016 :: 14:13:05
 
Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 17:38:10:
Поехали!

Он сказал: - поехали! И махнул рукой ... Очень довольныйДилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Сами историки признали, что никакого рабовладельческого строя в Древнем Египте не было.
Ни история, ни хронология Древнего Египта не изменились.

Какие историки? Когда? В рамках какой дискуссии?Если говорить о марксистской схеме доминировавшей в СССР, то любая общественно- экономическая формация переживала фазы становления, развития, упадка. За последним, следовал революционный переход - на смену одной формации приходила другая. Древний Египет (в рамках от Древнего, до Нового царства) имел рабовладельческий уклад в экономике, но институт рабства там не достигал таких масштабов, как в Риме I века н. э. ... В рамках марксистского подхода - Древний Египет, так сказать, развивающееся рабовладельческое государство. Апогей развития рабовладельческого строя, понятно - Римская империя. Фраза вами приведенная, вполне дилетантская, объясняется неглубоким пониманием сути вещей ... Все это можно узнать из трехтомника "История древнего мира" 1980-х годов (два издания выходило). Вам нужен том 1 - "Ранняя древность" Очень довольный

Дилетант писал(а) 22.02.2016 :: 00:50:47:
Марксизм рухнул, и вместе с ним рухнула единственная попытка научно описать развитие буржуазии.
Никто на место Маркса так и не пришел.

Автор натягивает сову на глобус ... В каком месте "марксизм рухнул", "Капитал" по прежнему продается в книжных магазинах. Марксизм никто не отменял, читайте-
Теория и методология истории
Учебник для вузов
http://www.socionauki.ru/book/tmh/
см. Глава 3. Марксизм
"Марксизм занимал и занимает заметное место в духовных исканиях интеллигенции во многих странах." с. 85
"Современный марксизм, несмотря на свою размытость, сохраняет определенную привлекательность для специалистов во всех отраслях гуманитарного знания." с.88

Скукота, одним словом. Одна фраза какой-нибудь чуши, может потребовать целого листа текста на опровержение.
Наверх
« Последняя редакция: 24.02.2016 :: 15:09:21 от scriptorru »  
Страниц: 1 2 3 ... 5
Печать