НВД писал(а) 05.03.2016 :: 21:00:20:Вот это да.
А был ли вообще Тухачевский военным специалистом?
Есть мнение, что он из подпоручиков так и не вырос. То, что щёки умел и любил надувать - так это дело самовнушения.
И на чём основано мнение? Куда уж не вырости из подпоручика, командуя армиями, фронтами итд.
В Русской императорской армии с 1912 года: по окончании кадетского корпуса поступил в Александровское военное училище, которое закончил в 1914 году в первой тройке по успеваемости. Победитель Колчака и Деникина. Куда там до тех, у кого есть мнение.
НВД писал(а) 05.03.2016 :: 21:00:20:Может есть какие-то объективные данные о гениальности подпоручика?
Его какие-нибудь теоретические работы необыкновенной глубины?
И это мне наверное говорит фанат Клима Ворошилова луганского слесарся 2 класса образования каваллериста?
работы таки были, только вот сталинистам они понятно неизвестны
Тухачевский разрабатывал теорию глубокого боя, теорию непрерывных операций на одном стратегическом направлении, уже в 1931 г. он говорит о действиях механизированных соединений. Тухачевский — сторонник наступательной стратегии, он защищал единоначалие, самостоятельность и инициативность самых мелких подразделений и критиковал «ожидание распоряжений», рассматривал химическое оружие как полноправное средство ведения войны (видимо, на опыте Первой мировой войны). Он критически оценивал роль линкоров в будущей войне и положительно — роль авианосцев.