[quote author=4B5C43524B580A0 link=1448188557/678#678 date=1449954116]
Что такое КУЛЬТУРА применительно к тому времени?

Единого разговорного "древнерусского" языка никогда не существовало.

Дейнека писал(а) 13.12.2015 :: 16:49:42:

Если считать язык 14-го века древним, то существовал.
Глубже-темная вода в облацех.

московиты не славяне

Ульянов осёл, это верно и к тому же он не лингвист. Лексические заимствования никогда не определяли принадлежность языка, в противном случае английский язык это не язык германской группы языков, а романской.Это во-первых, а во-вторых , в каждом конкретном случае надо разбираться, что относится к общеславянской лексики, а что к заимствованиям.
И в-третьих, не носителю русского языка верещать о заимствованиях- в литературном языке которого заимствования из староболгарского в 19 веке по Трубецкому составляли до 50% лексики, я уж не говорю о технической

Нет, не существовал.

Этногенез это бесконечный процесс.
Можем поспорить.

Дейнека писал(а) 13.12.2015 :: 17:18:46:

Вот его рамки временные:
10 - 14 века.

1) тип, стиль хозяйствования
2) обычаи
3) одежда
4) песни, пляски
        Так вот по вышеперечисленному московиты не славяне, а венгры и румыны ваккурат.
Увы.

Соглашусь. И эта традиция - сами по себе - устойчиво просматривается еще с киевского периода