scriptorru писал(а) 21.12.2015 :: 11:26:18:Дейнека писал(а) 20.12.2015 :: 21:58:23:И да, славянская основа Московии, радимичи и вятичи, никакого отношения полянам, древлянам, волыняном и прочая не имели никакого отношения и язык их в ПВЛ не отнесен в ПВЛ к племенам ,говорившим на "словенском" языке.
Московиты вообще крайне сомнительные славяне и литературный язык их , это суржик из искуственного языка и частично языка господ-завоевателей.
Ваши расовые теории вызывают и улыбку и озабоченность одновременно, ибо где-то это уже было ...
По вашему одни восточные славяне к другим, - отношения не имели. Занятно. То что вы пишете - антинаучная ересь.
Есть такое произведение- "Повесть временных лет" называется, это Библия для тех, кто интересуется историей древней Руси.Очень настоятельно рекомендую вам с ней ознакомиться и вы сделаете дивные открытия

- радимичи и вятичи там именуются "ляхами" ( "радимичи же и вятичи - от
рода ляхов.. Были же
радимичи от рода ляхов, пришли и поселились тут и платят дань Руси") и их язык не включен в перечень говорящих на "словенском языке :
"Вот только кто говорит по-славянски на Руси:
поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане прозванные так потому, что сидели по Бугу, а затем ставшие называться
волынянами.."