иван васильевич писал(а) 22.11.2015 :: 18:22:57:Если не было вопроса, как могли всех записывать "в русские"?
Был вопрос о родном языке. Всех, кого на основании ответа на него записывали великороссами, малороссами или белорусами, суммировали и всех в совокупности записывали как русских по национальности. Поэтому потом зачастую можно было видеть (в энциклопедии Брокгауза-Ефрона, хотя бы) такие данные: в такой-то местности, по переписи 1897 года, русских столько-то,
из них великороссов столько-то, малороссов - столько-то.
иван васильевич писал(а) 22.11.2015 :: 18:22:57:Что касается языка тут есть одна особенность - устный и письменный языки. Грамотность в 1897 была по максимуму - мужчины в городах - 71%, по минимуму - женщины в селах - 11%. И все они были грамотны по-русски (!!). И надо понимать све грамотные и неграмотные ходили в церковь - на каком языке попа слушали?
Вы это к чему? Переписчик задаёт человеку вопрос про родной язык; тот отвечает; в итоге в той же Полтавской губернии получаем 93,0% малороссов и 2,6% великороссов. Вы хотите сказать, что эти данные сильно искажены из-за того, кто грамотен, кто на каком языке попа слушал и т.п.? А по-вашему, сколько в Полтавской губернии тогда было великороссов и малороссов - хотя бы чисто ориентировочно, раз уж цифры из переписи вас категорически не устраивают?