ИВК писал(а) 18.10.2015 :: 16:22:14:

Сколько раз уже писал:
Имя др. русского князя Олега не зависит от HELGA(А)
Кроме древнерусского яз. есть у чехов.
У самих шведов после некоторых изменений - HELGA от "святой" - helig
Ну, а об уменьшительном уже писал.
Просто в заблуждение вводит незнание того что было тюркоязычие до прихода самих тюрок.

иван васильевич писал(а) 18.10.2015 :: 14:28:20:

Какая могла быть причина для привоза копий договоров? Гипотетически.

upasaka писал(а) 18.10.2015 :: 17:35:39:

Отключаюсь уже Я не утверждаю и не утверждал, что Олег - от Хельги! Что вы ко мне с этим прицепились?

иван васильевич писал(а) 18.10.2015 :: 17:32:35:


иван васильевич, мне интересно, вы свой ник взяли в честь кого? В честь Ивана Грозного или Ивана 3-го?

иван васильевич писал(а) 18.10.2015 :: 18:05:56:

Но дошедшие до нас былины - это, в основном, "киевский цикл", они (как считает большинство исследователей)  отражают период, когда русь уже укоренилась в Киеве. Былин, которые могут быть обязаны своим возникновением более ранним событиям, совсем мало. Вот прототипом Волха Всеславича вполне мог быть Вещий Олег. А насчёт Кия или Дира... наверное, не такие уж значимые деятели.

иван васильевич писал(а) 18.10.2015 :: 18:05:56:

Былины то совсем не киевские, поднепровские, а в основном с Северо-Востока. Илья Муромец. Алёша Попович(ростовский).

Интеррекс писал(а) 18.10.2015 :: 13:41:38:


Нет, ну если с такой позиции подходить (заниматься народной этимологией, а не на лингвистику опираться) то конечно - "у гор" живущими будут угрѣ/венгры. В топку Фасмеров всяких (филологов и языковедов), а соответственно и лингвистику как науку - на свалку!   

upasaka писал(а) 18.10.2015 :: 14:14:46:


Разумеется не может, они же кельты. И не важно, что в летописях именуют варягов всех сплошь скандинавскими именами. 

Богдан М писал(а) 18.10.2015 :: 19:39:21:

Каким образом "олень" могло перейти в олешек? Скорее, в оленчик или оленёк... И кстати, каким образом "олешек" могло перейти в "олег"? Если нормальная форма для него - "олень". Это всё равно что  Иванушка перешло бы в Ивага...

Conquistador писал(а) 18.10.2015 :: 19:30:28:

Производными от скандинавских вообще-то. И далеко не сплошь.


Простейший пример:

Richard

От древнегерманского имени Richard: rihhi, riki (богатый, могущественный; вождь, правитель) + hart, hard (сильный, стойкий, отважный).

Richard (Рикхард, Рихард) древнегерманское(континентальное)

Ríkarðr (Рикард) древнескандинавское

Richard (Ричард) английское

Richard (Ришар) французское

Ricardo (Рикардо) испанское

Ricardo (Рикарду) португальское

Riccardo (Риккардо) итальянское

Ryszard (Рышард) польское

Richard (Рихард) чешское

Ruiseart (Ришерт, Ришерч) шотландское

Rhisiart (Ришарт) валлийское

Risteárd (Риштерд) ирландское, и т.д. ....

P.S. Если мы постоянно будем твердить, что типа - ну это же всё равно древнее общегерманское имя(подобно как в нашем случае со скандинавским), а значит германское и точка, то не покажется ли это несколько неверным подходом?