Mukaffa писал(а) 30.09.2015 :: 15:44:08:Скажем так: анты славяноязычны, но этнически не "чистые" славяне. Ну собственно как пример - кривичи, ведь общепринято их считать племенем балто-славянским, хотя и без сомнения славяноязычным.
Богдан М писал(а) 30.09.2015 :: 15:49:18:Если у них один и тот же (или очень похожий) с склавинами (словенами), то да, конечно.
И что, это как-то объясняет точку зрения Прокопия? Повторяю, он совершенно определённо говорит о том, что у славян и антов один язык. Как славяне - если это в данном случае языковая общность, общность, как раз
единством языка и определяемая, могут иметь общий язык с кем-то ещё, кто вне этой общности? Очевидно же, что для Прокопия (и для других византийских авторов 6 века, и для Иордана) славяне - лишь
часть славяноязычных.
А про летописных словен что скажете? Когда летописец говорит нечто вроде "словене, поляне, кривичи" и т.п., то он что, отрицает славяноязычие тех же полян... да и самого себя, кстати тоже? То есть и тут налицо закрепление имени словене (славяне) за небольшой частью славянской языковой группы.
Страниц: 
О славянах как неязыковой общности (Прочитано 139742 раз)