upasaka писал(а) 10.02.2017 :: 23:23:13:


Кстати, и партийность (идеологические предпочтения и вкусы) определяются, в значительной мере, генетически.

Всем доброго времени суток. Мы здесь обсуждаем историю возникновения казачества. А ведь интересен также тот вопрос, во что это уникальное явление вылилось в настоящее время. Кто они, казаки, - действительно отдельная "каста" со своими вековыми традициями или же полуцирковое сборище ряженых лентяев, машущих нагайками на ярмарках и попивающих мутного происхождения алкогольные напитки.

upasaka писал(а) 14.02.2017 :: 13:44:21:


Ну, вообще-то, они приняли участие в войне на Донбассе, в Приднестровье, Югославии, причем, неплохо и в самый трудный момент. Поэтому к цирку причислять не надо. Конечно, элементы клоунады присутствуют, но есть и история-биография, а значит есть на что опереться. Современное "казачество", при всей его "фольклорности", - это единственная организованная русская этническая опора России на ее окраинах, и я думаю, что в тяжкое время она себя еще покажет. Казаки и самодержавие создали Россию, а тот кто создал, тот и сбережет. Самодержавие и казачество - это две опоры русского народа, и они, слава Богу, возрождаются. Главное, не пускать процесс на самотек и направить его в нужное русскому государству русло. Например, даже сейчас казачество является тот силой, которая сдерживает поток чужеземных мигрантов в самые удобные для жизни регионы России. Благодаря им, на Кубань не переселились крымские татары и турки месхетинцы, сдерживается поток переселенцев из Армении. Если бы на Тереке осталось бы русское казачье население, то и чеченцы бы вели себя в 90-х далеко не так, как они себя повели. Российское государство должно поддерживать развитие и укрепление на окраинах России русских казачьих общин, в том числе и в военизированном плане, но и делать их замкнутой кастой не следует. Напротив, доступ русских должен быть туда открыт. В свое время, казаки Дона и Кубани допустили ошибку не приняв в свои ряды "иногородних", оттолкнув их, тем самым, в руки большевиков. Тот же Буденный мог воевать совсем не на той стороне, где он оказался. Результатом была война русских против русских, в котором выгоды получили "нерусские".

Russkiy Viking1 писал(а) 14.02.2017 :: 23:18:46:

современное казачество оно разное. У нас и Пугачева нынче казачка. Кратко есть и идейные казаки, причем как из числа реестровых и имеющих глубоки корни, так и среди вновь обращенных. Есть и те кто вступили в казаки исходя из корыстных, политических побуждений, а также потому что прикольно и модно. А вообще понтов, конечное много. Все эти награды за поход от одной станицы до другой, липовые звания у людей которые иногда и в армии не служили. Меня так бесит когда идет сопля лет 16 от роду с лычками урядника да двумя Георгиевскими крестами. Советская власть конечно сыграла свою роль погубив идею, традиции и функциональность,  заместив все это фольклором.

Ознакомился с книгой Орлова А.М."Нижегородские татары:этнические корни и исторические судьбы".Главы "Мещёра-прародина нижегородских татар" и "Маджары и мещёра-кипчакские племена"прочел полностью.Тенденциозная книга о чем и в аннотации к ней сказано.Она с полной уверенностью может быть отнесена к альтернативной и нетрадиционной истории.

Russkiy Viking1 писал(а) 15.02.2017 :: 22:28:45:

Типун Вам на язык! Не навоевались еще - вперед, в ЛДНР или Сирию, м.б. там поумнеете.

андрей писал(а) 25.02.2017 :: 20:06:39:


от кого на этот раз защищаться указано?

Severga писал(а) 25.02.2017 :: 21:58:51:

андрей писал(а) 26.02.2017 :: 03:29:52:


разумеется, независимы. Вы ведь помните, что за машины шли за этими танками, правда?

voevodacastle писал(а) 25.02.2017 :: 06:10:13:


От того, что Вы спрячете голову в песок, аки страус, ничего в этом мире не изменится. Войны были есть и будут, и в них надо побеждать, а иначе, как говорили старики римляне:"Горе побежденным". Оттянуть войну можно только одним способом - готовиться к ней. Самое большое, что можно сделать - это избежать войны на своей территории, но для это надо не бояться воевать на чужой.