Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 13:31:38:

Так не пойдет. Вы сами то читали? Сомневаюсь.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 13:31:38:
Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 12:53:27:

Научитесь выражать свои мысли. Города моноксилы не поставляли, моноксилы поставляли "Славяне же, их пактиоты". А в Царьград моноксилы приходили из городов, только ПВЛ среди этих городов Новгорода не знает, на жаль.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 13:31:38:

Когда погиб Игорь? Когда Святослав стал архонтом руси и перестал сидеть в Немогарде - правильно 945год _ а первое бревно в Новгороде - правильно - 953-й. Хотя это никак не влияет на то что мы не знаем, где был Немогард Багрянородного. Так для общего развития - время "рождения" Новгорода.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 13:31:38:

Так зачем же моноксилам из Новгорода плыть в Царьград? Везли то что собрали в полюдье.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 12:53:27:

Уже писал про Загоскина. Что у него "дорога"?
Вы почитайте, советовал вам - хуже уже не станет.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 14:58:09:

Имеется, вам хуже уже не станет.
Уже пробовал цитировать... Тема - Даны, Титмар, но у вас Wari в голове...
Да и сейчас - зачем предлагаете цитировать?
Советуете Загоскина, значит читал человек  и знает ответ.
Но, вы не читали, а вот заболтать - мастер.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 14:49:14:

А что бог? И что этот бог написал по поводу Немогарда Багрянородного? У меня нет авторитетов. Только факты!

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 14:49:14:

Считаете что русы торговали в Царьграде моноксилами? Да очень нужный грекам товар.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 14:58:09:

Так цитируйте!

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 14:49:14:

Зачем же вы свою то цитату урезали?
Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 11:09:49:

Читать умеете: эта улица первоначально была дорогой в эти самые 30-е годы.А термин "Новгород" начал употребляться со второй половины 10 века. неопределенно. Но спорить не буду - 953 так 953-й, может и раньше "омолаживать" Новгород смысла не вижу. 

иван васильевич писал(а) 24.03.2021 :: 15:31:38:

Так вы же о "первых брёвнах" болтаете. Сами не помните о чём несёте?
А цитата вам ещё выше, в полном объёме, подробно приведена была.
В 953 году это другая улица мостилась. Это разные улицы и разные концы - один Неревский, другой Людин ...
Детинец кстати вообще первой половиной Х века датируется. А он по Янину и есть "Новгород".
Если вы ничего не знаете, ничего не соображаете и даже прочесть пару предложений не в состоянии, то зачем вы вообще лезете спорить?
Аж зла не хватает ...
"дядя Петя вы дурак?"(с)

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 16:32:40:

Уверены? Выучите хотя бы то что цитируете!
Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 11:09:49:

Но все это не имеет никакого отношения к Немогарду Багрянородного и есть забалтывание темы с вашей стороны.

иван васильевич писал(а) 24.03.2021 :: 17:06:26:

Что уверены? Вы опять не соображаете о чём речь. Я ж не сказал, что эта инфа из цитируемого.
Цитата:
иван васильевич писал(а) 24.03.2021 :: 17:06:26:

Вот и посчитайте вместо своего безудержного пустомелия когда наступает вторая четверть Х века!)))
Даже пусть он построен в 948-950 годах. Это всё-равно соответствует сведениям КБ.
А маяться дурью можете продолжать и дальше, кто же вам запретит.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 17:56:07:

Зачем? А снова передергиваете, Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 17:56:07:
а вы посмотрели на что ссылается википедия? Надежный источник? И да это не имет никакого отношения к Немогарду Багрянородного - забалтывание темы с вашей стороны.

Mukaffa писал(а) 24.03.2021 :: 18:06:39:

Кто он? Багрянородный не указывает когда построен Немогард, это не существенно, существенно: он в бассейне Днепра, в нем сидел Святослав до 945года, исходя их хронологии ПВЛ. Кроме того ПВЛ не называет Новгород среди приоритетных городов торговавших в Царьграде, а учитывая экономическую мощь Новгорода назвала бы если бы торговал. Вероятно Новгород был ориентирован на торговлю через Балтику - что разумно с точки зрения логистики.