Субэдэй писал(а) 13.11.2023 :: 21:37:25:Такая версия усложняет "конструкцию" и больше подходит славянофилам нежели норманистам. Типа, славяне-русь призвали свою "родню" откуда-то с балтийских берегов. Это сейчас "не в тренде", и при серьёзном рассмотрении не выдерживает критики.
Я не особо в курсе трендов, но подождите, Гостомысл то кто у нас? Он же венд, из балтийских славян, скорее всего родственник известного по западным источникам ободритского князя Гостомысла.
Кто выдвинул мысль о "призвании" князя? - Гостомысл из Ладоги. Правильно?
Тогда что у вас не сходится?
Венд приглашает вендов.
Другой разговор кого из вендов("варягов") условные Ильменцы\Ладожцы называли "русью".
Что же тут не выдерживает критики?
Наоборот - один к одному, более достоверного варианта и не составить.
Или неправ я?
Субэдэй писал(а) 13.11.2023 :: 21:37:25:Ну, вообще-то, колонизацию пришельцами земель, заселённых славянами, мы не наблюдаем.
С чего это?
Ну давайте так скажем - "колонизация" западными славянами земель восточных славян.
Возьмите для примера то же Приладожье, там полно вендской керамики, а также западнославянская фортификация.
Где же не наблюдаем то?