upasaka писал(а) 08.11.2019 :: 17:58:01:

"русь" - это этноним пришедший от ладожан.
Сначала докажите что это не так!

"Въ Афетови же части сѣдить

русь

, чюдь и вси языцѣ: меря, мурома, всь, мордва, заволочьская чюдь, пермь, печера, ямь, югра, литва, зимигола, корсь, лѣтьгола, либь."

Талян писал(а) 08.11.2019 :: 19:03:53:

А для чего этот перечень этнонимов приведён?
Чей это перечень?

Mukaffa писал(а) 08.11.2019 :: 20:20:07:

И где там Ладога и ладожане? Опять сову на глобус одеть хочешь?

upasaka писал(а) 08.11.2019 :: 21:21:22:

Так ладожанский перечень вставкой не объяснить.
Упоминание этнонима "русь" - чётко фиксируется, причём локализуется на территории расселения фино-балтских народов, т.е. от севера до Прибалтики.
А это означает, что "русь" была известна у ладожан задолго и до упоминаемой вставки, и до самого Мстислава.

Mukaffa писал(а) 08.11.2019 :: 21:36:21:

Не тужься, я и так знаю что ты брехливый трамвайный хам

иван васильевич писал(а) 08.11.2019 :: 22:09:31:

Про вставку у upasakи проконсультируйтесь.

иван васильевич писал(а) 08.11.2019 :: 22:09:31:

Это перечень из славянского языка.
Этнонимы даны в форме собирательных существительных. Если вас это конечно интересует.))

иван васильевич писал(а) 08.11.2019 :: 22:23:46:

Какая "русь"? О чем Вы говорите? Mukaffa писал(а) 08.11.2019 :: 18:31:54:
"Въ Афетовой же части" это от Литвы до Урала! Мало того, что  летописец в 11 веке пытается свой "труд" подкрепить авторитетом библии. Так еще наш болезный здесь не только "ладожан" усмотрел, но и определил Mukaffa писал(а) 08.11.2019 :: 21:34:59:

О чем здесь рассуждать можно? Как еще Ладога с русью связана, кроме яко бы упоминания в "библейском" сюжете?

Amaro Shakur писал(а) 08.11.2019 :: 23:19:22:

В данном случае - условное обозначение ильменских словен.
Есть же ещё версия, что и до прихода ильменских словен в Приладожье уже обитала славянская группа.
Также может и какая-то часть русов тоже поселилась в Приладожье ещё до "призвания".
Вообщем, чтоб не отвлекаться и не путаться в этих нюансах(ибо разбирать их - это отдельная тема), то и употреблено условное название - "ладожане". Во всяком случае на форумах это вполне допустимо, тем более что сам термин академический.

Mukaffa писал(а) 08.11.2019 :: 23:38:32:

Вам чуть чуть осталось до русского каганата в Ладоге.
Вы ведь ещё недавно за балтийских славян топили.

иван васильевич писал(а) 08.11.2019 :: 22:09:31:

Вставка, даже переделка летописи была сделана при Мстиславе, для утверждения законности приглашения князя со стороны - так появляется варяжская легенда о призвании.
Но, летопись сообщает об изменении самоназвания варягов, после того как Олег утвердился в Киеве. Воины Олега "прозвашася русью", т.е. взяли себе новое название. Откуда бы не пришел Олег, руси у него быть не могло - варяги приняли название русь только в Киеве.
Переделка летописи Мстиславом сделана для оттеснения Киева, выпятить роль варягов, отождествить варягов с русью, как исконное.
Виден домысел ладожской легенды о происхождении имени "русь" от варягов - своего рода этническая алхимия.