Богдан М писал(а) 27.08.2015 :: 21:15:25:


Бред.

Но как иначе трактовать "знак его знатного происхождения" или "признак знатности рода"?

Допустим, чтоте варяги-русь(балтийские), которые перебрались в Приладожье после "призвания" имели некие большие права на правление, чем та русь которая уже обитала на территориях будущей Руси, т.е. именно южная Балтика являлась типа метрополией русов. Поэтому Олег и убивает предводителей варягов-русов в Киеве, которые образовали там на тот момент как-бы своё отдельное "протогосударство". А целью было объединить все руско-славянские земли под одним командованием так сказать.

Тоже как-то рановато что-ли. Похоже на системное планирование,а это несколько более поздние времена.
У меня создается такое впечатление, что в тот момент новгородские земли для них просто оказались закрыты.Т.е или их изначально не пустили или изгнали( что в какой-то степени перекликается с летописями). При этом они не были совсем уж чужаками новгородцам и позднее эта связь определила взаимодействие этих центров.

Для современного исследователя элементом, маркирующим оба пути, являются многочисленные монетные клады, древнейшие из которых состоят из серебряных дирхемов, чеканенных в основном в странах Ближнего Востока и Северной Африки.
Самый ранний из этих кладов зафиксирован близ Старой Ладоги и по младшей монете датирован 786 годом.
Следует особо отметить, что древнейшие клады арабских монет в Западной Европе, пересекших территорию русского Северо-Запада, и зарытые там на рубеже VIII–IX вв. и в первой четверти IX в., концентрируются не на Готланде и в материковой Швеции, а на южном – славянском – побережье Балтики.
Из 16 западноевропейских кладов куфических монет конца VIII – первой трети IX в. только 3 обнаружены на Готланде и 1 в Упсале на территории материковой Швеции. Два ранних готландсих клада (783 и 812 гг.) очень малы. В одном из них содержится 8, в другом 11 монет. Третий датируется 824 г., а клад из Упланда – 825 г.
Остальные 12 западноевропейских кладов ничего общего со Скандинавией не имеют: 5 из них найдены в Померании и датируются 802, 803, 816, 816 и 824 гг.; 3 – в Восточной Пруссии и датируются 811, 814 и 818 гг.; 3 – в Западной Пруссии – 808, 813 и 816 гг.; 1 клад 810 г. обнаружен в Мекленбурге.
(Янин В.Л. "Очерки истории средневекового Новгорода")

Т.е. балтийские русы новгородцам были совсем не чужаки.

Может дело не в одной только торговле. Войны южнобалтийских славян неизменно должны были вызвать миграцию последних. А единственным относительно по тем временам безопасным  направлением был только восток.

Богдан М писал(а) 27.08.2015 :: 22:10:08:


А откуда уверенность что Рюрик из другого рода?

А Олег, Игорь, Святослав - славяне, имеющие право править в Руси.

И знаком отличия от скандинавов и других народов того времени был чуб Святослава.

что вероятно некие "протогосударства" русов существовали в регионе(будущей Руси) и ранее

А Олег уже стал расширять присутствие так сказать.

Вы можете назвать еще хоть одного князя, про которого можно утверждать, что он носил чуб? Вы можете обосновать, что этот чуб не личная прихоть Святослава?