Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Опрос закрыт Опрос
Тема Опроса: Был ли Рюрик?
*** Этот Опрос был завершен ***


Был    
  1 (50.0%)
Не был    
  0 (0.0%)
Местный придумал себе легенду для большей легитимности    
  0 (0.0%)
Мне пофиг    
  0 (0.0%)
Рюрик - это кто?    
  1 (50.0%)




Всего голосов: 2
« Последняя модификация: EvS : 26.02.2015 :: 20:58:42 »

Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 44
Печать
А был ли мальчик? История с историей про Рюрика (Прочитано 194105 раз)
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #260 - 18.07.2015 :: 13:48:49
 
Интеррекс писал(а) 17.07.2015 :: 14:00:24:
Англы покинули территорию Дании ещё в 5-м веке. Во времена Нестора никаких англов в Дании уже давно не было.

Вернусь еще раз к этому посту. Приводил статьи на эту тему и поинтересовался - если ли современные работы?
Перечисляю:
ДРЕВНЯЯ АНГЛИЯ: К ВОПРОСУ О СУДЬБЕ ОСТАТКОВ
ПЛЕМЕНИ АНГЛОВ В ЮТЛАНДИИ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ
А. Пауль
Англы и варины: судьбы двух народов
Андрей Пауль, историк
РЮРИК И ПЕРВЫЕ РУССКИЕ КНЯЗЬЯ
В «ГЕНЕАЛОГИИ» ИОГАННА ФРИДРИХА ХЕМНИЦА ∗ 
В.И. Меркулов
Но вам лучше не заглядывать - это же ужас, в работах ссылки на Л. Грот.
Наверх
 
Интеррекс
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1923
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #261 - 18.07.2015 :: 14:09:47
 
upasaka писал(а) 18.07.2015 :: 13:48:49:
Но вам лучше не заглядывать

Упасака, вам что действительно так хочется общаться с человеком, который вас посылает?  Смех
Вы - любите грубое отношение? Смех Смех
Ответьте лучше на вопрос воеводыкастла о руотсах. Он по крайней мере хотел с вами общаться...
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #262 - 18.07.2015 :: 16:11:57
 
иван васильевич писал(а) 18.07.2015 :: 08:14:04:
Нам то какой интерес?

Сначала надо разобраться, а там посмотрим.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #263 - 18.07.2015 :: 16:15:34
 
Интеррекс писал(а) 18.07.2015 :: 14:09:47:
который вас посылает? 

Это у вас от невежества, которое я и отмечаю.
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #264 - 18.07.2015 :: 16:17:52
 
voevodacastle писал(а) 18.07.2015 :: 04:15:41:
И все таки - откуда название шведов в эстонском "rootslased" и в финском - ruotsalaiset?
Есть у историков более-менее удовлетворительное обьяснение?

Удивительно. Это норманисты. У них и спрашивайте. А лучше, видимо, знает Интеррекс.
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #265 - 18.07.2015 :: 16:57:49
 
upasaka писал(а) 18.07.2015 :: 16:17:52:
Удивительно. Это норманисты.

Эсты и финны - норманисты? Подмигивание
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #266 - 18.07.2015 :: 18:25:34
 
voevodacastle писал(а) 18.07.2015 :: 16:57:49:
Эсты и финны - норманисты?

Как просто. Привел текст, идеи норманистов. У них и спрашивайте, как они "совершенствовали".
Если кратко, то у Л. Грот.
Наверх
 
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #267 - 18.07.2015 :: 18:42:41
 
voevodacastle писал(а) 18.07.2015 :: 16:11:57:
Сначала надо разобраться, а там посмотрим.


Вы знаете финский? А без такого знания даже оценить предложенные знающим человеком  варианты трудно.
Наверх
 
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #268 - 18.07.2015 :: 19:00:13
 
ОК, будем искать, а то пока только "гребцы" и попадались.
Наверх
 
Дейнека
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 3722
Донбас
Пол: male

ДГМА
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #269 - 19.07.2015 :: 21:24:24
 
upasaka писал(а) 18.07.2015 :: 18:25:34:
Если кратко, то у Л. Грот.

Грот в топку. Злой
Вам, для общего развития, автор историк:
http://lebed.com/2015/art6636.htm
Наверх
« Последняя редакция: 19.07.2015 :: 21:46:05 от Дейнека »  
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #270 - 21.07.2015 :: 15:16:39
 
Дилетант писал(а) 17.07.2015 :: 17:43:21:
Чего дуру включили? На подложном листе написано что Рурик - варяг .Сказка - только его этническая принадлежность,остальное - обыкновенное повествование. Вы ловко передёргиваете.
Вопрос не в том был ли Рурик ,а в том - кто он этнически. Ложь.
Расскажите где ещё пришлые иноземцы ,не имеющие своей державы основали туземцам государство.

Имею честь вам доложить, что вы тяжело психически больной человек - умудрились приписать мне противоположные моим взгляды...
Итак, все просто:
1) Дилетант несет ерунду "все остальное - повествование", т.к. в противном случае (если лист "подложен"), персонажи появляются и исчезают из ниоткуда, без пояснений. Т.к. Дилетант ПВЛ не читал, ему простительно.
2) Дилетант выдумал, что "скандинавы создали государство" и приписал это мне. Ну если старый человек - болен, то увы...  Очень довольный
Варяги, даже если они пришли из Скандинавии (что еще не факт), пришли на "готовые" города.
3) Также он сам передергивает. Я ни слова не говорил об этническом происхождении Рюрика, а писал о его реальности "вообще". Сам факт реальности Рюрика - веский довод, что легенда о варягах - правдива.

Как ни странно, но лично мне этническое происхождение Рюрика глубоко безразлично. Варяг-швед, прусс, или славянин-ободрит. Это имеет какое-то отношение к тому факту, что Рюрик и его дружина пришли на уже выстроенное общество?

Дилетант писал(а) 17.07.2015 :: 18:07:53:
Скандинав=германец.

Это кстати очередной клинический бред Дилетанта.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
РомБ
Гуру
+
******
Вне Форума



Сообщений: 5658
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #271 - 21.07.2015 :: 20:22:24
 
Теория Рюрика имеет право на сущестование. 100 % доказать или 100 % отвергнуть эту гипотезу  невозможно. То что славяне в отличие например от Британцев, Англов, Саксов не стали рабами Викингов достоино уважением. ми господствовали и издевались над своими рабами - бриами, англами сакасами по полной. Их имели и Норвежские и шведские викинги и норманы Вильгема Завоевателя. В России такого не было , они слушались более развитыми в экономическом и культурном отношением славян ! Вот ЭТО ВАЖНО и нельзя забывать.
Бриты, Англы, Саксы были рабами викингов и норманов, славяне пользовались ими.
Наверх
 
Leksandra
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 581
Курган
Пол: female
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #272 - 22.07.2015 :: 14:42:54
 
РомБ писал(а) 21.07.2015 :: 20:22:24:
В России такого не было , они слушались более развитыми в экономическом и культурном отношением славян ! Вот ЭТО ВАЖНО и нельзя забывать.
Бриты, Англы, Саксы были рабами викингов и норманов, славяне пользовались ими.

Ну это как посмотреть. источники свидетельствуют как раз об активной торговле русов рабами-славянами
Наверх
 

Позвольте вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?
Leksandra
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 581
Курган
Пол: female
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #273 - 22.07.2015 :: 14:46:54
 
Богатырев Артур писал(а) 21.07.2015 :: 15:16:39:
Варяги, даже если они пришли из Скандинавии (что еще не факт), пришли на "готовые" города.

что за города такие? киев, ну ладога может быть. даже новгород археологически моложе призвания варягов
Наверх
 

Позвольте вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #274 - 22.07.2015 :: 15:08:49
 
Leksandra писал(а) 22.07.2015 :: 14:46:54:
что за города такие? киев, ну ладога может быть. даже новгород археологически моложе призвания варягов

В дорюриковом рассказе упомянуты Новгород и Смоленск.
Цитата:
у древлян было свое княжение, а у дреговичей свое, а у славян в Новгороде свое, а другое на реке Полоте, где полочане. От этих последних произошли кривичи, сидящие в верховьях Волги, и в верховьях Двины, и в верховьях Днепра, их же город - Смоленск; именно там сидят кривичи.

http://www.hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php

В самой легенде о призвании упомянуты уже Белоозеро, Изборск, Ладога, Новгород, Муром, Ростов, Полоцк.
Цитата:
И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же - те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро. Варяги в этих городах - находники, а коренное население в Новгороде - словене, в Полоцке - кривичи, в Ростове - меря, в Белоозере - весь, в Муроме - мурома

http://www.hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php
В другом варианте призвания варягов указано, что именно Рюрик срубил Новгород и Ладогу.


Спустя 4 года после смерти Рюрика уже существовал Любеч как город с "мужем", значит основан он был еще до него. Также опять упомянут Смоленск.
Цитата:
В год 6390 (882). Выступил в поход Олег, взяв с собою много воинов: варягов, чудь, словен, мерю, весь, кривичей, и пришел к Смоленску с кривичами, и принял власть в городе, и посадил в нем своего мужа. Оттуда отправился вниз, и взял Любеч, и также посадил мужа своего

http://www.hrono.info/dokum/1000dok/povest1.php
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Leksandra
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 581
Курган
Пол: female
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #275 - 22.07.2015 :: 15:34:50
 
археологически это никак не подтверждается. древнейший слой большинства вышеперечисленных городов датируется 10-11 веком. исключение - только киев, но и там с датировками большой вопрос. 9 век - это Рюриково Городище и Гнездово, но они-то как раз были по-видимому факториями скандинавов
Наверх
 

Позвольте вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #276 - 22.07.2015 :: 17:00:35
 
Leksandra писал(а) 22.07.2015 :: 15:34:50:
9 век - это Рюриково Городище и Гнездово, но они-то как раз были по-видимому факториями скандинавов

Раскопки Рюрикова Городища вообще дали смешанные скандинавские, прибалтийские и славянские находки, а также арабские монеты.
Раскопки Старой Ладоги и вовсе дали находки 8 века. Рядом - раскопки Любшанской крепости 8-9 века.
Такие городища как Камно, Дубивицы, Городец на Луге - раскопки там велись уже в 20-21 веках, и говорят, что в этом краю крупные поселения и развитая материальная культура - вовсе не принесены варягами.
Естественно абсурдно отрицать влияние на этот край викингов и скандинавов вообще - недаром до 11 века варяжские дружины были в составе дружины киевских князей. Однако я также далек от мысли, что они пришли куда-то на родо-племенной строй, который еле-еле огонь узнал, или железо. Тот факт, что Рюрику и его братьям, а потом Олегу и Игорю удалось так быстро выстроить огромную раннефеодальную державу, говорит, что эта местность "была готова" для построения государства.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #277 - 22.07.2015 :: 17:18:39
 
Leksandra писал(а) 22.07.2015 :: 15:34:50:
9 век - это Рюриково Городище и Гнездово, но они-то как раз были по-видимому факториями скандинавов

Вот я тут всегда задаю логичный вопрос - если скандинавы были столь круты в указанный период, почему они южный берег Балтики не колонизировали? Земли в шаговой доступности, населенные. Не разу вразумительного ответа не получил.
Наверх
 
Богатырев Артур
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 8853
Ростов-на-Дону
Пол: male

СибГУТИ
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #278 - 22.07.2015 :: 18:19:14
 
Chessplayer писал(а) 22.07.2015 :: 17:18:39:
если скандинавы были столь круты в указанный период, почему они южный берег Балтики не колонизировали? Земли в шаговой доступности, населенные. Не разу вразумительного ответа не получил.

Там ловить нечего - леса и леса... Городов нет.
Лучше грабить побережья Англии и Франции. И добыча богатая, и осесть новыми князьями можно (что и случилось).
Шутка юмора, но викинги как правило основывали в Европе государства на основе или ранее существующих государств, или по крайней мере - на развитой общественной среде.
Наверх
 

Мое личное мнение: пользователь ЛЕВА не признает суверенитет РФ  на территории РФ, и считает суверенитет США "международным законом". Он также автоматически поддерживает ВСЕ решения "Обкома", без различия.
Chessplayer
+++
Вне Форума



Сообщений: 1957
Re: А был ли мальчик? История с историей про Рюрика
Ответ #279 - 22.07.2015 :: 18:49:21
 
Богатырев Артур писал(а) 22.07.2015 :: 18:19:14:
Там ловить нечего - леса и леса... Городов нет.

Да ладно. Южная Балтика была заселена достаточно плотно. Вот скорее Скандинавия ни на что кроме пиратского пристанища не годилась. На юге был полный аналог Скандинавии - Варварский берег, так же терроризирующий Европу, как и викинги. Но его почему то родиной цивилизации никто не делал. Смайл
Наверх
 
Страниц: 1 ... 12 13 14 15 16 ... 44
Печать