Zealot писал(а) 15.01.2015 :: 13:43:21:


Уху, не уху, а только про нравственость с совестью давай не будем . В тех координатах враньё не котируется, а тебя это, помнится не смущало, когда выгодно. А мы тут про закон. Свобода слова относится имено туда. Хочу,- рисую, тебе не нравится,- подаёшь в суд. Не нравится страна в которой разрешено рисовать,- или меняешь законы, или валишь оттуда. Чай не держит никто. А вот когда туда являются всякие неваляшки и начинают людей стрелять, а тут ты какие то байки рассказываешь с напевами про совесть да нравственость, то это вызывает недоумение. Позиция ясна?

Zealot писал(а) 15.01.2015 :: 13:46:11:


Это типа такая свобода слова. Французкая. Я тебе уже постом ниже ответил. Картинки про Моисея видел? Сколько убитых художников? Заметь, кстати, про эти картинки не вспоминает никто поскольку они на хрен никому не интересны. Верующие иудеи ими не интересуются, а остальным троллить некого.

Alba писал(а) 15.01.2015 :: 13:51:06:


Увы, но мусульмане несколько иначе относятся к издевательствам. Это не учли и получили то, что произошло.

Ubivec писал(а) 15.01.2015 :: 13:49:08:


Вы ж уже сказали, заметили? Про специализацию имело смысл до того вспоминать.
Касательно арести,- суд разберётся. Я то не претендую на какую то особую моральность и нравственость, с приоритетом над законом. Вменяемый суд имеется, законы есть. Вот пусть решают.

Zealot писал(а) 15.01.2015 :: 13:56:21:

Естествено. Враньё по Крыму обсуждали раз за разом. Враньё Путина. Тебя не тревожило. У тебя какие то там объяснения находились. Мораль, нравственость...  Крым!!
Zealot писал(а) 15.01.2015 :: 13:56:21:


А я тебе указал, что это бред сивой кобылы. И привёл пример, когда мусульмане благополучно завалили евреев, которые никакого отношения к карикатурам не имели. За компанию. Также привёл в пример езидов, которых режут просто потому что "дьяволопоклоники". Могу ещё сотни примеров привести. Надо?

Alba писал(а) 15.01.2015 :: 14:06:05:


Ты сейчас геополитику к вопросу нравственных императивов собрался подтягивать? А, ну давай, давай, интересно.

Alba писал(а) 15.01.2015 :: 14:06:05:


А что эти примеры изменят? Данное преступление имело вполне четкий мотив.

Zealot писал(а) 15.01.2015 :: 12:22:57:

И кто поддержал этих радикалов? Израиль?
Или российские СМИ написали что те масульмане сами виноваты?

Alba писал(а) 15.01.2015 :: 14:02:15:


давно ли?

Лёва писал(а) 15.01.2015 :: 14:25:00:

Цитата:


Йес.

Российский фундаментализм, по-моему, опасней исламского – хотя бы потому, что у России есть ядерное оружие, и еще потому, что российские фундаменталисты уже воюют в центре Европы, убивая при этом совсем не карикатуристов и совсем не за рисунки. Еще они опасны тем, что у этих фундаменталистов нет фундамента, а есть одна только ненависть, по-научному называемая ресентиментом.

Ресентимент, если кто не знает, – это термин, введенный Ницше, и означает он желание создать образ врага, чтобы выместить вину за неудачи; ресентимент – мораль рабов, страстно желающих стать господами, мораль завистников, озлобленных лузеров, обвиняющих весь мир в аморальности.
И вот это самое страшное – отсутствие фундамента, сколько-нибудь внятной идеологии, кроме готовности считать своим того, кто кровожадней и безбашенней. С фундаменталистом – исламским, православным, католическим – можно по крайней мере разговаривать, вступать в диалог, в идеале его можно даже переубедить; у фанатика есть вера, которая может быть оскорблена, – а значит, эта вера хотя бы сформулирована, у нее есть сторонники и враги. Фанатику есть за что умирать; его можно ненавидеть, но нельзя не признать за ним по крайней мере искренности.
У современного российского фундаменталиста, желающего дойти до Киева, а далее до Брюсселя, никакой веры нет, кроме мщения; он ненавидит Запад только потому, что там лучше живут и не нуждаются для самоуважения в непрерывном наращивании репрессий. В рядах российского фундаментализма легко объединяются Рамзан Кадыров и певица Валерия, Александр Дугин и Юрий Лоза, Хирург-Залдостанов и Игорь Стрелков; ни социального, ни профессионального, ни даже национального родства – кроме абсолютной нетерпимости к чужому образу жизни и страстной любви к гаранту, пока этот гарант что-то гарантирует.

Дмитрий Быков