1: Рыцарь, начало XIV века



Этот рыцарь, изображение которого позаимствовано нами из «Кодекса Манессы», с головы до ног закрыт кольчугой. Рукава кольчуги заканчиваются рукавицами. При необходимости, рыцарь мог освободить руки через разрезы на ладонях рукавиц. Поверх кольчуги рыцарь носит матерчатую накидку с геральдическими узорами. Те же узоры повторяются на лошадиной попоне и знамени. Форма полотнища знамени характерна для того периода. Крылатые гребни на шлеме были популярны в Германии и продержались там гораздо дольше, чем в других странах Европы.



2: Пеший воин, 1300 год



Пластинчатые доспехи появились впервые в начале XIII века и на протяжении столетия практически не изменились. Доспехи надевались через голову и застегивались сзади с помощью ремней и пряжек. Шею солдата прикрывает кольчужный подшлемник\ закрывающий также часть лица. На голове надет шлем-»коте-лок». Рисунок сделан по мотивам скульптуры «Спящая стража» в кафедральном соборе св. Констанции.



3: Арбалетчик, начало XIV века



Арбалеты были широко распространены в Европе с XII века. Особенно хорошо стреляли из этого оружия генуэзцы. Рисунок создан по мотивам миниатюры в «Кодексе Ма-нассы». Арбалетчик носит чешуйчатые доспехи. Такие доспехи делали из кожи, рога или металла. Короткие рукава кольчуги открывают стеганную нижнюю рубаху, смягчающую удары. Под кольчужным капюшоном надет стеганный подшлемник и (может быть) железный шлем. Для того, чтобы взвести арбалет, требовалось прижать его ногой к земле (с помощью стремени на переднем конце арбалета), а затем оттянуть тетиву назад с помощью крюка, висящего на поясе.



После того, как в 1378 году на престол был выбран Венцеслав, центральная власть ослабла еще больше. Вассалы делили свои имения между наследниками, что обострило междоусобицу. Рыцари и города формировали оборонительные союзы, повсеместно происходили восстания крестьян, а в Богемии начали свою войну гуситы. В XV веке крупные феодалы смогли пополнить свои арсеналы артиллерией. В то же время не столь богатые дворяне не могли себе этого позволить. Число замков стало сокращаться. Власть сосредоточилась в руках трех династий: Виттельсбахов, Люксембургов и Габсбургов. Именно борьба между ними и определила ход средневековой истории в Германии.

I: Понтер фон Шварцбург, 1345 год

Хороший образец доспехов, состоящих из металлических полос, усиленных заклепками. В руке рыцарь держит парадный шлем с роскошным гребнем из павлиньих перьев. Очевидно этот шлем использовался для турниров, но не во время боевых походов. Изображение льва на щите повторяется на накидке. Это изображение реконструировано на основе скульптуры в кафедральном соборе Фран-кфурта-на-Майне.



2: Пеший воин, середина XIV века

Под разрезом накидки видны пластинчатые доспехи. Руки защищены кольчужными перчатками, усиленными с тыльной стороны кисти металлическими накладками. Толстые кожаные манжеты защищают запястья. Обувь покрыта перекрывающимися металлическими пластинками.



3: Куманский всадник, середина XIV века

На протяжении XIII и XIV веков немецкая армия часто усиливалась за счет венгерских солдат. Вместе с венграми в рядах императорского войска служили куманы - монголоидная национальность, осевшая на территории Венгрии. Куманы носили типичную азиатскую одежду, которую не брезговали носить и венгры. Куманские конные лучники были вооружены композитными луками. Венгерская тяжелая кавалерия часто носила пластинчатые доспехи и кольчуги, как это делали немецкие рыцари.

http://alternathistory.com/nemetskie-srednevekovye-armii-chast-1

Ссылка.

Зиалот, как думаете, у воинов Вильгельма Завоевателя, еще каролинги были иди уже другие мечи?

Zealot писал(а) 19.06.2017 :: 07:36:17:


Ну пусть будет каролинг, это я собственно к чему, а к тому, что лучше на ваш взгляд для всадника нормандского типа, каролинг или сабля 12 века, против такого же всадника? ну это если чисто на клинках, без копий.
Я бы поставил на саблю.

Зиалот, вы смотрели фильм "Царство небесное"?

Zealot писал(а) 23.06.2017 :: 04:31:44:


Ну и как вам? Я имею ввиду сами битвы? на мой взгляд кавалерийские хороши, а осада просто прекрасна, но с реконструкцией доспехов подкачали. Если крестоносцы еще терпимы, то вот арабы просто ахтунг, особенно Салладин...., на нем доспехи 16-го века и не только, да и вообще  мелькают шлемы 17-го.

На "Викинга" в плане исторической достоверности я вонял именно потому, что фильм художественно абсолютно нелеп и ничтожен. Хотелось бы тогда уж какой-то "типа реконструкции", но и вместо этого мы получаем отборную лабуду дешевую. Краудфандинговый проект про панфиловцев художественно собсна тоже никакой - понятное дело почему - но зато в плане исторической точности он великолепен и тем интересен. А тут ни того, ни другого.

Evgen11 писал(а) 23.06.2017 :: 07:39:43:


Понятия не имею. В сущности это называется "еб...уть сверху посильнее") Там, скорее, они не про удар, а про стойку с поднятым мечом. Я б в такую не встал)

Zealot, смотри какая статья про арбалеты
http://www.fresher.ru/2017/06/28/iz-istorii-arbaleta/
годная инфа, можно доверять?