Tang Ni писал(а) 25.03.2013 :: 11:57:27:Принцип мирной смены власти должен быть. У мамлюков - кто сегодня первый кЫнжал вытащЫл - тот и султан.
С чего бы это? Все выглядело более мирно, чем в Риме, где армия ставила императоров.
Просто Бурджиты провозгласили принцип, что настоящим правителем может быть тот, кто познал несчастье и неволю. Поэтому энная часть властителей была бывшими рабами.
Преподаватель рассказывал, что однажды к одному правителю, который довольно много лет уже властвовал и был не самым плохим султаном, пришел верховный кади и сказал:
"Тут такое дело. В свое время тебя почему-то не выкупили. Нет документов, подтверждающих выкуп. По сути, ты сейчас раб, и на тебя могут предъявить претензии наследники того торговца".
Султан озадачился, позвал визиря посоветоваться. Визирь, мужик решительный, сразу быка за рога, говорит, может, нашему кади голову... того... и никто не будет знать об этой печальной истории.
Кади говорит, что это не выход: дескать, узнал я, и кто другой может докопаться.
Ну а что делать? Вот кади и предлагает оформить всю процедуру заново. За давностью лет невыкупленный султан подпадает под бесхозное имущество, на которое никто не предъявил права. Чтобы пресечь поползновения возможных наследников, государство должно продать бесхозное имущество, потому выкупить его у нового хозяина, и тогда уже юридически все будет чисто.
Султан, естественно, говорит, а на хрена мне вся эта мудотень?
И тут кади, как истинный сын мудрого Востока, отвечает:
"Закон охраняет тебя до тех пор, пока ты охраняешь закон".
И что делать? Султан встал на подиум. Глашатый все, что нужно, объяснил, дескать, граждане, купите султана. И тут затык: народ не торопится покупать, сами знаете, свяжешься с государством...
В общем, бились-бились, в конце концов, одна гетера (или как они там назывались) взяла да купила. На этом можно бы и закончить историю, но был еще один затык: она его потом назад продавать не хотела. Дескать, такая вещь в хозяйстве нужная...
Но потом ее убедили к всеобщему удовольствию.