Evgen11 писал(а) 12.06.2017 :: 08:14:12:


Мягко говоря. Ну что это вообще такое. Типа ковер Байё? Глупости.

И еще о размерах и сопоставлении.
Шелом Ивана Грозного на фоне шлема шведского короля Густава Вазы.

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 09:17:40:


ну тогда стеганый доспех, это тот же поддоспешних, только толстый.

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 08:10:09:

Песком или "домашним" войлоком?Evgen11 писал(а) 12.06.2017 :: 08:14:12:

Я в этом деле дилетант,но это поддоспешник,а не доспех.
Удар чего он может выдержать?
Кожа видимо тоненькая.Доспех должен на мой взгляд прежде всего защитить от удара.
Меч или топор сломав плечо или руку уже выводит противника из строя.
С ногами -то-же.
Поломали одну - на другой долго не поскачешь.

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 12:31:49:

Очень жесткий "прием" будет на тело.А вот войлок сбитый не машинным способом - упруг,легок и более дешевле.
Я вспомнил битые ярославские валенки - они гнулись "на подъеме" в отличии от "заводских",да и вес поменьше при большей толщине.
Если есть знакомые кто ими занимается - закажите не валенок,а типа полотна.
попробуете- я думаю не пожалеете.
Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 12:31:49:

Зилот- я именно об этом и вел речь.
У танкового шлемофона специальные всавки- особенно в лобной части.
А на фото Евгена - ряженные какие-то.

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 14:43:21:

Конечно как я уже говорил - мы смотрим на некоторые вещи совершенно по разному.
Так и должно быть.
Если это скомороший наряд - одно.
Если это защита - она ничего не защитит ,разве,что от порезов.
Да еще и руки не защищенные.
Я исхожу из рациональности.

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 15:06:07:

И ничего.Позже появились.Придумали защиту.Лет через 15-20 у пехотинца появится эзоскилет который чуть позже "обрастет" броней куда более прочной чем в средние века.
И что?
Да ничего!
Придумают оружие которое будет поражать носителя.
И новый круг начнется в гонке - защита - оружие.

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 15:29:27:

Вы уже писали об этом.
Я примерно так это и представлял.
Кстати посмотрев доспехи (по фото) более ближе - могу сказать,что  вполне соответствуют тем временам когда они делались.
Чего не могу сказать о каменных топорах,особенно с отверстиями.
И хватит об этом.
Металл для оружия и доспехов используется сейчас современный или по "старым" рецептам?
Я знаю,что сейчас делают и булатное и дамасское оружие(точнее  приближенные по рецептуре).
С чем Вы лично сталкивались?

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 15:50:15:

А можно попроще?
Для боя - современные,а для исторической достоверности - другие.
Так?
То-есть для создания реплики того-же меча или доспеха нужно еще искать металл сходный с настоящими?

Zealot писал(а) 12.06.2017 :: 16:07:44:

Зилот,я спрашиваю для себя.
Не заморачивайтесь.Мне нужны предельно ясные и четкие ответы специалиста.
Мне оно нужно для понимания предмета.При чем не в общем,а в частностях.
Я посмотрел фото- ничего по сути сложного.
Цены Вы называли,но меня они пока не интересуют.
Если что-то надумаю.
сам подсчитаю,что к чему,а потом уже решу стоит-ли начинать даже пытаться.
Хотя вряд-ли.