Искатель писал(а) 20.08.2014 :: 13:48:28:


Развитие Европе в техническом плане после 750 летнего перерыва началось  только после вторжения монгол, когда оборванцы получили звездюлей во всех крупных сражениях с монголами.

Удивительная история. И это при том, что под боком была Восточная римская империя, казалось бы, всем нужны те же доспехи, это жизненная необходимость, кому охота быть убитым или инвалидом, так нет, ничего сложней кольчуги до середины 13 века западноевропейские кузнецы делать не умели (при том, что оборванцы еще в начале 13 века поставили Восточную римскую империю на колени). Вот такая история.

Знаете, как Ледовое побоище выглядило? Одетые в первоклассные ламинарные и ламилярные доспехи русские во главе с сыном Батыя Невским(Неврюем?) устроила бойню немецких оборванцев, у которых даже наручней и поножей не было (не умели в Западной Европе их делать).

Ужасное зрелище.

AlexStor писал(а) 20.08.2014 :: 15:04:36:


Оборванец, 13 век.

Цитата:

Даже я, не разбираясь в средневековых доспехах, знаю, что под кольчугой носили толстый подбой, который не давал попадать разорваным кольцам в рану.

Цитата:

Только знать и дружина могла позволить себе дорогие доспехи. Основной русский ратник выглядел так:

Хотя получается у рыцарей вообще шлемов не было, они их скидывали после конной атаки копьем. Они сражались БЕЗ ШЛЕМА.

Русский ратник был защищен лучше, чем европейский рыцарь, во всяком случае, что касалось головы.

Ubivec

Посмотрим, что он скажет.

AlexStor писал(а) 20.08.2014 :: 16:31:33:


Етическая сила. Вы мне еще будете за сфероконы заяснять. Я так, картинку дал для общего примера. В 13 веке в Европе рыцарские шлема были представлены самыми разнообразными вариациями, можете, например, глянуть т.н. фригийский шлем. То, что вы именуете "ведерком" - это такое здоровенное нечто с толстенными стенками, по которому можно хоть ломом бить, а обладатель будет смеяться и просить еще.

У сфероконов свой недостаток - ну да, допустим, удар соскользнет. И куда он соскользнет? Пральна, он на ключицу соскользнет.

Ubivec писал(а) 20.08.2014 :: 16:43:16:


Да тут ведь как. В общем и целом.

У клепаной кольчуги есть свои плюсы, у ламелярного свои и даже у зипуна свои.

Вообще при рубящем ударе мечом, если бы мне пришлось выбирать между кожаная рубаха+кольчуга или зипун - я бы однозначно выбрал зипун. Ибо до остроты бритвы клинок никто не доводил, а вот кость сломать - запросто. Естественно, европейцы не были идиотами и под кольчугой носили поддоспешник (тот самый ватник, гы). да и знаешь... В общем и целом секрет победы прост - бей в башку. Колотить в корпус толку ноль. А колющий удар, о котором ты, наверняка, подумал в реальном бою в доспехах наносить банально опасно, это не дуэль 17 века. Чуть сбился удар об доспех, клинок развернуло и нарываешься на тот самый рубящий по балде сверху-вниз. Вообще, из болот Висби бренные останки викингов вытаскивали в основном с пробитыми черепами, что как бы намекает. Я бы сказал, что кольчуга и ламеляр - это такая ну... страховка от стрелы и от случайных режущих ударов. Если тебя начнут именно что убивать - спасет тебя разве что полный готический доспех или кирасирская нагрудная пластина 6 мм. толщиной.

Zealot писал(а) 20.08.2014 :: 18:04:39:


Оно было на веревочке. Странно, что Вы этого не знаете.


Zealot писал(а) 20.08.2014 :: 18:04:39:


Там был капюшон из кольчуги. Естественно, при ударе по голове он практически не помогал.

Zealot писал(а) 20.08.2014 :: 18:04:39:


Пробовали? Ну так, чтоб не понарошку, а чтоб по настоящему, когда от каждой мелочи жизнь и смерть зависит, и когда вовремя неувиденное движение стоит отрубленной руки например?