EvS писал(а) 07.07.2014 :: 09:16:39:Дилетант, читать умеете? Ключевое слово специально для Вас выделено.
EvS писал(а) 03.07.2014 :: 11:09:25:
Вопрос
- был ли развал неизбежным, как и положено для тупиковой ветки эволюции, или случайным, например, как результат целенаправленной вредительской деятельности.
EVS писАть умеете?
Как можно задавать вопрос о вариатвности, после предсказания единственного сценария?
Я заявляю о тупиковости капитализма и неизбежности его гибели :либо эволюционно ,либо в результате подрывной деятельности.
EvS писал(а) 07.07.2014 :: 09:16:39:лишь скажу, что даже если такие мелкие подвижки оказались убийственны, то о какой силе и прочности советской экономики можно говорить.
1.Это не мелкие подвижки,а основополагающие.
2.Смешно отрицать силу и прочность советской экономики ,победившей в соревновании с самой передовой национал-социалистической версией капитализма и производившей товаров в %-ном отношении к мировому ВВП,больше чем нынешний Китай.
3.Убивали социалистическую экономику долго и осознанно.
Сейчас,когда не надо притворяться, "рыжий" открыто послал интервьюэра ,выяснявшего причины неудач ваучеризации,заявив,что ваучеры - это было прикрытие,главное было - сломать основы и принципы социалистической экономики .