Цитата:

Думаете если бы АиФ могли провернуть тот же трюк, чтоб остаться в стороне они бы его не провернули? Мюнхен вам в помощь

Дилетант писал(а) 02.07.2014 :: 09:55:57:

И что? 
Копеечный нож может спасти Вам жизнь, если получен вовремя
"Так, маршал Г.К. Жуков в послевоенных беседах с писателем К.М. Симоновым заявил: «Говоря о нашей подготовленности к войне с точки зрения хозяйства, экономики, нельзя замалчивать и такой фактор, как последующая помощь со стороны союзников. Прежде всего, конечно, со стороны американцев, потому что англичане в этом смысле помогали нам минимально. При анализе всех сторон войны это нельзя сбрасывать со счетов. Мы были бы в тяжелом положении без американских порохов, мы не могли бы выпускать такое количество боеприпасов, которое нам было необходимо....У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой." Так кто нагло врёт? Мы с Жуковым или г-н Дилетант?

Дилетант писал(а) 02.07.2014 :: 09:55:57:

Не начал. А провозгласил.

Дилетант писал(а) 02.07.2014 :: 09:55:57:

Какой Вы стали агрессивный 
Сталин воевал против Гитлера потому что Гитлер на него напал. Но войну АиФ против Германии СССР осудил.

Дилетант писал(а) 02.07.2014 :: 09:55:57:

Так платить приходилось. Денги, денги

Ubivec писал(а) 02.07.2014 :: 14:37:13:

Это вторично. Первично. что не стали смотреть как будет ситуация развиваться при нападении на Польшу без гарантий.

Amaro Shakur писал(а) 02.07.2014 :: 11:36:32:



Ух ты!
Расскажите уже скорее как АиФ впряглись за пшеков?


Лёва писал(а) 02.07.2014 :: 12:11:51:


Конечно Вы с Жуковым.
Жуков и Кукурузник - главные творцы мифов о сталинском СССР.

Лёва писал(а) 02.07.2014 :: 12:11:51:


Именно начал, ещё с "Немыслимого".

Лёва писал(а) 02.07.2014 :: 12:11:51:


Совсем недорого было платить,много дешевле чем содержать оккупационные дивизии. 

Лёва писал(а) 02.07.2014 :: 18:23:57:



Микоян - свисток известный и народной молвой конкретно в приспособленчестве отмеченный:
от Ильича,до Ильича...
А Виссарионовича откровенно не любил,также как Хрущёв и Жуков.

Лёва писал(а) 02.07.2014 :: 18:23:57:


Не Дилетанту видне,а дело в том,что  сейчас известно на порядок больше информации и документов ,опровергающих мифы .


А вот по Катыни - нихрена новых артефактов нет...

Amaro Shakur писал(а) 03.07.2014 :: 01:06:20:



Вот именно ,переходите к делу.
Что  конкретно сделали АиФ для Польши?
Расскажите уже скорее.

Дилетант писал(а) 03.07.2014 :: 00:35:59:

Я подкрепил своё мнение мнением двух высокопоставленных людей, которые по своему статусу были в теме.
Для Жукова абсолютно нехарактерно говорить что-то хорошее про США. Другого такого примера я и привести не смогу. Да ему и невыгодно делить лавры главного творца победы с кем-то ещё.

Дилетант писал(а) 03.07.2014 :: 00:35:59:

А Вы читали "Немыслимое"? 
Вы, похоже, считаете что это план агрессии?

Дилетант писал(а) 03.07.2014 :: 00:35:59:

Но ведь только что кто-то тут писал что у Рейха не было денег.

Дилетант писал(а) 03.07.2014 :: 00:35:59:

Допустим. Хотя вообще-то до поры Сталин был его кумиром. но при чём тут оценка ленд-лиза. То, что почти все пороховые заводы остались в Украине - факт. То, что пороха не хватало - факт. Ну и в чём принижение Сталина? Наоборот, молодец - нашёл выход, договорился. В данном случае проявил мудрость руководителя.

Дилетант писал(а) 03.07.2014 :: 00:35:59:

Ну, дайте документ где написано что у нас пороха и взрывчатых веществ своих было девать некуда. Вот только зачем мы их тогда заказали...

Дилетант писал(а) 03.07.2014 :: 01:22:08:

Объявили войну, хоть и странную. В спину не ударили.

Ubivec писал(а) 03.07.2014 :: 06:35:26:

А я с этим и не спорю. Но, согласитесь, если у Вас нет пороха, а есть пусть даже ВСЁ остальное, вам конец. Врага слитками золота и банками тушёнки не закидаешь.

Лёва писал(а) 03.07.2014 :: 08:49:10:

Одно другому никак не противоречит, эти страны давали Германии кредиты.

Ubivec писал(а) 03.07.2014 :: 09:08:57:


В довоенное время баллиститный порох производил единственный завод им. Петровского в Луганской области.
А наступление вермахта в 1941 сдерживали в основном артиллерией.
Что касаемо Вернидуба, он даёт инфу "Удельный вес использованных импортных порохов в общем выпуске пороховой промышленности СССР составил 14.8% в 1943 г., 40.8% в 1944 г. и 28% в I квартале 1945 г".
А что по 1941-42? Жуков, вообще, говорил вроде о начале войны

Лёва писал(а) 03.07.2014 :: 08:49:10:


Вы привели не прямые слова  Жукова,а пересказ.
Неизвестно ,что заставило Симонова ( или от лица Симонова) такое написать.

Лёва писал(а) 03.07.2014 :: 08:49:10:


Я считаю это  планом предательской агрессии.
И совершенно не разделяю Вашей радости  от наличия таких замыслов в отношении к моей стране.

Лёва писал(а) 03.07.2014 :: 08:49:10:


До поры,а потом: от Ильича ,до Ильича...

Лёва писал(а) 03.07.2014 :: 08:49:10:



Поляки до сих пор не могут простить,что АиФ не ударили в спину Вермахту ( как были увереныв этом  пшеки ),а спокойно наблюдали за избиением немцами жолнежей.
Ваши попытки придать некий агрессорский  окрас освободительной миссии РККА  не подтверждаются фактом отсутствия подобной оценки со стороны  АиФ .

Лёва писал(а) 03.07.2014 :: 08:49:10:


Если у Вас нет бойцов ,то не нужно ни золота,ни пороха.

Лёва писал(а) 04.07.2014 :: 09:43:07:

Русские у поляков уже были виноваты, причём очень давно.

Лёва писал(а) 04.07.2014 :: 09:43:07:

Интересно, а как этому помогли бы бомбёжки Баку? Или тогда союз уже не волновал?