ИВК писал(а) 28.09.2013 :: 11:03:01:Алент писал(а) 28.09.2013 :: 10:54:07:Какого значения? Разве мы уже определились со значением слова "этнос"?
Мы (если я верно понял) определились хотя бы с тем, что народ - это
не всегда этнос. В выражении "народ и интеллигенция" (или, скажем, "народ и чиновники") слово
народ означает никак не этнос, а просто большинство. А насчёт народа-социума (такого, как совокупность граждан одного государства) я пока не совсем понял, считаете ли вы его этносом или нет.
Я считаю, что вот эта теории наиболее полно из всех описывает этнические процессы.
Цитата:Дуалистическая теория этноса — концепция этноса, разработанная сотрудниками Института этнографии АН СССР (ныне Институт этнологии и антропологии РАН) во главе с Ю. В. Бромлеем. Она была призвана разрешить одну из важнейших проблем этнографии-этнологии о соотношении неизменного ядра свойств этноса и его общей способности значительно изменяться, выражающейся в различных сферах.
Дуалистическая теория, следуя примордиалистской парадигме, выделяет стабильное ядро этноса, сохраняющееся на всем протяжении истории, ему было дано наименование этникос. К этникосу Ю.Бромлей относил совокупность культурных элементов, а именно язык, материальную культуру, нормы поведения, психический склад, самосознание и самоназвание (этноним). Важнейшей характеристистикой этникоса считается этническое самосознание.
Этнос в более широком смысле понимался уже как «этносоциальный организм (ЭСО)» как этнос, существующий в пределах государства. То есть, «ЭСО — та часть соответствующего этникоса, которая размещена на компактной территории внутри одного политического (потестарного) образования и представляет, таким образом, определённую социально-экономическую целостность»[2].
В то же время, этническая общность — шире этникоса, так как включает основные социальные группы, присущие обществу соответствующего периода.
Страниц: 
