О чём спор вообще??? Этнологи уже давно и чётко дали определение этноса: это совокупность людей со сходным СТЕРЕОТИПОМ ПОВЕДЕНИЯ. Т.е. ни национальность, ни народность в определении этноса ключевой роли не играют.
Более того: есть понятие и "суперэтноса", т.е. совокупности сходных этносов. Вот этим понятием уже можно "покрыть" граждан СССР из разных республик или граждан США из разных штатов.

Если этнологи ещё ни на чём не сошлись, то тогда до свидания. Наука может опираться только на некие постулаты, а, ежели таковых нет, то нет и науки, а только болтовня. А это уже совсем другой раздел форума.

ПОВЕДЕНИЕ, стереотип реакции на внешнее проявление - вот то, что различает этносы. Не национальность, не раса и не религия. Лишь в идеальном случае, когда народность изолирована от внешнего мира, понятие этноса и народа совпадают. В случае, если такой изоляции нет, пришлые люди перенимают существующие стереотипы. Стараются перенять, для своей же ассимиляции.

ИВК писал(а) 11.02.2014 :: 22:36:54:


Все этнологи в данном случае это Гумилев. Специфичность его идей небезизвестна.

behaim писал(а) 14.02.2014 :: 00:22:05:


И правильно, ибо крайне выборочное цитирование и сопоставление фактов есть метод ненаучный.

http://journal.iea.ras.ru/archive/2000s/2006/3.htm

еще бы Дугина вспомнили, тоже годный этнолох