muarrih писал(а) 02.09.2013 :: 22:54:51:Аль-арсия были мусульманами-суннитами. Язычников-русов они побили за то, что те ограбили их единоверцев-мусульман в Ширване. Каким образом мусульмане-арсия стали снова язычниками-русами, подрались между собой на Волге, а затем (русы) приняли православие?
На всякий случай: аль-арсия пришли в Каганат предположительно из Хорезма (на чём вы сами настаиваете) уже правоверными мусульманами.
На предыдущие вопросы ответы см. выше.
Религия тогда определящей не была. Могли и всем богам поклонится, на всякий случай.
Приняли православие при Владимире (988 год! ) и не одномоментно.
Загнал тогда киевлян в Днепр, точнее в речку какую и считали, русь приняла крещение.
Посмотреть бы на это событие в реальности- всех киевлян, а вся Русь крестилась. Вот, если загнал командир свое войско-русь в воду во время учений, например, а потом объявил-они крещенные. Такое более возможно.
А что "подрались между собой"- мало ли какие причины, а повод нашли -"те ограбили их единоверцев-мусульман в Ширване".
А где были ларисии, когда русы из Керчи получали у кагана разрешение на проход? Мнение военного министра, которым был глава ларисиев -решающее. Кто допустит чужое войско на свою территорию? Не исключаю, что некоторые ларисии в Киеве сидели и готовились к возвращению другой группировки русов из Крыма, того же войска. Вот сообщают о трех группах русов. Про одну, в Киеве, точно известно, а две найти не могут. Возможно, эта группа и была одной из двух.
Есть сведения, что в 9-10 веке в Киеве была значительная группировка норманнов, которую потом отправили в Византию. А их заменили клобуками из трех составляющих, т.е. состав постоянного войска меняли, чтобы переворотов не было.
Страниц: 
Re: Происхождение этнонима "русь" (Прочитано 79760 раз)