Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:


А я как отцу передачки таскал, расскажи.

Идешь и говоришь на работе - у меня человек в больнице.

Всё, всех делов.

Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

А большая, там шестёрке в смысле грб по башке потом дали.
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

Договариваю, попасть к отчиму было невозможно.
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

Вылечили, скоро на кладбище пойду, годовщина будет.
Ты с Артуром какую то х#рню несёте, сами при этом не замечая какую х#рню вы несёте.
Артру про антисанитарию, я блин в роддом проходил сразу после родов мог бы и на родах быть только не хрен там делать.
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

Не тупи, ты лежал один что ли? Или у тебя перед палатой была охрана, кстати, на хрен она нужна? Равно как и в школах.
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

Да, Зил, если вынести койки в футбол играть можно было бы.
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

Так ко мне и приходили и не легионы но с универа приходили к примеру,  и при чём тут палата? Это ежели ты лежачий, тады да. а если сам ходить в состоянии сложно выйти?
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 05:11:59:

Ага, ты Булгакова решил вспомнить ну так вспомни что за гнида врач Преображенский. У него не разруха в голове?

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:31:29:


Спецом упомянул, так и знал, что ответишь. Ужасная гнида, ничего не говори. Я абсолютно такой же. И ты. И вообще все. Только мозгов меньше.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:32:24:


Какие ты принимал законы, чьи ты принимал законы?

Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 15:35:51:

Чо, тему развить не хочешь?
Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 15:35:51:

Нет я не такой, про себя можешь говорить я не стал бы замысливать убивать создание, которое породил.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:38:07:


Легко.

Если бы все люди были как Преображенский - мы бы жили в Эдеме.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:38:07:


Никого он не убил, что за ересь. Был Шарик и остался Шарик. Хороший, добрый пес.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Откажитесь от льгот.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Если человеку не понравилось что то что вы сделали или сказали - он вам высказал. Он платил деньги и потому высказал. Если он нарушил правило, а вы не смогли объяснить ему это - это ваша вина. Если он не нарушал, а вы запретили потому что вы хозяин автобуса = это спорная ситуация.
Как сказал Сунь Цзы - "если приказ отдан нечетко и войска его не поняли - это вина командующего".
Кроме того, представляю как вы сказали: "слышь, чмо, че твои уебонки малолетние жрут?! Я сказал нах...й, убрали жратву! Че, не понял?"

Или все таки вежливо/?

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Вот вот. Есть общая дисциплина - вы пришли в больницу мимо часов приема, и вас не пускают. Кто в Европе так делает? Вы почему то желаете чтобы правила соблюдали другие к вам, но не вы к другим. 

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

У нас душевное отношение к человеку.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Первая помощь - остановить кровь, перевязать рану, обеспечить иммобилизацию тела (а может и шину наложить), укрыть в случае холода, не допускать чтобы пострадавшего переворачивали и транспортировали (у него сломана нога или рука или шея).
Вот это - первая помощь. Я сам ее проходил в рамках курса электробезопастности,

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Вы определитесь - вы ему  собирались помогать или что?

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

А это ваши проблемы что вы без диплома.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Техника безопасности не должна обеспечивать безопасность при нормальном рабочем процесс. Вы в корне ее не понимаете. Ее цель - максимально уменьшить травмы, пусть и в ущерб процессу работы. Поэтому на 100% ее соблюдать как правило почти невозможно.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

повторюсь, тут каждый сам решает. Если вы ему окажете помощь первую (а ее оказывать вам никто не запрещает) и все будет ок - вы герой. Если не ок и он загнется от вашей помощи - ну добро пожаловать на нары, хотя наверное отделаетесь условкой.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Вы официально будете утверждать что в 6 ГРБ Смиферополя нет установленных часов посещения? А если проверю - что вы сделаете? 

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

А это и есть ваши проблемы. Вот такие вот пирожочки. Больница не должна работать под вас. Больница лечит, а не является местом для посещения. Зилот правильно сказал.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Самым обычным программистом. И в случае болезни это мои проблемы - отпросится на работе.

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

В том что:
- В палате другие больные (если у вас не ВИП)
- Неизвестно чем вы больны
- после вас все равно надо проводить дезинфекцию (поэтому после часов приема и проводят кварцевания и прочую хрень)
Еще раз - вы путаете санаторий и больницу - режимное учреждение.
Вот скажите, если я в вашем автобусе начну ходить во время движения и жрать гамбургер - ну а че такого, я же в пакетик уберу все? 

Ярослав Стебко писал(а) 01.12.2020 :: 15:08:16:

Вы типо с темы ушли

Цитата:


Ну форменный советский дятел и решил. Может, сам Сталин! Учитывая, что он был натуральным дебильным дятлом, который лез то в языкознание, то в литературоведение - я не удивлюсь, если так и есть.

А, смотри, там в авторах Маяковский.

То-то дебил, черешню немытую не ел.
То ли наш Ярослав за оградкою как хрюндель нажирался. Развел глистов и с тех пор вот такая оказия. только змей и ловит.

Ярослав, а то точно была змея, а не бычий цепень свесившийся из задницы? Так понятно, что он вяловатый был.

Zealot писал(а) 01.12.2020 :: 17:00:48:

Что-то от Карабаха сильно далеко ушли.

Хочу задать несколько вопросов по теме ветки. Тем более, что версия как бы азербайджанская.

1. Армяне обращают внимание общественности на"экзистенциальность" конфликта. Однако на момент его начала в 1987 г. никакой угрозы ни выселения, ни тем более жизни жителей НКАО не существовало. То есть "экзистенциальность" появилась в результате целенаправленных действий самих армян?

2. Допустим, армянский анклав на территории Азербайджана имеет право на самоопределение. Почему такого же права не имели азербайджанские анклавы на территории самого НКАО? Их население было попросту изгнано (частично уничтожено) и эти действия руководства Армении и НКАО не вызывали в России и тени осуждения.

3. Артур (он - на форуме, а не только он - в СМИ) многократно подчеркивал, что т.н. пояс безопасности (7 районов Азербайджана, не входивших в НКАО) - пустынная, практически незаселенная зона. Что как бы оправдывает военный контроль над этой территорией. Однако, по данным переписи 1979 г., на этих территориях проживало 380 тыс человек. По данным переписи 1989 (тут Азербайджан, конечно, мог слегка накрутить) 420 тысяч. Для сравнения, в НКАО 190 тыс, из них армян 150 тыс.

Именно из этих районов Азербайджан (и отчасти Россия) получил (по аз. данным) 350 тысяч беженцев, что не выглядит особо завышенным.

Вопрос. Можно ли ради защиты от изгнания 140 тысяч армянского населения изгнать 350 тысяч неармян (изгонялись все - курды, таты, азербайджанцы, лезгины, русские, о 40 тысячах изгнанных жителей НКАО даже не говорю)? Оправданы ли такие действия? И почему только лишь вероятность подобных действий азеров, причем в куда меньшем масштабе, , вызывает (и вызывала с середины 90-х) какой-то невероятный вой в медиапространстве?

4. Сама постановка вопроса - 7 районов в обмен на признание самопровозглашенного Карабаха, вызывает некоторое недоумение.
По аналогии, допустим, у нас с вами спорное имущество - автомобиль. Для решения проблемы спорного имущества я силой изгоняю вас из дома, а в обмен на разрешение вам вернуться домой, требую отказаться не только от автомобиля, но и от гаража (раз автомобиль у меня, гараж мне жизненно необходим). ИЧСХ, с особым цинизмом называю это компромиссом.
Неужели кому-то, кроме армян Карабаха, подобная схема кажется логичной, законной и справедливой?

Предваряя лишние вопросы, я русский, православный, профессиональный военный.

Ubivec писал(а) 02.12.2020 :: 16:16:26:
Во-первых, это не ответ на поставленный вопрос (азербайджанским анклавам нельзя, потому что я сужаю...). А, не являясь ответом, но будучи облеченной в форму ответа, по сути - демагогия.
Во-вторых, вы предсказуемо расширяете вопрос до "люди вообще несовершенны, поэтому будут резать друг друга".
Ubivec писал(а) 02.12.2020 :: 16:16:26:
Это так, конечно. Однако инициировано возобновление почти столетнего конфликта было именно действиями руководства НКАО и Армянской ССР. Спусковой крючок нажат.
И второе. Есть всё-таки некоторая разница между гонениями на 1-5, да даже 10% населения со стороны 90%, как это было в основном на территории Армении и Азербайджана. И совершенно другое, когда изгоняется 98-99% населения, если речь о т.н. "поясе безопасности Арцаха". Я повторюсь, что не упоминаю об азербайджанцах НКАО (по разным данным от 25 до 30% населения).

Я не знаю, можно ли считать это этноцидом (наверное, строго говоря, нельзя). Однако полностью обезлюдевшие немалые территории, деградация там за четверть века инфраструктуры, разрушенные целевым образом (разобраны на стройматериалы) дома, храмы, памятники, оскверненные кладбища - это результат деятельности именно армянской стороны конфликта. Азеры пока не натворили и десятой доли таких "делов".

Ubivec писал(а) 02.12.2020 :: 16:16:26:
Я не знаю, что вы считаете "вставанием на сторону", но официально мы (государство РФ) практически с начала конфликта поддерживаем именно армянскую сторону. И это ни для кого не секрет, несмотря на описанные мной факты (которые просто замалчиваются центральными российскими СМИ).

Как у вас, журналистов, называется подобное освещение событий, когда целенаправленной ложью обеляется одна из сторон конфликта?