Антон_ писал(а) 22.05.2017 :: 12:57:52:Раскулачивание стало ответом на кулацкий террор, от которого погибли тысячи людей.
Антон_ писал(а) 22.05.2017 :: 13:51:40:Сводки ОГПУ тех лет почитайте. В 1928 году на территории РСФСР кулаками было совершено 1307 терактов, в том числе свыше 400 убийств коммунистов, активистов, учителей, милиционеров и трактористов. В 1929 году только в деревнях и селах центральных районов России отмечено 1002 теракта, из них 384 убийства и 141 поджог колхозных построек. В сентябре 1928 г – спецслужбы СССР регистрируют почти двухкратный рост жертв кулацкого террора. Количество кулацких терактов по сравнению с 1926 годом выросло втрое.
Ну, и наказывали бы виновных. Преступление - суд - наказание, как в нормальных странах.
Зачем надо было наказывать 1,5 млн. невиновных?
иван васильевич писал(а) 30.05.2017 :: 22:23:51:Остается придумать - "или нас сомнут", в гражданскую не смяли всем миром , а тут сомнут.
Ну, да, для своих преступлений большевики всегда могли придумать "убедительное" оправдание
НВД писал(а) 23.05.2017 :: 10:24:12:Коллективизация последовала после провала хлебозаготовок. Кулаки придерживали хлеб.
Ну, во-первых, они имели на это моральное право
Во-вторых, никогда не бывает так, чтобы несколько десятков тысяч человек действовали в одну сторону не сговариваясь. Кто-то придерживал хлеб, надеясь что он подорожает ещё, а другие кулаки спешили воспользоваться ситуацией и продать хлеб пока он ещё дорог и не подешевел. и не известно кто прав, тот кто придержал хлеб, надеясь что он подорожает, и в итоге цены развернулись и пошли вниз. Или кто продал пока цена высокая, (а цена возьми и пойди ещё выше). Нут не угадать. Это везение. Поэтому
всегда были те кто придерживал хлеб, и те кто торопился его продать.
Но в пропагандистских целях большевикам было выгодно обвинить кулаков. Это политика и она к вине кулаков отношения не имеет.
scriptorru писал(а) 25.05.2017 :: 08:30:29:По сути только после появления колхозов и выстраивания плановой экономики, проблема регулярного голода в Россиийской империи XIX - нач. XX века стала прошлым.
Плановая экономика это зло, это способ понизить эффективность экономики.
В РИ голод приходил регулярно. Есть оценки, что только в 19 веке от голода в РИ умерло до 100 тыс. человек. Для сравнения во время голода в Поволжье в начале 1920-х от 1,5-2 млн. человек и ещё в начале 1930-х по Союзу ещё 5-7 млн.
За первые 15 лет советской власти от голода умерло в разы больше людей, чем за всю предыдущую историю нашей страны.
НВД писал(а) 25.05.2017 :: 12:08:33:Вы посмотрите на 90-е.
Не плохое было время. А вопрос в чем?
НВД писал(а) 25.05.2017 :: 12:08:33:А в тридцатые годы - нас бы просто сраным веником загнали бы под лавку -сидели бы там тихо и подвывалив кулак.
Не зря же говорят, что история не терпит сослагательного наклонения
Ещё не известно как бы всё вышло без коллективизации и следовательно без индустриализации.
Вполне возможно, что без индустриализации не было бы Западного похода РККА в 1939 году, не было бы "Зимней войны", не было бы присоединения Бессарабии. А значит, Польша в 1938 году опасалась бы только Третий Рейх а не СССР, и делала бы всё, чтобы Третий Рейх не усилился. А значит, в союзе с СССР могла бы вступиться за Чехословакию, в том числе и военной силой. И если бы всё же Чехословакию разделили бы. То хотя бы Финляндия, Румыния и Болгария остались бы в антигитлеровской коалиции. А без румынской нефти Вермахт был бы не такой прыткий. И с союзной Финляндией не было бы блокады Ленинграда.
Кто знает, кто знает...
А 5-7 млн. человеческих жизней коллективизация унесла.
"пробежать за 10 лет, или нас сомнут" - с такими защитниками от смятия врагов не надо
Страниц: 
Кулаки (Прочитано 359776 раз)