СТРУКТУРА АНГЛОСАКСОНСКОГО БУРГА
или ГДЕ ЖИЛИ АНГЛИЙСКИЕ ТЭГНЫ
Выполнявшие те же функции, что и континентальные
бурги (крепости) Раннего Средневековья, англосаксонские
бурги имели ряд отличительных особенностей в планировке и архитектуре.
Восстановление облика английского
бурга – непростая задача. Изображений и письменных свидетельств сохранилось немного. Не сохранились и сами
бурги, чему есть свои причины, одна из которых – норманнское завоевание. Завоеватели выстроили на месте саксонских
бургов более солидные укрепления. С приходом норманнов в Англии начинается возведение классических средневековых замков.
Другая причина исчезновения
бургов состоит в том, что строились они в основном из дерева. Сам процесс строительства назывался на староанглийском языке
getimber, от
timber – древесина, строевой лес. Строителя называли
timbrend, а про строительство
бурга говорили
timbrian burh – буквально
срубить крепость.
Архитектуру
бурга позволяет восстановить археология.
Бурги – во всяком случае, некоторые из них – были окружены рвом и земляным валом. И каждый
бург имел оборонительную стену – как правило, деревянный частокол. Такое сооружение как главная башня –
донжон – появляется только с приходом нормандцев. Главным зданием саксонского
бурга была не башня, а так называемый большой (или длинный) зал (
aula) - одноэтажное деревянное здание, традицию сооружения которого англосаксы принесли с континента. Большой зал был обязательным элементом
бурга. По археологическим данным, стены большого зала составлялись из вертикальных деревянных брусьев, подогнанных по высоте и установленных вплотную друг к другу. Точно такой же могла быть и оборонительная стена. Примером этой техники строительства может служить Гринстедская церковь в Эссексе – «самая древняя сохранившаяся деревянная церковь в мире и, вероятно, древнейшее деревянное здание в Европе» (Википедия, ст. Гринстедская церковь).
Здание могло быть прямоугольным, либо иметь форму усечённого с полюсов овала. Во втором случае длинные стены зала имели дугообразную форму, т. н.
bow-sides. Большой англосаксонский зал был реконструирован в деревне Уайхерст (Wychurst) в Кенте.
Ещё одним обязательным элементом
бурга была церковь или часовня. «Дом Божий» складывали из камней, и Церковь зачастую была единственным каменным зданием во всей крепости. Поэтому церкви являются практически единственными сохранившимися памятниками англосаксонской архитектуры. Например, церковь 7-го века в Эскомбе (графство Дарэм):
Камни для строительства церквей англосаксы нередко заимствовали из обветшавших римских сооружений. Римляне предпочитали строить из камня.
Прочие строения могли быть самыми разными. Это хранилища, гостевые дома, жилища для слуг, кухни и пекарни, хлева, конюшни и мастерские. Обязательно оставалась незанятая строениями площадь для больших собраний и тренировки
фирда. Общий план реконструируемого в Уайхерсте
бурга выглядит так:
И, наконец, ещё один архитектурный элемент, без которого не строился ни один саксонский
бург. Это главные ворота, так называемый
бурх-геат (
burh-geat). Ворота обрамлялись двумя привратными башнями, соединёнными чем-то вроде балкона. Последний ничуть не способствовал усилению фортификации
бурга, скорее даже снижал её качество, что свидетельствует в пользу демонстративного характера
бурх-геата. Невысокие строения
бурга были почти не видны за крепостной стеной, и потому символом знатности и богатства хозяина
бурга служили главные ворота. По ним судили о социальном статусе помещика. Крепостные ворота строили из дерева, поэтому до наших дней они не сохранились. Изображение
бурх-геата есть на знаменитом гобелене из Байё:
Таково, вкратце, описание внешнего вида саксонских
бургов. Теперь несколько слов об их владельцах -
тэгнах.
В англосаксонском юридическом трактате начале 11 века
Geþyncðo (Степени достоинства) сказано:
«Если
керл разбогатеет настолько, что станет обладателем полных пяти
гайда своей собственной земли (
agenes landes), колокола и
бурх-геата, места и особой должности в королевском зале, то с этих пор он может приобрести права
тэгна.»
Из этого определения можно вывести четыре обязательных атрибута
тэгна:
1) Земельная собственность (не менее 5
гайда);
2) Собственный
бург (разумеется, одних крепостных ворот было недостаточно,
бурх-геат здесь выступает как синоним всего
бурга, его визитная карточка);
3) Наличие в
бурге церкви или хотя бы часовни (колокол);
4) Служба королю (вариант: кому-либо из высшей светской или духовной знати –
олдермену (
эрлу),
хускарлу, епископу или даже другому, более знатному,
тэгну).
Само слово
þegn означает слуга, помощник, вассал. Таким образом,
тэгны это служилое сословие в самом широком смысле, своего рода британские
самураи. Тот же трактат
Гетингдо делит
тэгнов на четыре разряда:
1) королевские
тэгны, у которых в подчинении есть собственные
тэгны, коих в англоязычных сочинениях именуют
median thegns – дословно
промежуточными;
2) королевские
тэгны, не имевшие других
тэгнов у себя в подчинении;
3) те самые
промежуточные тэгны, служившие иным сеньорам, нежели король; то есть, иначе говоря,
ленные, а не королевские
тэгны;
4) низший слой
ленных тэгнов, не имевших собственного
бурга и земли.
Южная редакция написанного в первой четверти 12 века
Textus Roffensis, хранящегося в библиотеке Рочестерского собора, добавляет ещё два типа
тэгнов:
5)
тэгны, коим присвоены права
эрлов (то есть, фактически, возведённые в графское звание);
6) и купцы, снарядившие как минимум три заморские торговые экспедиции за собственный счёт (такая коммерческая деятельность приравнивалась к служению государству, и купец автоматически становился служилым
тэгном).
Таким образом, говорить об однородности сословия
тэгнов нельзя никак. Служилый класс донорманнской Англии варьировался от графов (
эрлов) до безземельных «ронинов» (низший, 4-ый разряд). Соответственно,
бурги, коими эти
тегны владели, тоже варьировались от едва укреплённых помещичьих усадеб до настоящих прото-городов, обнесённых заполненным водою рвом, земляным валом и деревянными стенами. Некоторым
бургам было даже присвоено право собственного монетного чекана.
Ещё один важный вывод, который может быть сделан из текста
Гетингдо: у англосаксов всё ещё был возможен переход из одного сословия в другое. Служилым
тэгном (то есть, фактически, дворянином) мог стать и крестьянин-
керл, и богатый купец. Из этого, в свою очередь, следует, что сословие
керлов тоже не было однородным. В Англосаксонских хрониках упоминаются
керлы, состоящие на королевской службе в статусе
генитов (
geneatas) и
книхтов (
cnihtas) (то есть личных слуг короля). Слабая фортификация
бургов отчасти являлась следствием слабо выраженных межклассовых противоречий, что, в свою очередь, объясняется размытостью, незавершённостью процесса формирования этих самых классов. Континентальное правило - «Вассал моего вассала – не мой вассал» - в Англии не действовало: все
ленные (промежуточные) тэгны подчинялись королю – верховному гаранту соблюдения прав всех сословий. Пронормански настроенный епископ Гийом из Пуатье пишет, что англичане «привыкли служить королю и только короля желали видеть своим господином» (ii, 305). Эпоха феодальной раздробленности в Англии ещё не наступила, и прятаться друг от друга и от собственных крестьян за стенами каменных замков служилому дворянству пока ещё не было нужды. Это не значит, впрочем, что в отношениях
тэгнов с королём царила полная идиллия. Случались и мятежи. Но мятежники предпочитали искать убежища не на суше, а в море: захватывали, покупали или строили корабли и промышляли прибрежным пиратством. Никому и никогда не приходило в голову запереться со своими сторонниками в собственном
бурге. Следовательно, фортификация
бурга могла защитить только от банды разбойников, но не от королевской армии. Феодальным замком, в полном смысле этого слова, англосаксонский
бург ещё не был.
Каменные замки, как было сказано выше, начали возводить норманны. Самой ранней моделью английского замка был так называемый
мотт-энд-бейли - обнесенный частоколом двор (
бейли), внутри которого или рядом находился увенчанный деревянной крепостью холм (
мотт). Насыпной холм и главная башня –
донжон – являлись норманнским новшеством, а бывшему саксонскому
бургу – капитально перестроенному и обнесённому более мощной – часто уже каменной, а не деревянной – оборонительной стеной – была, в лучшем случае, отведена роль
бейли - укреплённого «нижнего города».
ЛИТЕРАТУРА:
1) Philip Davis, Defining 'The Castle'
http://www.gatehouse-gazetteer.info/defin.html2) Prof. Paxton, The Development of the Manor in Anglo-Saxon and Danish England
http://www.ptomng.com/z2001manor.htm3) Regia Anglorum: The Manor of Drengham
http://www.regia.org/drengham.htm ; The Long Arm of the Law
http://www.regia.org/law.htm ;
4) Early English Architecture, The Buildings of the Anglo-Saxons, 450 CE to 1066
http://www.octavia.net/anglosaxon/earlyEnglishArchitecture.htm5) Anglo-Norman Castles, edited by Robert Liddiard, Woodbridge, 2003.