. Понятно, что у профессионала шансы выше, но удар мечом и ломом одинаково приводит к травмам. И что, в древних армиях все были мастерами фехтования, этакими Маклаудами? Сомнения есть по этому поводу немалые.

Не имеют ценности искажения слов оппонента.

Я писал, что люди вооруженные холодным оружием для убийства друг друга должны вступить в контактный бой, что теоретически уравнивает их шансы. Понятно, что у профессионала шансы выше, но удар мечом и ломом одинаково приводит к травмам. И что, в древних армиях все были мастерами фехтования, этакими Маклаудами? Сомнения есть по этому поводу немалые.

Человек необученный в припадке гнева бывает страшен, но если ему противостоит тот, для кого бой дело привычное - да плевать он хотел.

Фактор паники, дисциплина и прочее. Дал одному спатой в живот - следующий оооочень глубоко задумается - надо ли оно ему все.

Возьмите в руки оружие и попытайтесь с ним позаниматься. А остальное - бла-бла-бла.

Если Вы знаток холодного оружия, то сами понимете, что фехтование в спортзале и реальный бой в виде свалки - разные вещи.

Есть такая офигенная вещь как историческое фехтование - с мечами, топорами, алебардами и прочим - все железное, ток не заточенное.

Когда саблей в ногу

Один из моих товарищей по тренировкам шел домой. Нес за спиной спортивную саблю в чехле. напали 4 гопника. Всех уделал этой саблей.

Не понимаю формулировки вопроса - владею как собственностью или техникой использования?
Хорошо, пойдем по пути наименьшего сопротивления - напишу - никаким. Что из это следует?

Если я раб и живу в Древнем Риме, но при этом у меня нет - меча и я его ни разу в руках не держал, но работаю на поле, в каменоломне или занят тяжелым ручным трудом, что я могу сделать, чтобы освободиться, если есть надсмотрщики, ну их явно меньше, чем рабов? Пусть даже у них есть боевое оружие, что вряд ли, конечно, а у меня вилы, кайла. Имею ли я шанс даже с таким оружием приблизиться к противнику и сразить его? А если я не один? Наверняка имею.
И все меняется, если у надсмотрщика будет огнестрел, из которого меня свалят прежде, чем я подбегу. Есть слабая возможность бежать, можно даже попытаться разоружить охрану. Но полноценного сопротивления не получится из-за явного превосходства в вооружении правительственных войск.
Мы видим организованное сопротивление рабов в Риме, но не видим такого, например, в рабовладельческих штатах США, за исключением, разрозненных выступлений и бегства рабов с плантаций.

Вы каким оружием владеете?

К тому же легионеры не охраняли рабов - для этого хватало надсмотрщика без доспехов, с кинжалом и скорпионом. Плюс, если надо, собаки.

А рабы как вы пишите, из военнопленных набирались, то есть из лиц, профессионально владеющих холодным оружием

Им проще сговориться, завалить охрану и прорываться к своим