Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума Пожертвование СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 ... 7
Печать
ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы? (Прочитано 33274 раз)
trufanov
ReadOnly
Вне Форума



Сообщений: 21

БГУ
ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
21.05.2013 :: 19:41:40
 
ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?


С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства нарушил своим Манифестом о вольности дворянства, и фактически слил победоносную Семилетнюю войну, в результате которой Россия должна была стать величайшей державой в Европе, включив в себя всю Пруссию. Те, кто знают историю немножко получше, добавляют еще два факта: конфискацию монастырских земель и почти начавшуюся войну с Данией, давней союзницей России, из-за Голштинии. Тем самым, вопросов о его свержении, по идее, не должно задаваться, но, как сказал однажды один умный человек, "учитывая глупость большинства людей, широко распространенная точка зрения будет скорее глупа, чем разумна". И нет, историки не дураки (уж точно не мне это утверждать), просто в те времена (считай, до XX века, а в нашей стране до начала XXI) не существовало неангажированных историков.

Кому было выгодно выставить Петра III в таком свете? Почему молодой император пал под заговором изменщиков? И что же хорошего он сделал для нашей родины?

Наверх
« Последняя редакция: 22.05.2013 :: 09:40:11 от EvS »  

CW9HGtOWkgM.jpg (68 KB | 280 )
CW9HGtOWkgM.jpg
Leksandra
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 581
Курган
Пол: female
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #1 - 22.05.2013 :: 10:31:05
 
В правление Петра 3 действительно были проведены важные реформы: упразднена тайная канцелярия, проведена секуляризация церковных земель, учрежден Государственный банк, издан указ о свободе торговли. Ну и конечно знаменитый Манифест.
С другой стороны реформы были проведены с подачи третьих лиц - Воронцова и Шувалова, стремившихся сохранить престол за Петром.
Интересно, что все эти реформы не были замечены обществом и оценены по достоинству. Подкачала внешняя политика Петра: союз с Фридрихом и проекты датской войны. Гвардия была возмущена заключением союза со злейшим врагом и намерением вести войну в интересах не России, а родной Петру Голштинии.
Но главной причиной свержения была сама личность императора: он не отличался большим умом, постоянно был пьян, презирал русских (и особенно гвардейцев), преклонялся перед Фридрихом, окружил себя голштинцами, вел себя непредсказуемо и вызывающе с иностранными дипломатами и сановниками... Даже самые приближенные к императору люди не чувствовали себя в безопасности - настолько непредсказуемы были некоторые  поступки взбалмошного Петра.
При этом то, что не прощалось Петру легко прощалось Екатерине: ведь она в целом продолжала политику своего мужа (даже злополучный союз с Фридрихом остался при ней без изменений).
Наверх
 

Позвольте вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #2 - 22.05.2013 :: 12:25:02
 
Пол-года слишком маленький срок пребывания у власти, чтобы судить о его деяниях. Вероятно, что портрет личности Петра 3 был подретуширован для оправадания дворцового переворота - дурак, пьяница, русофоб. Может и не на пустом месте было составлено такое мнение о нем, сейчас сложно судить.
Его обвиняют в предательстве национальных интересов России, заключении мира с Пруссией. Только в чем тут предательство? В Семилетней войне Россия воевала за геополитические интересы Австрии. Елизавете надо было пораньше скончаться, чтобы не посылать русских солдат на убой.
trufanov писал(а) 21.05.2013 :: 19:41:40:
и фактически слил победоносную Семилетнюю войну, в результате которой Россия должна была стать величайшей державой в Европе, включив в себя всю Пруссию.


Не было такой цели - уничтожить Пруссию. Нейтрализовать военную угрозу, исходящую от Пруссии - да, вернуть в границы до войны за Австрийское наследство. Может у Марии-Терезии и были какие-то отдельные мечты на этот счет.

Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 10:31:05:
При этом то, что не прощалось Петру легко прощалось Екатерине: ведь она в целом продолжала политику своего мужа


Это верно. И с Петра 3 в России фактически начала править новая - Гольштейн-Готторпская династия.
Наверх
 
Leksandra
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 581
Курган
Пол: female
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #3 - 22.05.2013 :: 12:47:40
 
Цитата:
В Семилетней войне Россия воевала за геополитические интересы Австрии.


Австрия была многолетним союзником России против турок. Союз этот мало что давал России, но воевать в одиночку с турками русские пока не решались (сказалась дань европейской моде воевать исключительно в союзах), поэтому поддержали Австрию против Фридриха. Кроме того, Елизавета лично ненавидела Фридриха, а случае победы рассчитывали присоединить Восточную Пруссию к России.

Каковы бы ни были причины войны, факт остается фактом - русские с удовольствием воевали с Фридрихом в интересах Австрии, а вот воевать с Данией за интересы Голштинии никто не хотел.
Участие России в Семилетней войне в некотором смысле аналогично участию ее в Наполеоновских войнах (за искл. конечно 1812г.), когда интересам России непосредственно почти ничего не угрожало, но очень хотелось наказать чрезмерно возгордившегося выскочку и сказать свое слово в мировой политике. Эта политика дала и свои плоды - по окончании войны русская армия завоевала авторитет одной из сильнейших в Европе.
Наверх
 

Позвольте вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #4 - 22.05.2013 :: 13:29:31
 
Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 12:47:40:
Австрия была многолетним союзником России против турок. Союз этот мало что давал России, но воевать в одиночку с турками русские пока не решались


Да ну.
Азовские походы Петра I - русские воюют с турками и бьют их в одиночку.
Прутский поход Петра I  1711 г. - номинальный союзник России Валахия. Фактически же русская армия воюет одна. И никакой Австрии - та увязла в войне за испанское наследство.
Русско-турецкая война 1735-1739 гг. - союз с Австрией формальный. Русская армия воюет с турками и крымским ханством в одиночку.
Первые совместные военные действия русских и австрийцев против турок во время войны 1787-1791 гг.

Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 12:47:40:
Каковы бы ни были причины войны, факт остается фактом - русские с удовольствием воевали с Фридрихом в интересах Австрии


Вы бы это еще русским солдатам под Гросс-Егерсдорфом и Цорндорфом рассказали.  Фактически после вступления России в войну с Пруссией, русская армия несла на себе всю тяжесть войны, и она же сломала хребет прусской армии. А австрийский фельдмаршал Даун мужественно уклонялся от боев с Фридрихом, выполняя чудеса военных маневров.

Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 12:47:40:
когда интересам России непосредственно почти ничего не угрожало, но очень хотелось наказать чрезмерно возгордившегося выскочку


Ну да, ценой русской крови. Кстати, этот выскочка имел в Европе на тот момент сильнейшую в Европе армию, которая уже била австрийцев.
Наверх
 
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 11994
Беларусь
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #5 - 22.05.2013 :: 13:39:40
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 13:29:31:
Вы бы это еще русским солдатам под Гросс-Егерсдорфом и Цорндорфом рассказали.  Фактически после вступления России в войну с Пруссией, русская армия несла на себе всю тяжесть войны, и она же сломала хребет прусской армии. А австрийский фельдмаршал Даун мужественно уклонялся от боев с Фридрихом, выполняя чудеса военных маневров.


Вам не кажется, что этой фразой вы и подтвердили слова

Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 12:47:40:
русские с удовольствием воевали с Фридрихом в интересах Австрии


?
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #6 - 22.05.2013 :: 13:49:52
 
Владимир В. писал(а) 22.05.2013 :: 13:39:40:
Вам не кажется, что этой фразой вы и подтвердили слова


Нет, не кажется. К сожалению, до нас не дошли интервью с передовой с русскими солдатами, которые умирали на прусских штыках. Они бы, думаю, рассказали в удовольствие им умирать за австрийцев или нет.
Наверх
 
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 11994
Беларусь
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #7 - 22.05.2013 :: 13:56:06
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 13:49:52:
до нас не дошли интервью с передовой с русскими солдатами

Ух ты. И часто ли в России (да и где-либо еще) солдаты определяли на чьих штыках и за чьи интересы им умирать?
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #8 - 22.05.2013 :: 14:03:04
 
Владимир В. писал(а) 22.05.2013 :: 13:56:06:
Ух ты. И часто ли в России (да и где-либо еще) солдаты определяли на чьих штыках и за чьи интересы им умирать?


Но вопрос об удовольствии никогда не ставился, если вообще к войне уместно применение этого слова.
Наверх
 
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 11994
Беларусь
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #9 - 22.05.2013 :: 14:05:46
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 14:03:04:
Но вопрос об удовольствии никогда не ставился, если вообще к войне уместно применение этого слова.

Удовольствие здесь при чем?
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #10 - 22.05.2013 :: 14:08:13
 
Владимир В. писал(а) 22.05.2013 :: 14:05:46:
Удовольствие здесь при чем?


Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 12:47:40:
факт остается фактом - русские с удовольствием воевали с Фридрихом


Полагаю, девушка вам об этом лучше расскажет.
Наверх
 
Владимир В.
Представитель администрации форума
Вне Форума


Mir konnst no a Weißbier
bringa

Сообщений: 11994
Беларусь
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #11 - 22.05.2013 :: 14:19:06
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 14:08:13:
Полагаю, девушка вам об этом лучше расскажет.

А. Дошло. Так вы к девушке привязались за слово "удовольствие"? Я-то грешным делом подумал, что вы оспариваете ее утверждение об австрийских интересах, защищаемых русскими солдатами.
Наверх
 

— Из твоей башки дерево, что ли, прорастает?
— Заметно? Его зовут Герберт. Я разговариваю с ним, когда чувствую себя одиноким… Xе-хе. Я пошутил… Его зовут Боб.
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #12 - 22.05.2013 :: 15:34:00
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 13:29:31:
Азовские походы Петра I - русские воюют с турками и бьют их в одиночку.


Вы уверены? Про Священную Лигу что-нибудь слышали? Нерешительный

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 13:29:31:
Русско-турецкая война 1735-1739 гг. - союз с Австрией формальный. Русская армия воюет с турками и крымским ханством в одиночку.


Вау! А я, дурка, думал, что Австрии в это время турки на Балканах всыпали по первое число!  Плачущий

Подумаешь - турки Београд взяли! Участие-то в войне - формальное!  Со сжатыми губами

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 13:29:31:
Прутский поход Петра I1711 г. - номинальный союзник России Валахия.


И успех русского оружия был просто оглушительным! Поцелуй
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #13 - 22.05.2013 :: 18:25:01
 
@
Nie Shicheng

Решили открыть спор ради спора?Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 15:34:00:
Про Священную Лигу что-нибудь слышали?


Ну да, это после того как турки Вену осаждали?
Военный союз, насколько я понимаю, требует согласованных и совместных действий против общего врага. Во время Азовских походов Россия решала свои геополитические задачи, которые никак не соответствовали политическам интересам так называемой Священной Лиги (в прямом смысле - точно). Я бы даже сказал, что Петр воспользовался сложившейся внешнеполитической ситуацией в своих интересах.

Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 15:34:00:
Вау! А я, дурка, думал, что Австрии в это время турки на Балканах всыпали по первое число!Плачущий

Подумаешь - турки Београд взяли! Участие-то в войне - формальное!


Не перевирайте мой текст. Не участие в войне формальное, а союз. Каким образом, Крымские походы Миниха и взятие Азова соответствовали геополитическим интересам Австри? А устремлениям России? И вроде боевого братства двух народов не наблюдается. Да и сепаратаный турецко-австрийский мирный договор как бы не соответсвует верным союзническим отношениям.

Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 15:34:00:
Прутский поход Петра I1711 г. - номинальный союзник России Валахия.

И успех русского оружия был просто оглушительным!


Это Ваш вывод? Хотя как посмотреть. Русская армия вместе с царем окружена превосходящими силами турок - выдвигай любые требования. А они лишь Азов обратно попросили, да несколько крепостиц срыть - чудаки. Да еще Карлу шведскому пинка дали  Смех

Война 1787-1791 - здесь полноценный русско-австрийский военный союз против Турции.
Наверх
 
Nslavnitski
Модератор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1785
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #14 - 22.05.2013 :: 22:19:21
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
Я бы даже сказал, что Петр воспользовался сложившейся внешнеполитической ситуацией в своих интересах.


А какие интересы в тот момент были у Петра?
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #15 - 22.05.2013 :: 22:34:09
 
@
Искатель

Не говорите мне, что делать, а я не скажу, куда вам идти. Идет?

Почему. чем меньше человек знает, тем больше говорит того, что идет вразрез с фактами?

Напоминаю:
Leksandra писал(а) 22.05.2013 :: 12:47:40:
Австрия была многолетним союзником России против турок. Союз этот мало что давал России, но воевать в одиночку с турками русские пока не решались (сказалась дань европейской моде воевать исключительно в союзах),


Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
Военный союз, насколько я понимаю, требует согласованных и совместных действий против общего врага.


Согласование действий союзников весьма хромало и в ПМВ, и во ВМВ, хотя технические возможности были не те.

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
Во время Азовских походов Россия решала свои геополитические задачи, которые никак не соответствовали политическам интересам так называемой Священной Лиги (в прямом смысле - точно). Я бы даже сказал, что Петр воспользовался сложившейся внешнеполитической ситуацией в своих интересах.


Что Азовские походы есть продолжение Крымских, и что Бахчисарайский договор 1681 г. не удовлетворял Россию - надо отдельно рассказать?

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
Каким образом, Крымские походы Миниха и взятие Азова соответствовали геополитическим интересам Австри?


Вау! А то, что татарская конница не пошла на Венгрию, а билась против русских - это не помощь России?

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
А устремлениям России?


Т.е. русско-турецкая война, спровоцированная татарскими набегами на Украину, интересам России не соответствовала?

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
И вроде боевого братства двух народов не наблюдается.


Что такое "боевое братство"? Мы, вроде как, не лирикой занимаемся...

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
Да и сепаратаный турецко-австрийский мирный договор как бы не соответсвует верным союзническим отношениям.


Угу, всего-то после потери Београду австрийцы пошли на переговоры. А нужно было дождаться, когда турки войдут в Венгрию...  Плачущий

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 18:25:01:
Русская армия вместе с царем окружена превосходящими силами турок - выдвигай любые требования. А они лишь Азов обратно попросили, да несколько крепостиц срыть - чудаки. Да еще Карлу шведскому пинка дали


1) то-то русские многого добились в этом походе! Можно сказать, расширили и укрепили...

2) у турок был бунт в войсках - янычары уже тогда были трудно контролируемым контингентом. В атаку второй раз пойти без большой платы отказались.

Кстати, как орден Св. Анны учредили - не в курсе? А то любопытная легенда имеется...

3) Карлу "дали пинка", когда он издержал кучу султанской казны, задолжал местным купцам, да еще и извел всех своими интригами и прожектами. Дороговат гостенек оказался, а проку от него было чуть. Вот и был выслан в Диметоку после бунта в Бендерах, а потом еле вырвался и всего за 15 дней долетел до Штральзунда.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Искатель
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1892
Челябинск
Пол: male

ЧГПУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #16 - 22.05.2013 :: 23:08:28
 
Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 22:34:09:
Почему. чем меньше человек знает, тем больше говорит того, что идет вразрез с фактами?


Почему?

Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 22:34:09:
Что Азовские походы есть продолжение Крымских, и что Бахчисарайский договор 1681 г. не удовлетворял Россию - надо отдельно рассказать


Рассказывайте.

Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 22:34:09:
Вау! А то, что татарская конница не пошла на Венгрию, а билась против русских - это не помощь России?


То есть это была основная цель?

Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 22:34:09:
А нужно было дождаться, когда турки войдут в Венгрию...

?
Точно также бы и вышли. В 1683 году они возле Вены топтались и катастрофы не случилось.

Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 22:34:09:
янычары уже тогда были трудно контролируемым контингентом. В атаку второй раз пойти без большой платы отказались


Чему в немалой степени поспосбствовал упорное сопротивление русских.
Наверх
 
Nslavnitski
Модератор
*****
Вне Форума



Сообщений: 1785
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #17 - 22.05.2013 :: 23:31:46
 
Tang Ni писал(а) 22.05.2013 :: 22:34:09:
Кстати, как орден Св. Анны учредили


Коллега, у Вас тут очепятка.
Наверх
 
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #18 - 23.05.2013 :: 00:06:59
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 23:08:28:
Чему в немалой степени поспосбствовал упорное сопротивление русских.


Огромный успех. С далеко идущими последствиями! Все плоды Азовских походов - псу под хвост!

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 23:08:28:
Точно также бы и вышли. В 1683 году они возле Вены топтались и катастрофы не случилось.


Тогда - не случилось. А до этого - случалось. И не раз. Вся Венгрия платила дань туркам, и половина страны была в составе Турции. Только длительной борьбой смогли их выдавить оттуда. А в 1739 австрийцы были разбиты на Балканах и могли получить по зубам и в Венгрии. Вот и заключили договор с турками сепаратно. С большими, надо сказать, потерями для себя.

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 23:08:28:
То есть это была основная цель?


Т.е. это была реальная помощь австрийцам.

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 23:08:28:
Рассказывайте.


Для начала рекомендую дневники Патрика Гордона, благо в сети есть в полном объеме, переведенном на русский язык.

Как раз последний комендант Чигирина - Патрик Гордон. Очень хорошо войну 1676-1681 гг. описал.

Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 23:08:28:
Почему?


Вот я вас и спрашиваю. Почему?

Nslavnitski писал(а) 22.05.2013 :: 23:31:46:
Коллега, у Вас тут очепятка.


Спасибо, махнул Анну ("клюкву") по привычке. Конечно же, Екатерины. Редкий орден.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Leksandra
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 581
Курган
Пол: female
Re: ПЕТР III - изменник и предатель Родины или жертва дворцовых переговоров и клеветы?
Ответ #19 - 23.05.2013 :: 07:43:25
 
Искатель писал(а) 22.05.2013 :: 13:49:52:
Нет, не кажется. К сожалению, до нас не дошли интервью с передовой с русскими солдатами, которые умирали на прусских штыках. Они бы, думаю, рассказали в удовольствие им умирать за австрийцев или нет.


Простой солдат ни от какой войны особого удовольствия не испытывал (что выражалось в активных побегах в Польшу от рекрутчины, начиная еще со времен Петра). Однако чудеса храбрости в Семилетнюю войну он проявил - этого не отрицал и сам Фридрих.
Я имела в виду прежде всего отношение к войне русского дворянства, которое не проявило какого-либо особого недовольства по поводу участия России. Осуждал войну только "молодой двор" Петра и Екатерины, да и то довольно вяло. Петр выпивал за здоровье Фридриха, Екатерина потихоньку интриговала с Бестужевым и Априксиным, да и то интриги ее были быстро раскрыты и пресечены Елизаветой. 
Намерение же Петра 3 воевать с Данией вызвало массовый протест дворянства, проявившийся в перевороте 28 июня 1762г.
Наверх
 

Позвольте вас спросить как художник художника: вы рисовать умеете?
Страниц: 1 2 3 ... 7
Печать