En-sze писал(а) 21.07.2013 :: 23:06:44:

Я попрошу в этой теме не высказываться подобным тоном,все ваши посты не имеющие ничего с данной темой
отправьте в тему о татарах

Я приведу еще один вспомогательный глагол вместе со словом САУ :
"Оздорови"=САУ К'Л= САУ КЫЛ  который означает то же что и САУ ИТ="Оздорови".
Я сожалею, что переводчики в интернете такого плоского уровня.
Рассмотрите , пожалуйста, и слово САУ и слово ИТ -в отдельности. Может быть переводчик даст вам информацию.

muarrih писал(а) 22.07.2013 :: 21:22:05:

1)"А относительно якобы ираноязычных евразийцев свое мнение высказал историк Жумажан Байжумин в книге "Туран. Взгляд на историю человеческого общества", причем весьма убедительно: "В своем фундаментальном четырехтомном труде "Тюркские и монгольские элементы в новоперсидском" западный исследователь Г.Дерфер показал полную несостоятельность научной традиции относить все слова в тюркских языках, имеющие свои соответствия в персидском и арабском языках, влиянием последних. Он убедительно доказал, что абсолютное большинство так называемых "иранизмов" и "арабизмов" в тюркских языках, напротив, являются тюркизмами в иранских и арабских языках".
А.Г.Оловинцов. "Тюрки или Монголы. Эпоха Чингисхана". Алматы. 2013. Стр. 77. "

П.С: Один 4-х томов работ Дёрфера, посвященных анализу заимствований в древнесемитские и древнеарабские из Татарского-Шумерского - здесь:
http://bookfi.org/book/1143179
2)"Словарь санскритского языка" - фальсификация.
http://bharatabharati.wordpress.com/2012/04/19/the-fundamentals-of-indology-are-...

Что у вас там остается? Носовая гласная? А кто записывал с готского? Европейцы...

А по поводу sanctus, англ. saint - это вообще надо быть слепым , чтобы не увидеть sanctus от шумерского SANKT...

muarrih писал(а) 23.07.2013 :: 23:13:28:


Вы здесь торопитесь: Слово SANKT происходит из слов Счет, Счетчик=Хранитель..и затем уже Священник, Святой.
А слово САУ ИТ и СВЯТ и СЭЙНТ имеют посыл другой: ОЗДОРОВЛЯЮЩИЙ.

Ubivec писал(а) 24.07.2013 :: 10:01:41:

Вам нужны печати РАН под моими постами?
Или же вам , все же, достаточно ЗДРАВОГО СМЫСЛА и причинно-следственного аналитического аппарата при прочтениии НАУЧНЫХ ТРУДОВ ДЁРФЕРА, которые пока НИКТО не опроверг.
Труды Дерфера прятали от широкого читателя..-это да.
Как прятали труды Ж.Опперта.
Но все тайное- становится явным.
И где теперь РАН? Праааально...- в самой темной дыре самого темного клозета. Потому его и расформировывают.

Ubivec писал(а) 24.07.2013 :: 17:36:13:

Вы у пса под хвостом посмотрите внимательнее : В Минусинскую котловину Тюрки пришли с Запада, из Кавказа, позднее с Алтая. То же самое в Саянах - там опять скифы и они опять пришли с запада. В Допотопное время Тюрки не называли себя Тюрками, ибо еще не пришло время для Ниспослания им Тегрианства, а потому тюркоязычные племена называли себя АС. Вся Передняя Азия и Месопотамия, включая Среднюю Азию называлась и называется АСИЯ=АЗИЯ. На Татарском: ИЯ- "Владелец".
АЗИЯ=АСИЯ= "Владения АС-ов". Высокогорье Передней Азии, горные пастбища Южного Кавказа(и центрального)- места обитания ДРЕВНЕЙШИХ ТЮРКСКИХ СКОТОВОДОВ КОЧЕВНИКОВ. Все их артефакты, один к одному, наскальные рисунки восточнее - появились ПОЗДНЕЕ и повторяют их точь в точь. В том числе : На Алтае, в Саянах, в Минусинской котловине. Сразу после Потопа часть кочевников спустилась в долины Междуречья, чтобы основать Шумерскую цивилизацию. При этом Шумеры сдерживали экспансию варварских семитских народов. Но по мере опустынивания климата Месопотамии после ЛОКАЛЬНОГО потопа 6500-6200 лет назад, шумеры  ВЕРНУЛИСЬ на старые места обитания: в равнины Евразии, предгорья Кавказа, в Переднюю Азию, на Алтай, на Дальний Восток.
Вы говорите у вас нет арабизмов и иранизмов.
Внимательнее исследуйте последние остатки своего Тюркского глоссария, и тогда вы точно обнаружите, что Тюркский глоссарий был ЗАИМСТВОВАН и арабами и персами.
Но у вас и Тюркского глоссария - чуть да маленько: Русский глоссарий -42%.
Тунгусско-монгольский глоссарий - 35-30%.
Тюркский глоссарий у якутов 23%-28%.

УБИВЕЦ: "При чем тут некие труды Дерфера? Вы с логикой дружите? Я вам говорю - нет в языке саха арабизмов и иранизмов."
=====================
Вы ..вообще, имеете понятие о причине и следствии???
Вам я говорю : Так называемые иранизмы и арабизмы оказались ЧИСТЕЙШИМ ТЮРКСКИМ глоссарием, который Тюрки НАРАБОТАЛИ в ГОРОДСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ШУМЕРСКИХ ГОРОДОВ. И весь этот пласт ГОРОДСКОГО ГЛОССАРИЯ опирается на еще более древний АС-ский глоссарий. Причем преемственно и последовательно.

оптимист писал(а) 24.07.2013 :: 19:43:03:

А без желчи и без малодушия никак?

оптимист писал(а) 24.07.2013 :: 20:29:03:

Булгарский язык не был схож с чувашским языком. Чувашский язык схож с языком Сувар. Иногда сувар относили отдельному роду булгар. Булгарский язык был близок к хазарскому языку. Все эти языки относились к более ранним тюркским языкам, древнее древнетюркского. Некоторые исследователи по этой причине ставили вопрос о тюркоязычности хазарского языка. Он тюркский, но более ранний, в последствии стал обычным татарским языком(мишарский диалект). 

оптимист писал(а) 24.07.2013 :: 20:29:03:

Я не из Казани. Я из мест юго-востока Татарстана, куда пришли в полном составе СОПЛЕМЕННИКИ ЧинГиз Кагана- его родное племя КИАТ. Это племя заняло территорию всего ЛЕВОБЕРЕЖЬЯ реки Белой - до Камы(это в "Башкирии"), и весь юго-восток Татарстана и до реки Кама.
Чуваши до сих пор не имеют ЕДИНОГО языка.Современный литературный чувашский язык- синтетическое КОЙНЕ(каша) из языка Вирьял и Анатри. Но до прихода тунгусо-селькупов с самоназванием ЧУВАШ, на территории правобережья Волги, левобережья Волги, на реке Белой и на Каме жили -не тужили ДРЕВНЕЙШИЕ тюрки: Сувары, Бэлянджары(Бэрэнджары), Буртасы(срубники), Скифы-МИНцы, Скифы КОЛАКСАИ и иные. Эти группы древнейших Тюрок влились в состав Блгар(Татар) по принятии Ислама, влились в состав Чуваш по наличию Тенгрианства.

En-sze писал(а) 24.07.2013 :: 00:36:01:


Одно слово не может происходить сразу из двух источников. 1) Либо слово святой имеет тюркское происхождение. 2) Либо шумерское. 3) Либо ни то и ни другое. Но одновременно 1) + 2) не может быть никак.

Не поленился. Заглянул в серьёзный шумерский словарь http://psd.museum.upenn.edu/epsd1/nepsd-frame.html . Нет там никакого санкта. Считать = шид, шид-да, ну-шид. Счёт, число = утту.