Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 8 9 10 
Печать
Советская экономика (Прочитано 59936 раз)
merana
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Московская область
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #180 - 15.06.2013 :: 12:15:39
 
Алент писал(а) 15.06.2013 :: 12:11:16:
Вечных договоров не бывает. Договоры либо пересматриваются, либо заканчивается срок их действия, и они не продлеваются. Это легальные пути.

Если силы Высоких Договаривающихся Сторон не равны, то договоры и пересматриваются, и продлеваются с позиций силы.
Наверх
 

Об этом судить еще рано
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Советская экономика
Ответ #181 - 15.06.2013 :: 12:18:05
 
merana писал(а) 15.06.2013 :: 12:13:32:
Дело в справедливом распределении ренты. Имеет ли коренное население право на природную ренту? Я считаю, что имеет.

Экономическая сторона вопроса регулировалась Договором Хея-Эррана. Знаю только начальные ставки. Повышались они или нет в дальнейшем, пока не нашла.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
Алент
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 5627
Казахстан
Пол: female
Re: Советская экономика
Ответ #182 - 15.06.2013 :: 12:21:20
 
merana писал(а) 15.06.2013 :: 12:15:39:
Если силы Высоких Договаривающихся Сторон не равны, то договоры и пересматриваются, и продлеваются с позиций силы.

Те, у кого сила, редко бывают идиотами. Во всяком случае, во второй половине ХХ века таковых резко поубавилось. Выгоднее пойти на уступки и что-то сохранить, чем потерять все в результате "национализации", проведенной очередным "народным правителем". Например, людоедом Бокассой.
Наверх
 

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво — и в полном соответствии с его взглядами".
Гилберт Кийт Честертон
merana
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Московская область
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #183 - 15.06.2013 :: 12:23:16
 
Amaro Shakur писал(а) 13.06.2013 :: 15:04:44:
Царская Россия когда-нибудь стояла против всего мира?

Интересно, как правильно понимать этот вопрос?
Наверх
 

Об этом судить еще рано
merana
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Московская область
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #184 - 15.06.2013 :: 12:25:15
 
Алент писал(а) 15.06.2013 :: 12:21:20:
Те, у кого сила, редко бывают идиотами. Выгоднее пойти на уступки и что-то сохранить, чем потерять все в результате "национализации", проведенной очередным "народным правителем".

В правильном направлении развиваете мысль  Смайл Только к "гражданским структурам" всё это никаким боком  Смайл
Наверх
 

Об этом судить еще рано
merana
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Московская область
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #185 - 15.06.2013 :: 12:27:48
 
Алент писал(а) 13.06.2013 :: 17:54:45:
Ну, конечно, так и мечтали захватить СССР Смайл

Интересно, как правильно здесь понимать слово "захватить"?
Наверх
 

Об этом судить еще рано
merana
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 212
Московская область
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #186 - 15.06.2013 :: 12:32:38
 
Искатель писал(а) 13.06.2013 :: 20:57:34:
Кто развязал холодную войну?

Мое мнение таково, что никто Холодную войну не развязывал. Эта война была всего лишь новым этапом тысячелетнего противостояния Запада и Славянского Востока, очередным этапом дрангха нах остен...
Наверх
 

Об этом судить еще рано
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #187 - 15.06.2013 :: 12:41:13
 
Разговор обо всем идет, кроме виновницы торжества.
Если советскую экономику обсуждать никто не хочет -тему закрою
.
Наверх
 
Дормидонт
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 242

ТГУ
Re: Советская экономика
Ответ #188 - 17.06.2013 :: 17:01:09
 
Можно и еще про советскую экономику, вернее про тяжкое ее наследие.

Автоваз - http://www.forbes.ru/column/26989-den-surka
Но это не совсем та ссылка, не помню где читал как трижды за 1990-2010 годы, спасали Автоваз крупными вливаниями государственных денег.
То есть вполне возможно, что проще было дать нормальным людям эти деньги, чтобы они построили несколько автозаводов и снабдили всю нашу родину автомобилями, но вопрос не в том.

То есть при работе Автоваза сформировались "совдеповские" производственные отношения, и ничего их не может изменить за 20 лет. Цены растут все время, для автоваза вздуваются таможенные пошлины, то есть народ наш страдает.
Следовательно, эта "советская экономика" просто была мертворожденной, особенно например если сравнить Автоваз с мобильной связью, где цены все время только падают, народ благоденствует.
Наверх
 
Юровский
Старожил
****
Вне Форума



Сообщений: 850
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #189 - 04.07.2013 :: 00:35:04
 
Ранее уже читал, что при Сталине экономика была заточена на получение качества, а не на получение прибыли. Здесь мне попала статейка, где пишут, что при Сталине экономика была основана на повышении благосостояния советских трудящихся.
http://blog.i.ua/community/4014/1177228/
Цитата:
5. Благосостояние как цель
За вложенный в сталинскую систему труд каждому гражданину предоставлялся набор жизненно необходимых благ. Сам этот набор определялся достигнутым уровнем производства и производительности труда. На первом этапе ставилась задача просто обеспечить всех трудящихся хлебом и основными продуктами питания. Далее одежда, жильё, потом образование, медицина, бытовая техника и прочее по мере развития системы. Систему интересовали не деньги, а штуки. Главным был план, а не прибыль.

В Советское время тоже сдавали жильё. Например, на юге отдыхающим было сложно найти гостиницу. В Советское время в отличие от сегодняшних времён на недвижимости не делали криминальный бизнес. Сейчас из-за различных спекулянтов цены на недвижимость в Москве очень высоки.
Цитата:
В этом и разница – социалистическая собственность не даёт права на получение нетрудовых доходов или прибыли. Гражданин имел право иметь только один дом, потому что он сам не может жить даже в двух местах одновременно. Если у кого-то десяток однокомнатных квартир, то он либо спекулирует ими, зарабатывая на перепродаже, либо получает доход, сдавая их в аренду молодым семьям. Сегодня такого пруд пруди. Сталинская система требовала продать (!) неиспользуемые для личного проживания дома в течение года, опять же под угрозой конфискации. Хорошо это или плохо? По-моему, хорошо. Меньше пустующих квартир – меньше нуждающихся в жилье молодых семей. Обязанность продать заставляет снижать цены (иначе просто отберут). В начале семидесятых трёхкомнатная кооперативная квартира в центре стоила 5600 рублей. Часть дома из комнаты и кухни плюс 3,5 сотки – от 500 до 1500 рублей. Стартовый оклад молодого специалиста составлял 110 рублей. В студенческом стройотряде за пару летних месяцев можно было заработать 500-900 рублей.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Советская экономика
Ответ #190 - 04.07.2013 :: 08:47:44
 
Юровский писал(а) 04.07.2013 :: 00:35:04:
при Сталине экономика была основана на повышении благосостояния советских трудящихся.


И все знали этих трудящихся поименно.
Она и сейчас на это заточена.

Юровский писал(а) 04.07.2013 :: 00:35:04:
В Советское время в отличие от сегодняшних времён на недвижимости не делали криминальный бизнес.


Еще как делали-то.

Юровский писал(а) 04.07.2013 :: 00:35:04:
Сейчас из-за различных спекулянтов цены на недвижимость в Москве очень высоки.


Да они не из-за спекулянтов высоки.
Наверх
 
chugunka
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 188
д. Сверчково
Пол: male

нет
Re: Советская экономика
Ответ #191 - 24.07.2013 :: 22:24:58
 
Kaviko писал(а) 01.05.2013 :: 21:47:31:
Пардон, 70-е годы - это уже за рубежом 60-х.
Ну, тогда ловите по теме. Информация не для сирых и убогих, а для людей с прикладным мышлением.
СССР встал перед проблемой нехватки мяса птицы и яиц. После Сталина было принято решение птицефабрики строить только в городах. Надеюсь, сей факт никто не станет отрицать, ибо в деревнях таких фабрик нет, и едва ли кто вспомнит, были ли они вообще.
Птицефабрика - это сложное производство. Тут нужна КРУГЛОСУТОЧНАЯ вентиляция и витаминные корма по графику. Похоже, никто всерьёз не верил, что колхозам это будет по силам. Таким образом, наша страна стала уникальной в том смысле, что 100% яиц и своих мясопродуктов производит в ГОРОДАХ.
Вообще-то, любой город в СССР был окружён совхозами, причём в совхозы ходили автобусные вахты с работниками. Таким образом, горожане часть с/х держали на своих плечах - такое вот имело место стирание граней между городом и деревней. Моя двоюродная сестра на такой вахте ездила на свинокомплекс.
Кто и когда принял решение строить птицефабрики в городах и рабочих посёлках - не могу сказать. Но этот факт до сих пор влияет на нашу жизнь. Рабсила гарантированно отвлекается от работ, требующих более высокой квалификации.


Неправда ваша. В двух километрах от моей деревни была птицефабрика, а не в городе. Я на ней работал. Как раз по вентиляции. Ну и рядом с птицефабрикой построили поселок. Вернее две птицефабрики и два поселка. Один вообще на отшибе, туда и рейсовые автобусы не ходили. Ну, а мясо хорошее было. Большой дефицит, его в магазинах и не было. Покупали все сразу на фабрике.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 8 9 10 
Печать