Ubivec писал(а) 03.06.2013 :: 13:21:43:dimir как всегда путает казачьи банды (по другому их иначе и не назовешь) с реестровыми.
Реестровых в Сибири не было. Вообще, миф о "народной колонизации" - это миф.
Сначала приходил военный отряд (возможно, ему предшествовали некоторые охотники и купцы, которые потом становились источниками информации о будущем ТВД). И приходил жестко - если местное население было несговорчиво, его уничтожали по мере возможности. Но так, чтобы уничтожить только противников перехода под власть русского царя. А остальное население оставить в качестве ясачного.
Потом (по возможности, через год-два) строили острог и начинали упорядочивать взаимоотношения.
Все как и везде.
Хабаров да, отличился. Единственный, кстати, в истории пример "кооперативного" похода - в АО "Амурские соболя" вошли воевода Францбеков и промышленник Хабаров. Но не хуже Хабарова были те же Стадухин или Похабов.
Народ вообще в Сибирь шел крутой норовом - прибить местного, если есть шанс, стремились всегда. Администрация пыталась навести порядок, но все в меру сил - за каждым случаем не набегаешься по тайге. На того же Хабарова писал Стеншин донос, что тот, идя по Лене и Вилюю, пристрелил 2 якутов и взял скот для пропитания своих людей. Всего 13 лет назад это было бы вполне комильфо - Галкин только начал поход в Якутии. А тут - всего 13 лет и убийство 2 ясачных уже ставится в вину!
Т.ч. процесс проникновения русских в Сибирь - это обычная колонизаторская политика. Только местные, как водится, получили от этого гораздо больше, чем потеряли.