Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:Альба. Мне не надо общаться с Анатолем, чтоб сделать какие-либо выводы по тем или иным вопросам. Как бы своя голова на плечах имеется. Что же касается Бивора, то уже только одно его утверждение о как минимум шестикратном превосходстве советских войск над вермахтом в 1944 году не выдерживает никакой критики. А его попытки провести психологический анализ солдат РККА вообще смешны, ибо человечек в принципе не понимает, о чем взялся рассуждать. Так что "Падение Берлина" я нынче читаю исключительно из академического интереса - оружие врага надо знать!
Дорогой мой Рэмбо, буквально всё что вы говорите это голословно.И я, как человек служивший в Советской армии подтверждаю, что его наблюдения имеют смысл и хорошо коррелируются с тем что видел я.
Касательно вашей головы,- я уже вам объяснил. Сам факт того что вы спорите о книге, которую не читали и используете термины, которых не понимаете, сводит ваш пафос в ноль.
Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:А кто Вам говорил, что я читал или не читал Оверманса. Сегодня и без него можно с легкостью найти данные немецкой стороны о количестве советских военнопленных. Что я и сделал. Но Вы опять плохо читали мой пост с расчетами и еще хуже анализировали прочитанное. Что можно сказать? - Проще ведь слушать разный бред, чем подумать своей головой и проанализировать имеющиеся данные. Особенно хорошо это, когда надо облить грязью Советский Союз.
Опять же,- если бы вы анализировали даные, то вы бы обнаружили, что ваши "немецкие" даные, которые вы нашли, это всего лишь выдраные куски из Оверманса. Есть ещё ГМ и Машке, но там цифры намного хуже для вашей теории и поэтому их патриотически настроеные сайты использовать не любят. И да, если б вы читали Оверманса, вы б при своих расчётах дали бы ссылку,- это Оверманс, а это нет. В точности как с Бивером.
Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:Еще раз повторю. Я не читаю сомнительные ЖЖ, да и вообще их не читаю, и не опираюсь в своих суждениях на мнение Анатола. Свои выводы я строю, основываясь исключительно на знаниях полученных из прочитанной аналитической литературы и просмотренной кинохроники тех лет, снятой немцами, американцами, советскими кинематографистами, японцами, англичанами... И если при этом наши с анатолом мнения во многом совпадают, то это не означает, что мы пользуемся умозаключениями друг-друга.
Ну, если вы на основе кинохроники сделали выводы о потерях в ВМВ, то я вас поздравляю. Хотите привести список используемой вами литературы?
Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:Я бы сказал, что статистики нет у немцев, ибо до сегодняшнего дня они не могут разобраться в своих потерях во время войны, чего о нас сказать нельзя.
Вы голословны,- примеры советской "статистики" я вам привёл. Возразить вам нечего. На простой вопрос вы ответить не можете. Выводы сделаете сами?
Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:Вообще-то это закон жизни - побеждает и выживает сильнейший. Но если Вам и это надо доказывать, то я уж и не знаю - как с Вами общаться-то?
Интересная мысль. По вашему единственым фактором противостояния СССР и Германии были их армии? Других факторов вы не знаете?
Кстати, вы меня заинтересовали. Следует ли из вашего заявления, что вы признаёте что СССР был слабее США?
Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:Ответы смотрите Выше. Ну а если Вы верите пропаганде Геббельса, то это уже Ваши проблемы.
Ответов нет и я уже на это вам указывал. Я могу ещё раз вам повторить вопросы. Хотите?
Rambo писал(а) 30.04.2013 :: 06:22:35:И еще. Я так и не увидел ваших доводов по рассматриваемой теме. Один только флуд и попытки сбить обсуждение в сторону. Видимо вам не очень приятно осознавать, что немцы были исчадиями ада и армией, созданной для истребления "недочеловеков".
Вы очень невнимательно читаете. Я привёл вам все доводы которые можно было привести в пользу следующих утверждений:
1. Даная тема и ваши утверждения не имеют ни малейшего отношения к истории и потому обсуждать её смысла не имеет. Вы можете верить в миллионы исчадий ада, ходящих по земле, ангелов, зомби и кого хотите, но к истории это отношения не имеет.
2. Вы не имеете ни малейшего представления об обсуждаемом предмете. Список литературы, с которой вам имеет смысл начать, я привёл. Выводы стоит делать не до прочтения литературы, а после.
3. Ваша система верований внутрене противоречива и противоречит уже известным фактом и поэтому её стоит пересмотреть до того, как пытаться кого то в неё обратить.
Мы, наконец, понимаем друг друга?
Страниц: 
Немецкие войска в СССР 1941-1944 г. (Прочитано 137906 раз)