Evgen11 писал(а) 27.02.2019 :: 10:47:54:

А что там военные делают, яйца чешут? Или это экономика такая замечательная, что не в состоянии за 4 года испытать танк? (!)
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 05:06:49:

Да та же сказка песня, хомячизм, ура-патриотический - это не ко мне, а к вам. Экономика не тянет оборонку.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 05:06:49:

Да мне плевать на всех, я говорю за нас.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 05:06:49:

Ну в каком месте они ложные если о танке столько лет трындят? Это настоящая проблема, что как в ВОВ танки клепать мы не в состоянии. Это просто наше счастье что в ФРГ стоит 300 танков, а не 15 тыс как было 30 лет назад.

Ярослав Стебко писал(а) 01.03.2019 :: 10:29:42:


Можно я прямо выскажусь, без обиняков.

Танк в ВОВ мог с завода в бой поехать - потому что это гроб с пушкой.

В современной войне нельзя терять танки сотнями за бой. Потому что это не гроб с пушкой, а боевая единица встроенная в кучу систем с бесценным экипажем.

Нельзя в современный танк посадить Мишку и Федьку Сивого с Васькой Косым, потому что управление танком современным не сводится к заряжай-стреляй-поехали.

Именно потому на сирийском ТВД столько крику было - ах, Т-90 просохатили, ах горе.

Да в условиях ВОВ потеря танка - это так, тьфу, растер и забыл.

Не благодарите.

Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

Немцы за год свою пантеру довели до ума, что вы рассказываете?
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

Зачем трещать, если самолёта нет, то движки у него сперва одни, то потом будут другие, я даже про про ПАК-ДА слышал уже а не про ПАК-ФА
У меня же нет плохих слов про Су-30 к примеру.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

Послушайте, если есть успехи я их не скрываю и когда на симферопольской объездной увидел БТРы с КПВТ то даже удивился, у нас катаются с 30-мм пушкой.
Солдат гоняют как сидоровых коз, это всё есть.
Но опять же говорю, есть проблемы.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

Ну СССР об этом и не кричал, там обратная беда была, хрен найдёшь что-то о современном вооружении.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

Ну а технологическое оснащение производственных предприятий? Оно то не стоит на месте и чай для Су-27 детали точат не на станке Красный пролетарий.
Я не предлагаю каждый час спускать с конвейера танк, как было на УВЗ, но вот во вторую чеченскую встречались Т-72 без ДЗ, один даже выдержал попадание 7 гранат с РПГ и смог потом на 300 метров уползти
Я считаю линейку Т-72-90 в общем удачной и адекватной современности. но когда часто слышишь что у нас танк Армата, это как-то начинает злить.
Дай бог чтобы эти танки в количестве 200 штук в ближайшие пару лет появились в войсках, я что ли против?
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

Я сказал о 15 тыс.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 12:07:27:

А с чего вы исключили общевойсковые баталии? Только потому что их давно не было что ли?
И ещё, почему я так на танки напираю, нам в случае войны нужно оперативно вынести Польшу, не повредит попутно и Украину, а для этого нужны танки и в не малом количестве.

Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 12:48:11:

Вы скажите это бойцам майкопской бригады. Что тогда что сейчас танки уничтожаются легко и просто, банально потому что они воюют и в ходе БД да, их могут подбить
лавный убийца танков в войне на Донбассе - артиллерия, при освобождении углегорска ополченцами, правда танки пожгли гранатомётами. Но главный убийца на войне - артиллерия. Мало какой танк выдержит попадание 100-мм снаряда и точно не один попадание 152-мм снаряда
Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 12:48:11:

Ну да, там стоит барабан заряжания. А в случае большой войны кого сажать? Просто в ВОВ сажать за танк выбор то небольшой был. и сейчас будет такой же.
Я повторюсь, но наше счастье, что у нас боеготовых танков больше, желание связываться отпадает. На удивление их не мало и в РБ.

Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 14:34:34:

Я сказал про доведение до ума а не про создание, внимательнее читайте.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 14:34:34:

О чёмговорить, если пока самолёта нет? Знаете, вот если бы я в своей работе слышал, что мы сделаем, мы построим, создадим - это были бы люди, с которыми я бы не работал.
Вот есть варшавянка, ну так я её вижу, пусть и в небольшом количестве. но она есть.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 14:34:34:

Удивили, про Т-64 слышал.
Evgen11 писал(а) 01.03.2019 :: 14:34:34:

Хватиит, но это не потому что мы молодцы а они вслед за нами деградировали, просто России пришлось воевать, выводы были сделаны.

Ярослав Стебко писал(а) 01.03.2019 :: 14:42:58:


Вот именно. Именно так и будет с теми, кто по-советски воюет. Помогло бы майкопским то, что еще бы к ним сотню танков прислали?

Ярослав Стебко писал(а) 01.03.2019 :: 14:42:58:


Могут. Всегда могут. Но нынче не очень популярно терять огромной ценности машины с экипажем. Мы не в девяностые живем.

Ярослав Стебко писал(а) 01.03.2019 :: 14:42:58:


И что?

Ярослав Стебко писал(а) 01.03.2019 :: 14:42:58:


Масса танковая ничего в нынешней войне не решит.

Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 14:53:15:


Это уже антисоветский угар какой-то.

Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 15:01:51:


Кто все?

Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 15:01:51:


Это уже был ельцинизм и предательство времен первой кампании.

Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 15:29:35:


Афганистан был совсем другим. Первый штурм Грозного, это самый хаос в стране.

Zealot писал(а) 01.03.2019 :: 15:42:38:


Был. Такого кошмара там не было. Вам застилает зрение, ваши антисоветские установки, но иногда, сущности плодить смысла нет.