Ubivec писал(а) 12.01.2023 :: 10:23:18:

Это по нашему. Общевойсковик во главе авиации. Да еще и предельно занятый в СВО. Помнится, американцы не малой кровью поняли, что авианосцем должен командовать морской летчик, пусть даже бывший. Но что бы пехотинец командовал авиацией (при всем уважении лично к Суровикину) - это круто.

Цитата:

А, ну да, попутал.

Ага. Командир авианосца тоже как бы кораблем командует, зачем ему навыки воздушного боя. Просто командуя авиацией неплохо бы в ней разбираться, а не просто подписывать бумажки, подготовленные штабом. Давайте и флотом поставим руководить генерала вместо адмирала. ...
Специфика несколько все же иная, чем в сухопутных войсках. Неужели у нас нет достойных генералов от авиации?
П.С. В чьих то воспоминаниях о ТАКР "Баку" (считай легкий авианосец) встретил такое - летчики на корабле были чужие. Если пилоты и обслуга были заняты в полетах в то время, когда команда принимала пищу, и пропускали свое время, про них никто и не вспоминал. Не поели вовремя - ваши проблемы. 
П.П.С. и еще вспомнились мемуары Каманина, где он сетовал, что "космос" забрали у ВВС, и отдали ракетчикам, бывшим артиллеристам, плохо представлявшим перспективы военного и мирного космоса. И ведь, по большому счету, он был прав.

EvS писал(а) 21.01.2023 :: 17:16:48:

А ну ка объясните, что такого космического в ВКС, что неподвластно сознанию авиационного генерала и требует всенепременно самосознания общевойскового командира. Буква К в абревиатуре ВКС - для понтов, основная и главная составляющая ВКС - это ВВС, и так будет еще очень долго.
EvS писал(а) 21.01.2023 :: 17:16:48:

Защищаете честь мундира, придираясь к неосторожно написанному слову? Добро Вам. Но суть от этого не изменится.
EvS писал(а) 21.01.2023 :: 17:16:48:

Каманина перечитайте. На всякий случай все таки подскажу - Главком - не свадебный генерал. Практически после каждой смены главкома ВМФ у нас переписывались кораблестроительные программы, про прочее уж не говорю. В ВКС таких вопросов не меньше. И что в этом сможет решить общевойсковик?