Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Естественно таким особо никто не занимался, вы бы прогорели.
"Граждане судьи, Деточкин виноват. Но он... не виноват" (с)
Частный бизнес был, но его... не было
![Смех Смех](/yabbfiles/Templates/Forum/default/grin.gif)
Вопросов больше не имею.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Не стоит ёрничать, я не сказал что управленцы не нужны, а капиталисты зачастую вообще не знают ничего из того производственного процесса, за что деньги получают.
О как! Оказывается уже совсем другой табак. Я выделил слово. Давайте разбираться - зачастую ли? А может очень редко? И если капиталист разбирается в производственном процессе, значит ли это, что он получает свой доход вполне справедливо? И если рабочий у капиталиста живет, как минимум, не хуже, чем его брат в госструктуре, значит ли это, что рабочему есть какое-то дело, справедливо получает капиталист свой доход или нет? И значит ли, что трепло-парторг не занимается эксплуатацией "трудового элементу", а занят решением сложнейших производственных задач?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Ещё раз, личная инициатива в СССР была, а потом она была задушена, когда у колхозников забрали приусадебные участки и артели превратили в государственные предприятия.
Значит ли это, что колхозник мог выйти из колхоза, получив свою долю, и заняться частным хозяйством?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Амёбы то как раз появились сейчас, я их называю терпилами.
А где ж они были между моментами "удушения частной инициативы" и "сейчас"?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Я не помню никаких талонов, хотя макулатуру сдавал
А я помню. Выдавались талоны, дающие право на приобретение дефицитных книг - Дюма, Яна, Драйзера, серии "рамка" и т.п. По-другому их было не купить. И, кстати, в нагрузку к этим книгам, всегда полагалась что-нибудь наподобие "Юности Ильича".
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Я уже про Верхнюю Вольту отвечал, как над Тэтчер поглумилась история.
Зря вы так. Тем более, что автор этой фразы Хельмут Шмидт.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Вы вот всерьёз считаете что жизнь самых низов в СССР сопоставима со средней жизнью в Верхней Вольте?
А вы всерьез считаете, что Х.Шмидт имел в виду жизнь низов?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:Я не говорю что всё это было в изобили
![Смайл Смайл](/yabbfiles/Smilies/agree.gif)
Можете дальше не продолжать. Всего не было в изобилии (кроме кабачковой икры и низкопробных агитброшюрок), а многого был и вовсе дефицит. Советский кинематограф свидетельствует.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:вы всерьёз думаете что страна, решавшая задачи планетарного масштаба, сделавшая в космосе США по всем пунктам, кроме одного (мне право смешно слышать что амеры выиграли космическую гонку), не могла при этом решить проблему дефицита и нормального хождения транспорта?
Ну так ведь не решила же? Почему в Союзе с самыми богатыми лесными ресурсами в мире был дефицит туалетной бумаги?
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:я называю это следствием номенклатурного заговора
С теориями заговора, куда-нибудь на соответствующий ресурс. Мне это не интересно.
Ярослав Стебко писал(а) 02.03.2013 :: 17:29:39:А фарцовщиков сажать за нетрудовые доходы, за преступную валютную спекуляцию, потому как рубль должен быть не конвертируемым.
Нифига себе нетрудовые. Вы бы попробовали сперва побегать по этим гостиницам, подоговариваться с иностранцами, попрятаться от мусоров - а потом уж говорили "нетрудовые".
И, в конце концов, кто мешал государству взять в свои руки эту торговлю раз уж СССР - это такая эффективная махина?