Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать
Колчак - палач и предатель (Прочитано 55935 раз)
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #60 - 14.02.2012 :: 21:12:47
 
Цезарь писал(а) 14.02.2012 :: 18:56:18:
Всё- таки, не верится что он мог быть английским шпионом


Как говорится, был бы шпионом - это в СССР все бы знали. Вся эта ни к чему не обязывающая переписка с английским МО рассматривалась бы под данным углом - обвинение было бы.

А так - да, согласился стать военнослужащим в Англии. Получил предложение выехать в Бомбей, где должен был получить, по идее, контракт о найме на службу и приказ о производстве в чин и назначении. Но это не происходит. Так что на службе у Англии он не состоял. было протестное желание демонстративно отказаться служить в России, объятой революцией, которое изменилось по мере того, как в России развивалась революционная ситуация.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #61 - 14.02.2012 :: 21:39:01
 
Браво господа!

1.История изучает свершившиеся события.
2.Адмирал официально попросился на службу в  английскую армию и  официально  получил на это согласие.
3.Приведите в доказательство того,что Колчак не поступил на службу в английскую армию официальный отказ (увольнение ) от услуг Колчака.
4.Принятый на службу Его Величеству сей офицер обязан  был выполнять любые поручения английского начальства:
возглавить Белое движение или действовать в интересах UK, естественно не афишируя непротокольные договорённости.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #62 - 14.02.2012 :: 21:50:08
 
Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 21:39:01:
.История изучает свершившиеся события.


Ну и?

Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 21:39:01:
Адмирал официально попросился на службу в  английскую армию и  официально  получил на это согласие.


Ну и? Он заключил контракт? Получил производство? Приступил к исполнению?

Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 21:39:01:
Приведите в доказательство того,что Колчак не поступил на службу в английскую армию официальный отказ (увольнение ) от услуг Колчака.


Отсутствие найма (растолковать, чем намерение наняться от договора найма отличается?) - вот вам самое лучшее доказательство. Вы сами сказали, что нужен факт. А его (факта найма, производства и исполнения служебных обязанностей) нет.

Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 21:39:01:
.Принятый на службу Его Величеству сей офицер обязан  был выполнять любые поручения английского начальства:
возглавить Белое движение или действовать в интересах UK, естественно не афишируя непротокольные договорённости.


А вот это вам доказывать. Наличие таких договоренностей и из выполнение Колчаком. Т.е. наличие этого ФАКТА!
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #63 - 14.02.2012 :: 22:35:05
 
Tang Ni писал(а) 14.02.2012 :: 21:50:08:
Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:39:01:.История изучает свершившиеся события. Ну и?Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:39:01:Адмирал официально попросился на службу в  английскую армию и  официально  получил на это согласие. Ну и? Он заключил контракт? Получил производство? Приступил к исполнению?Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:39:01:Приведите в доказательство того,что Колчак не поступил на службу в английскую армию официальный отказ (увольнение ) от услуг Колчака. Отсутствие найма (растолковать, чем намерение наняться от договора найма отличается?) - вот вам самое лучшее доказательство. Вы сами сказали, что нужен факт. А его (факта найма, производства и исполнения служебных обязанностей) нет.Дилетант писал(а) Сегодня :: 21:39:01:.Принятый на службу Его Величеству сей офицер обязан  был выполнять любые поручения английского начальства:возглавить Белое движение или действовать в интересах UK, естественно не афишируя непротокольные договорённости. А вот это вам доказывать. Наличие таких договоренностей и из выполнение Колчаком. Т.е. наличие этого ФАКТА!


Если кратко- словоблудие.
Есть просьба Колчака на службу в английскую армию,есть телеграмма о согласии удовлетворить его просьбу.
Это факт.
Как дальше наймит и хозяева вели себя - это их договорённости.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #64 - 14.02.2012 :: 22:51:10
 
Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 22:35:05:
Если кратко- словоблудие.


Смайл Наконец-то трезвая оценка ваших действий!

Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 22:35:05:
Есть просьба Колчака на службу в английскую армию,есть телеграмма о согласии удовлетворить его просьбу.

Это факт.


Какой? Службы? В студию, если не затруднит.

Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 22:35:05:
Как дальше наймит и хозяева вели себя - это их договорённости.


Эва! "Я тут прокукарекал - а солнце хоть и не вставай!" (с)? Так?

Вы озаботьтесь доказательством своего заявления. А то пока дальше телеграфных переговоров ничего не нашли. Кои к делу отношения не имеют.

Как-то так пока. Тщательнее надо ярлыки вешать. А то "не выходит каменный цветок" - Колчака в английские шпионы записать.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #65 - 14.02.2012 :: 23:34:40
 
Tang Ni писал(а) 14.02.2012 :: 22:51:10:
Вы озаботьтесь доказательством своего заявления


Какого?
Что Колчак нанимался к англичанам ,и получив их согласие ,отправился на Месопотамский фронт?
Вы хотите опровергнуть слова самого адмирала?

Tang Ni писал(а) 14.02.2012 :: 22:51:10:
А то "не выходит каменный цветок" - Колчака в английские шпионы записать.


И чтобы два раза не вставать, напомните ,кто кроме Вас о колчаковском шпиёнстве пишет...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #66 - 15.02.2012 :: 11:18:56
 
Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 23:34:40:
Какого?
Что Колчак нанимался к англичанам ,и получив их согласие ,отправился на Месопотамский фронт?
Вы хотите опровергнуть слова самого адмирала?


Ну так сообщите, какой частью, в какой период и в каком звании он командовал? Операции, в которых принимал участие, его непосредственного начальника и т.д. Это ведь так легко, если это было!

Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 23:34:40:
И чтобы два раза не вставать, напомните ,кто кроме Вас о колчаковском шпиёнстве пишет...


Вам плохо? Вы тут которую страницу разоряетесь - вставляете ему в вину, что он мол, в английской армии служил и наймитом был... У вас жар?

Кстати, в ХХ веке полно примеров, когда лидер государства был офицером иностранной армии, впускником иностранного спецВУЗа, членом правящей иностранной партии - и ничего.

Примеры ТОЛЬКО за ХХ век:
- Сейид Алим-хан (генерал-лейтенант русской армии, эмир Бухарский)
- президент Финляндии Карл Густав фон Маннергейм (генерал-лейтенант русской армии, президент Финляндии)
- Ким Ир Сен (капитан советской армии, "великий вождь" КНДР)
- Цзян Цзинго (выпускник Военно-политической академии им. Толмачева, президент Тайваня)
- Шэн Шицай (член ВКП (б), правитель Синьцзяна)

Итак, что вы еще скажете по теме?
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #67 - 15.02.2012 :: 11:51:23
 
Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 11:18:56:
Вам плохо? Вы тут которую страницу разоряетесь - вставляете ему в вину, что он мол, в английской армии служил и наймитом был... У вас жар...


Не волнуйтесь Вы так,а успокойтесь и приведите в своё доказательство кто , кроме Вас называет Колчака шпионом?

Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 11:18:56:
сообщите, какой частью, в какой период и в каком звании он командовал? Операции, в которых принимал участие, его непосредственного начальника и т.д. Это ведь так легко, если это было!


Все офицеры Его Величества принимали участие в боевых действиях ,командовали л/с и вообще были официально  известны ,как состоящие на службе ? Смех
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #68 - 15.02.2012 :: 11:53:56
 
Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 11:18:56:
Кстати, в ХХ веке полно примеров, когда лидер государства был офицером иностранной армии, впускником иностранного спецВУЗа, членом правящей иностранной партии - и ничего.

Примеры ТОЛЬКО за ХХ век:
- Сейид Алим-хан (генерал-лейтенант русской армии, эмир Бухарский)
- президент Финляндии Карл Густав фон Маннергейм (генерал-лейтенант русской армии, президент Финляндии)
- Ким Ир Сен (капитан советской армии, "великий вождь" КНДР)
- Цзян Цзинго (выпускник Военно-политической академии им. Толмачева, президент Тайваня)
- Шэн Шицай (член ВКП (б), правитель Синьцзяна)


А это перечисление к чему?

Действительно :Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 11:18:56:
вы еще скажете по теме?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #69 - 15.02.2012 :: 12:03:25
 
Дилетант писал(а) 15.02.2012 :: 11:53:56:
А это перечисление к чему?


К тому, что ваши пляски с "службой в английской армии", так вами и не доказанной, ничего не значат.

Равно как и ваши заявления, что путать наемничество XVIII в. с ситуацией ХХ в. нельзя.

Дилетант писал(а) 15.02.2012 :: 11:53:56:
Действительно :


И правда - что вы сказали по теме? Ну, кроме как "он служил в английской армии - и этим все сказано" и "наймит отрабатывал задания хозяина"?

Ведь выходит, и служба его не доказана, и шпионство его не доказано, и особой роли эта служба, как выясняется, не играет...
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #70 - 15.02.2012 :: 12:06:11
 
Дилетант писал(а) 15.02.2012 :: 11:51:23:
Не волнуйтесь Вы так,а успокойтесь и приведите в своё доказательство кто , кроме Вас называет Колчака шпионом?


Ну, если вы это считаете не обвинением в шпионаже, то с вами говорить не о чем:
Дилетант писал(а) 14.02.2012 :: 21:39:01:
Принятый на службу Его Величеству сей офицер обязан был выполнять любые поручения английского начальства: возглавить Белое движение или действовать в интересах UK, естественно не афишируя непротокольные договорённости.


Или попытаетесь снова отвертеться от сказанного вами же?

Дилетант писал(а) 15.02.2012 :: 11:51:23:
Все офицеры Его Величества принимали участие в боевых действиях ,командовали л/с и вообще были официальноизвестны ,как состоящие на службе ?


Так причем тут Месопотамский фронт? И как офицер, служащий в армии, "неизвестен, как состоящий на службе"?

Что-то вы жжОте напалмом прямо нипадецки! Завязывайте из темы балаган делать.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #71 - 15.02.2012 :: 12:27:55
 
Исчо рас для нетерпеливых:

Колчак САМ говорит,что попросился на службу в британскую армию и получив на это согласие ,и отправился к месту новой службы.

Что тут ещё неясного?
Действительно:Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 12:06:11:
вы жжОте напалмом прямо нипадецки! Завязывайте из темы балаган делать.
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #72 - 15.02.2012 :: 12:39:08
 
Дилетант писал(а) 15.02.2012 :: 12:27:55:
Колчак САМ говорит,что попросился на службу в британскую армию и получив на это согласие ,и отправился к месту новой службы.


И что с того? Спрашиваю 100500-й раз.

Или завязывайте балаган.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #73 - 15.02.2012 :: 17:05:48
 
Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 12:39:08:
И что с того?...завязывайте балаган.


Слова самого Колчака ничего не значат? Смех

Тогда это уже не балаган, это  уже цирк...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #74 - 15.02.2012 :: 17:38:22
 
Дилетант писал(а) 15.02.2012 :: 17:05:48:
Слова самого Колчака ничего не значат?


Какие слова? "Я, Колчак Александр Васильевич, английский шпиЁн и враг народа..."? Или что?

Заметьте, это обвинение ему даже чекисты не предъявили.

Так что, Евгений Ваганович, войдите под своим логином - мы вас узнали.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #75 - 16.02.2012 :: 07:07:15
 
Tang Ni писал(а) 15.02.2012 :: 17:38:22:
Какие слова? "Я, Колчак Александр Васильевич, английский шпиЁн и враг народа..."? Или что?Заметьте, это обвинение ему даже чекисты не предъявили.Так что, Евгений Ваганович, войдите под своим логином - мы вас узнали.




Сам Колчак говорит ,что получил согласие и приказ на свои действия в качестве офицера английской армии.
Но хунхузу и этого недостаточно ...
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #76 - 16.02.2012 :: 11:18:47
 
Евгений Ваганыч! Вы, как в том анекдоте, "или трусики оденьте, или крестик снимите" (с)

Кто там бегает - ищет подтверждения своим "адеям" на других форумах? Подмигивание

И опять-таки - что криминального в службе в английской армии? Список деятелей ХХ века, бывших иностранными офицерами, я приводил - ничего особенного в их практике не наблюдалось. Кроме умения лавировать в тяжелой ситуации.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #77 - 16.02.2012 :: 11:35:50
 
Tang Ni писал(а) 16.02.2012 :: 11:18:47:
"или трусики оденьте, или крестик снимите"


Действительно.

Кто же это пишет?Tang Ni писал(а) 16.02.2012 :: 11:18:47:
что криминального в службе в английской армии? ...Кроме умения лавировать в тяжелой ситуации.

Смех

Что там с английской службой крестиком?

p.s. Что не так с"адеей"?
Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #78 - 16.02.2012 :: 11:49:07
 
Дилетант писал(а) 16.02.2012 :: 11:35:50:
Что там с английской службой крестиком?


Так вы ж побежали свою "адею" проверять - не я. Так что или трусики - или крестик!
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Колчак - палач и предатель
Ответ #79 - 16.02.2012 :: 13:18:37
 
Tang Ni писал(а) 16.02.2012 :: 11:49:07:
Так вы ж побежали свою "адею" проверять - не я. Так что или трусики - или крестик!


Что значит побежал поверять?



Наверх
 

"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
Страниц: 1 2 3 4 5 
Печать