EvS писал(а) 10.01.2013 :: 10:14:00:Две страны, проигравшие мировую войну, обе в той или иной степени испытали прелести гражданской войны, экономика обеих сильно подорвана. Примерно в одно время начинают взрывное увеличение и модернизацию своих армий. К концу 30х армия одной находится в пике мощи, является одной из сильнейших в мире, второй- увеличилась количественно, но практически не выросла качественно, что в последующем будет стоить ей неимоверных потерь. Чем можно объяснить такую разницу?
Ну обо всём по порядку. Экономика Германии не была разрушена и в ней индустриализация состоялась до ПМВ, в отличии от России.
ПМВ война империалистическая, т.е. вели её капиталисты ради наживы и немецкие капиталисты никуда не делись со своими извлечёнными прибылями. Это Германия как государство попало, а Круппы и иже с ними нет.
Кроме того, Германии посписывали долги и активно кредитовали, та же Британия например. Что касается списания долгов можно оставиь, СССР тоже не стал погашать долги как царские, так и Временного правительства, но вот кредитование - очень важная вещь. А Форд вообще построил свой завод на территории Германии.
http://goruinuichi.ya.ru/replies.xml?item_no=5744Вот почитайте, интересно.
И конечно же перед Германией не стоял перечень таких серьёзных задач, который стоял перед СССР:
- ликвидация безграмотности. Без этого индустриализация была бы невозможна, следствием ликбеза стали школы в деревнях, библиотеки, дома культуры, появились врачи, фельдшеры, ветеринары, агрономы и зоотехники.
- решение аграрного вопроса, коллективизация и ликвидация кулачества, которое едва Советскую власть на колени не поставило. Именно из-за кулачества был расстрелян Бухарин и глава Советского государства, беспрецедентный случай в истории, Рыков.
- проведение индустриализации
- поиск технологий, их ощущалась острая нехватка
- кадровый вопрос, он имеет отношение как к армии, так и промышленности, в том числе к КБ.
Взять к примеру деятельность конструктора Курчевского, благодаря которому артиллерия практически 5 лет стояла на месте -прямое вредительство, и курчевский был не один. так что следующий пункт:
- вредительство и саботаж.
Так что несмотря на депрессию Германия как раз выпуталась из неё. ведть заводы пооставались и кадровый потенциал тоже никуда не делся, в том числе военный.
В то же время половина офицеров русской императорской армии воевала против большевиков, в целом их уровень был не очень хорош, вся русская армия воевавшая против Германии и Австро-Венгрии превосходила по численности вооружённые силы обоих этих государств. И так ничего генералы сделать не смогли.
Кроме того, успехи в индустриализации обернулись тем, что численность РККА долгое время была очень малой и перед войной произошёл её резкий рост, что не могло не сказаться на кадровом составе.
В СССР практически не было опыта применения танков, за исключением предвоенных конфликтов и ещё 10 танков повоевали на КВЖД. Не был получен, как у немцев в ПМВ опыт преодоления обороны пехотой. С авиацией было ненамного лучше.
Немцы, испытав на себе в ПМВ танки сделали свою армию по большому счёту противотанковой и их 37-мм ПТО пробивало многие советские танки, и уж тем более с этим справлялась ПАК-38 в 50 мм. На начало войны в РККА не имелось ни одного противотанкового ружья, у немцев они были и были у бойцов бронебойные пули, пробивавшие те же Т-37 и Т-38.
Но самое главное не это. 22 июня 1941 года немцы превосходили нас в силах, их просто больше было и перемолотили они нашу приграничную групппировку по частям, в первую очередь это касается Западного фронта.
Страниц: 
22 июня - Приграничное сражение (Прочитано 331943 раз)