Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

А ни надо придумывать - надо проверить. Проверяли? Там проверки на годы ( не зря же он эти 142 листа писал), а дело закрыли в несколько дней.

Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

Нет сомнений у меня, это НВД писал(а) 14.09.2018 :: 19:23:17:


Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

Поставь Сталин на эту должность вместо Ежова Эйхе или кого другого и дай им те же указания, что и Берии и они бы делали тоже самое, что и Берия, может даже и честнее.

Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

Конечно правильно. Я не либерал. Кроме того их то приговорили к вмн не с либеральных позиций, в том чем их обвинили - они не виновны. Если еще и суд был.

Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

А Берию репрессировали?
Это они участвовали в репрессиях 1937-38 годов, а отвечать пришлось одному Берия...

Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

А Берия Закавказье. Или Вам людей кавказской национальности не жаль, в отличие от Сибиряков (хотя там больше ссыльные были).

Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

Не спорю - в крови.
А почему не вправе обвинять?
Человек раскаялся... Почему не вернуть честные имена товарищам, пусть и сам виноват в их смерти.

Антон_ писал(а) 14.09.2018 :: 21:02:27:

У него слова расходились с делами. Бывает. Сужу по делам.

Mukaffa писал(а) 14.09.2018 :: 21:39:17:

Гамрник имел понятие, что будет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первый_московский_процесс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Второй_московский_процесс

Mukaffa писал(а) 14.09.2018 :: 21:39:17:

По версии Комитета партийного контроля при ЦК КПСС.
Разницу видите?

Mukaffa писал(а) 14.09.2018 :: 21:46:33:

Господи, да никто из них(включая Сталина) смерти то не боялся - большевики. Выглядеть "овощем", как выглядели участники Московских процессов - какой смысл? Ради чего? Ради нескольких месяцев жизни(существования) в тюрьме.

Mukaffa писал(а) 14.09.2018 :: 21:46:33:

Святая наивность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орджоникидзе,_Серго

Ярослав Стебко писал(а) 14.09.2018 :: 22:01:39:

Да кто ж его знает. К примеру, оно и есть к примеру.

Mukaffa писал(а) 14.09.2018 :: 22:13:29:

Почему второго? Первого!
Кто мог претендовать на пост наркома?
Троцкий - Фрунзе - Ворошилов -....

Mukaffa писал(а) 14.09.2018 :: 22:13:29:

Вы в теме?
"По этому поводу названный
выше Авсеевич на допросе 5 июля
1956 года показал: «После того, как следствие было закончено, было созвано оперативное совещание, это было за сутки двое перед процессом, на котором
начальник отдела Леплевский дал
указание всем лицам, принимавшим участие в следствии, еще раз побеседовать с подсудимыми и убедить их, чтобы они в суде подтвердили показания, данные на следствии. Накануне суда я беседовал
с Примаковым, он обещал в суде
подтвердить свои показания. С другими подследственными беседовали
другие работники отдела. Кроме
того, было дано указание сопровождать своих подследственных в суд,
быть с ними вместе в комнате ожидания. В день суда я находился
с Примаковым, согласно указанию
руководства отдела. Перед началом судебного заседания все следователи были, и, как
только привели арестованных, я,
как и другие работники, пошел
в комнату, где был Примаков. Все
арестованные находились в отдельных комнатах и с каждым находился следователь. Среди них,
я помню, были Ушаков и Эстрин.
Я спрашивал Примакова, как он
думает вести себя в суде, последний сказал, что подтвердит свои показания. Причем по указанию руководства я еще раз напомнил
Примакову, что признание его
в суде смягчит его участь. Так говорить было дано указание и другим сотрудникам отдела, выделенным для сопровождения арестованных на суд. Перед самым судебным заседанием, по указанию Леплевского, я знакомил Примакова
с копиями его же показаний» (ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЮЗА ССР Определение №  4н—0280/57)

Все, Господа, прекращаю эту бодягу не по теме, к тому же.

иван васильевич писал(а) 14.09.2018 :: 22:29:22:

Нефига не понял, где тут о договорённости обвиняемых между собой?
Тем более это цитата из процесса по РЕАБИЛИТАЦИИ!
Там фальсификация на фальсификации.
Хотя бы письмо Будённого вспомните.
Несерьёзно как-то.

Ubivec писал(а) 14.09.2018 :: 12:34:48:

Интересно сравнить сколько немцев и наших там "покрашили"

Ярослав Стебко писал(а) 14.09.2018 :: 07:19:49:

А что дадут чистки? На смену одним коррупционерам придут другие. Отношение   с коррупции в нашей стране  в том, что  граждане осуждают не коррупцию, а свое в ней неучастие. И пока это не изменится чисть не чисть толку не будет.

иван васильевич писал(а) 14.09.2018 :: 12:16:22:

Вполне возможно, что и Минск бы немцы взяли на 6 день. Или на 10. По крайней мере  Рокоссовский командуя корпусом и армией в условиях отступления не терял управления войсками.  А если бы округом командовал Жуков, по Вашему что то бы поменялось?

Талян писал(а) 15.09.2018 :: 02:35:00:

По моему, Жуков бы командовал округом  не хуже Рокоссовского. В любом случае они бы встретили 22 июня лучше чем Павлов и Кирпонос. А срели тех кто не выжил в 1937-38 были те кто мог бы и еще лучше...