Клипер писал(а) 26.09.2018 :: 12:46:48:В историографии СССР и Польской Народной Республики восстание рассматривалась как плохо подготовленная авантюра.
На самом деле сегодня нигде, ни в одном стране, кроме Польши, не сомневаются, что Варшавское восстание и вообще операция "Буря" лондонского правительства в 1944 году - плохо подготовленная авантюра, не учитывавшая адекватные реалии. Отрыв от реальности и нежелание договариваться с СССР у лондонского правительства Польши было так велико, что они не признали Тегеранскую конференцию и даже западные союзники в итоге полностью его слили.
Клипер писал(а) 26.09.2018 :: 12:46:48:Западные историки обычно обвиняли советское командование в умышленном уклонении от помощи полякам,
Оказание такой помощи было невозможно даже не ввиду желания или нежелания или возможностей РККА - это было невозможно из-за самой позиции лондонского правительства и АК по отношению к СССР и РККА. Никакой кооперации с РККА не предполагалось с самого начала, поэтому тезис что "РККА не помогла Варшаве" был придуман уже позже для оправдания изначально авантюрного военного плана АК. С самого начала, повторюсь, никто в польском лондонском правительстве помощи РККА не ждал и даже не хотел - их целью было восстановление власти 2 Речи Посполитой, причем игнорируя все договоренности западных собзников с СССР - они пытались занять Львов, Белосток и д.р. При этом план с Варшавой был изначально парадоксален - предполагалось что РККА разгромит вермахт, а поляки возьмут власть в Варшаве без помощи РККА и фактически будут ей противодействовать.
По сути обвинители СССР требуют, чтобы РККА оказала АК помощь помимо воли последней.
Клипер писал(а) 26.09.2018 :: 12:46:48:Если бы Советский Союз действительно располагал возможностью вести наступление, то оно началось бы самое позднее в начале октября, а может быть и ранее. Столь позднее время начала наступления опровергает и обвинения в том, что Сталин любой ценой стремился увеличить зону советского влияния в послевоенной Европе. Но почему столь простые и понятные аргументы не звучат в ответ на глупые обвинения?
Вы противоречите сами себе. Именно указание что РККА не могло в августе начать захват Варшавы по обьективным обстоятельствам - основной тезис советской стороны.
Клипер писал(а) 26.09.2018 :: 12:46:48:Почему подготовка к наступлению длилась так долго, если только Т-34-85 ежемесячно выпускали более 1000 штук?
Ну вообще то если посмотреть на карту 1944 года, то окажется, что внезапно кроме Вислы, РККА вела наступление на всем фронте от Эстонии до Югославии, т.е. была "немножко занята".
Страниц: 
22 июня - Приграничное сражение (Прочитано 339245 раз)