Gosha06 писал(а) 29.04.2011 :: 21:44:51:В СССР Хрущев еще усилил роль государства в экономике (совхозы вместо колхозов, ограничения приусадебных участков и тп), внес хаос в управление государством (совнархозы и тп), накалил противостояние с внешними врагами. Неэффективность советской системы продолжала нарастать, основные ее недостатки так и не были устранены.
В Китае же направление реформ было совсем иным - началось ослабление роли государства в экономике и привлечение иностранного капитала.
Результаты налицо. Почему так сложилось?
Почему? Потому что революции, проходившие в России и Китае носили разный характер. Партия, пришедшая к власти в России, ещё до Сталина строила военный коммунизм. Китайская же революция началась с Сун Ят Сена, с идеи национальной революции.
Партия большевиков и до Сталина, и после него была склонна к распространению мировой революции и как следствие этого - отказ от прагматичной экономической политики. Мировая революция большевиков - это мессианская идея, мечта гражданина великой державы построить весь мир по своему образу и подобию.
Китайская же революция - это революция не мессианская, а национально-освободительная. А для этого не нужно бороться со всем миром и запрещать рыночные отношения.
Суть отличий России и Китая в этом: Россия на момент революции 200 лет была великой европейской державой, Китай на момент своей революции 100 лет подвергался унижениям. Наш Хрущёв - это результат великого имперского прошлого и великих имперских амбиций. Дэн Сяо Пин - это результат слабости Китайского государства.