Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 106 107 108 109 110 ... 112
Печать
Русь Изначальная... (Прочитано 69300 раз)
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2140 - 01.12.2016 :: 21:21:30
 
Dark_Ambient писал(а) 29.11.2016 :: 10:35:54:
Ци-Ган. писал(а) 28.11.2016 :: 21:53:10:
У меня проблема: я давно уже не могу выйти на Радзивиловскую летопись.

Зайдите на рутркере да скачайте

Благодарствую!
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2141 - 01.12.2016 :: 22:42:35
 
Въ Афетовї же части сѣдить Русь . Чюдь . и вси ӕзыцѣ Мерѧ Мурома . Всь 17. Мордва . Заволочьскаӕ З Чюдь . Пермь . Печера . Ӕмь . Югра . Литва . Зимигола . Корсь . Сѣтьгола . Либь . Лѧховѣ же и Пруси 18. и Чюдь . присѣдѧть к морю Вѧрѧскому К. по сему же морю сѣдѧть Варѧзи сѣмо къ вьстоку . до предѣла Симова . по тому же морю сѣдѧть къ западу . до земли Агарѧньски и 19 до 15 Волошьс̑кыє 20.

Вот давайте поэкспериментируем со знаками препинания в этом фрагменте:


Афетово же 21 колѣно и то Варѧзи . Свеи . Оурманє . Готѣ 22 . Русь . Аглѧнѣ . Галичанѣ . Волохове . Римлѧнѣ . Нѣмци . Корлѧзи . Венедици . Фрѧговѣ . и прочии присѣдѧть ѿ запада къ полуденью 23 . и съсѣдѧтсѧ съ племенем̑ 24 Хамовомъ .


Начнете,  voevodacastle?
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2142 - 01.12.2016 :: 23:26:25
 
Еще один фрагмент, мне кажется, он будет не лишним:

И 10 изгнаша Варѧгы за море . и не даша имъ дани . и почаша сами в собѣ володѣти . и не бѣ в нихъ правды . и въста родъ на род̑ . и быша оусобицѣ в них̑ . и воєвати сами на сѧ почаша . и ркоша 28 поищемъ сами в собѣ кнѧзѧ . иже бы володѣлъ 29 нами и рѧдилъ . по рѧду по праву . идоша за море к Варѧгом̑ . к Руси . сіце бо звахуть . ты Варѧ̑гы Русь . ӕко се друзии зовутсѧ Свеє . друзии же Оурмани 30. Аньглѧне . инѣи и 31 Готе 32. тако и си 33 ркоша 34 . Русь . Чюдь 35. Словенѣ . Кривичи . и всѧ землѧ наша велика . и ѡбилна . а нарѧда въ Д неи нѣтъ 36. да поидете кнѧжит̑ и володѣть37 нами
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2143 - 02.12.2016 :: 06:04:04
 
voevodacastle писал(а) 30.11.2016 :: 08:11:40:
И когда же жил уважаемый историк ас-Саалиби? -на рубеже X и XI столетий. Про Русов в это время только ленивый не говорит. Запросто мог ретроспективно добавить в прошедшие времена.

Новосельцев пишет, что если известия о славянах 6-7 веков в арабских источниках не возбуждают больших сомнений, то по-иному приходится относиться к появлению в источниках 11-15 веков в применению к 6 веку термина "рус".
К этому можно добавить  северокавказский этноним
Hros/Hrus Псевдо-Захарии.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2144 - 02.12.2016 :: 13:07:19
 
Ци-Ган. писал(а) 01.12.2016 :: 21:05:56:
СПИ:

Чрьленъ стягъ,

бЂла хорюговь,

чрьлена чолка,

сребрено стружїє -

С "чолкой" все понятно, мне не ясно с чего вы взяли что у Святослава было такое знамя? Учитывая, что особенности военного дела, отраженные в "Слове о полку.." ко времени Святослава (Xв.), отношения не имеют. Русы Святослава не конные воины и т.д. Дружинники XII-XIII совсем другое дело)Элементы снаряжения и вооружения кочевников заимствовались, отсюда и сабли и "челки" появились в военном быту и т.д. Во времена Святослава его союзники были полноценными воинами-всадниками: печенеги, венгры, болгары) Совокупно армия должна была быть, не менее 5 тыс. следуя "Тактике Льва", если правильно помню, такой он определяет минимальную численность армии способной к чему-то)
Наверх
 

Дозволено цензурою.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2145 - 05.12.2016 :: 22:38:33
 
Ни с чего не взял это scriptorru писал(а) 02.12.2016 :: 13:07:19:
Ци-Ган. писал(а) 01.12.2016 :: 21:05:56:
СПИ:

Чрьленъ стягъ,

бЂла хорюговь,

чрьлена чолка,

сребрено стружїє -

С "чолкой" все понятно, мне не ясно с чего вы взяли что у Святослава было такое знамя? Учитывая, что особенности военного дела, отраженные в "Слове о полку.." ко времени Святослава (Xв.), отношения не имеют. Русы Святослава не конные воины и т.д. Дружинники XII-XIII совсем другое дело)Элементы снаряжения и вооружения кочевников заимствовались, отсюда и сабли и "челки" появились в военном быту и т.д. Во времена Святослава его союзники были полноценными воинами-всадниками: печенеги, венгры, болгары) Совокупно армия должна была быть, не менее 5 тыс. следуя "Тактике Льва", если правильно помню, такой он определяет минимальную численность армии способной к чему-то)

Ни с чего не взял, просто привел упоминание в исторической литературе.
Но вот Вы и ответили  upasaka почему Святослав "ходил под бунчуком":
Цитата:
Во времена Святослава его союзники были полноценными воинами-всадниками: печенеги, венгры, болгары
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2146 - 06.12.2016 :: 09:35:01
 
Ци-Ган. писал(а) 05.12.2016 :: 22:38:33:
Ни с чего не взял, просто привел упоминание в исторической литературе.
Но вот Вы и ответили  upasaka почему Святослав "ходил под бунчуком":

Вообще не понял, зачем вы этот пост написали. Требовались аргументы в пользу того, что у Святослава было знамя в виде бунчука, их нет. Исходя из сочинения Льва Диакона, мы видим что русы используют тактику характерную для скандинавов или славян, с соответствующими традициями и элементами материальной культуры. Соответственно форму знамени, скорее следует искать у них. Мне кажется, что знамя с "чолкой", явление значительно более позднее. Хотя, это область гаданий, могло быть, могло не быть... Что-то определенное сложно сказать. Источников по теме нет.
Наверх
 

Дозволено цензурою.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2147 - 06.12.2016 :: 09:56:58
 
scriptorru писал(а) 06.12.2016 :: 09:35:01:
Требовались аргументы в пользу того, что у Святослава было знамя в виде бунчука, их нет.

Есть исследования болгарские, Дуйчева, Дулевского.
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2148 - 06.12.2016 :: 10:05:03
 
Ци-Ган. писал(а) 01.12.2016 :: 21:21:30:
Dark_Ambient писал(а) 29.11.2016 :: 10:35:54:
Ци-Ган. писал(а) 28.11.2016 :: 21:53:10:
У меня проблема: я давно уже не могу выйти на Радзивиловскую летопись.

Зайдите на рутркере да скачайте

Благодарствую!


ftp://www.istorichka.ru/Letopisi/PSRL/T.38.Radzivillovskaja_let.1989.djvu

в картинках
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Radzivill_Chronicle?uselang=ru
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2149 - 06.12.2016 :: 11:08:39
 
upasaka писал(а) 06.12.2016 :: 09:56:58:
Есть исследования болгарские, Дуйчева, Дулевского.

Так каковы аргументы данных авторов?
Наверх
 

Дозволено цензурою.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2150 - 06.12.2016 :: 11:34:27
 
463.jpg
Наверх
 
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2151 - 06.12.2016 :: 11:37:04
 
scriptorru писал(а) 06.12.2016 :: 11:08:39:
Так каковы аргументы данных авторов?

Разве не писал? Чолка у них конский хвост.
Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2152 - 06.12.2016 :: 11:41:25
 
upasaka писал(а) 06.12.2016 :: 11:34:27:
463.jpg

Это что?
upasaka писал(а) 06.12.2016 :: 11:37:04:
Разве не писал? Чолка у них конский хвост.

Вы сами кратко изложить позицию авторов можете? У них что, какие-то новые данные используются?
Наверх
 

Дозволено цензурою.
upasaka
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11389
Пол: male
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2153 - 06.12.2016 :: 11:45:47
 
scriptorru писал(а) 06.12.2016 :: 11:41:25:
Это что?

Это не вам. Трезубец.

Наверх
 
scriptorru
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 6122

СмолГУ
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2154 - 06.12.2016 :: 12:22:43
 
upasaka писал(а) 06.12.2016 :: 11:45:47:
Это не вам. Трезубец.

Кроме "463.jpg" ничего увидеть нельзя)
Наверх
 

Дозволено цензурою.
иван васильевич
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 11409
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2155 - 06.12.2016 :: 13:58:06
 
upasaka писал(а) 06.12.2016 :: 11:37:04:
Чолка у них конский хвост.


"чолка"  ("чрьлена чолка" СПИ) = бунчук ?
Наверх
 
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2156 - 06.12.2016 :: 22:07:52
 
EvS писал(а) 06.12.2016 :: 10:05:03:
Ци-Ган. писал(а) 01.12.2016 :: 21:21:30:
Dark_Ambient писал(а) 29.11.2016 :: 10:35:54:
Ци-Ган. писал(а) 28.11.2016 :: 21:53:10:
У меня проблема: я давно уже не могу выйти на Радзивиловскую летопись.

Зайдите на рутркере да скачайте

Благодарствую!


ftp://www.istorichka.ru/Letopisi/PSRL/T.38.Radzivillovskaja_let.1989.djvu

в картинках
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Radzivill_Chronicle?uselang=ru

Спасибо: EvS
И ведь действительно: у русов крест, у половцев тризуб...
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2157 - 06.12.2016 :: 22:08:30
 
иван васильевич писал(а) 06.12.2016 :: 13:58:06:
upasaka писал(а) 06.12.2016 :: 11:37:04:
Чолка у них конский хвост.


"чолка"  ("чрьлена чолка" СПИ) = бунчук ?

Он
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
Ци-Ган.
+++
Вне Форума



Сообщений: 3700
Санкт-Петербург
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2158 - 06.12.2016 :: 22:17:55
 
scriptorru писал(а) 06.12.2016 :: 09:35:01:
Вообще не понял, зачем вы этот пост написали. Требовались аргументы в пользу того, что у Святослава было знамя в виде бунчука, их нет. Исходя из сочинения Льва Диакона, мы видим что русы используют тактику характерную для скандинавов или славян, с соответствующими традициями и элементами материальной культуры. Соответственно форму знамени, скорее следует искать у них. Мне кажется, что знамя с "чолкой", явление значительно более позднее. Хотя, это область гаданий, могло быть, могло не быть... Что-то определенное сложно сказать. Источников по теме нет.

А вот исходя из сообщения в ПВЛ, Святослав в походах спал на земле, накрывшись конской попоной.
И походов этих было немало, коль не осталось ни одного архонта на Руси кроме него.
Что за компания с ним была?
Так что очень даже мог ходить под бунчуком.
Наверх
 

Нет у меня авторитетов. И не было никогда.
voevodacastle
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2268
wish you were here
Пол: male

Alma Mater
Re: Русь Изначальная...
Ответ #2159 - 07.12.2016 :: 07:28:35
 
Ци-Ган. писал(а) 06.12.2016 :: 22:17:55:
Так что очень даже мог ходить под бунчуком.

Это называется вилами по воде. Мы ничего не знаем о бунчуке у Святослава - на сем можно и успокоится.
Наверх
 
Страниц: 1 ... 106 107 108 109 110 ... 112
Печать