FinoUgr писал(а) 10.05.2011 :: 17:51:13:Есть только только одно логичное объяснение происхождение Руси, нормандское. Другие теории разбиваются о железнобетонную логику.
как раз только норманская теория разбиается о железобетонную логику
вот доводы которые закапывают эту теорию навсегда
1с начала нашей эры по 1500 год нашей эры восточные завоеватели нападали на европу,а движения с запада на восток почти не было
норманны то же с востока долбили англию,францию и северную германию
2 археология показывает чем восточнее от карпат тем цивилизованнее были древние жители и на память из карамзина ,,когда в средней азии была цивилиция люди в европе жили диким образом
3 государство в скандинавии было создано позже руси на 100-150 лет и как сказал ломаносов нельзя создать государство не имея своего
4европа в во время создания руси подверглась нападению от балтийского до северного моря венграми ,которых русская летопись называла уграми
5 русской летописи нет веры потому как первые листы всех летописей были уничтожены и восстановлены значительно позже,что превращает летопись в литературное произведение
6 генны русских и скандинавов значительно отличаются друг от друга,что и является неопровержимым доказательством выдумки про варягов,которых летопись называет варязи и четко указывает дислокацию варязи,имено от варязи произошло имя русь ,так по крайней мере написано в новгородской летописи
7 варяги из моря-никакие не варяги а варязи и не за моря а из за меря ил,что указано в радзиловской летописи именно на юге озера илмер находится старая русса,что и является русью изначальной,, да и само имя рюрик/рарик/,указывает что что родиной рюрика является река ра ,то есть волга
Страниц: 1 
