orbita писал(а) 23.04.2011 :: 02:51:34:

а как она должна была называться,если сегодня татария за границей называвается Россией,то в то время когда Россия была частью татарии,то она
и должна  была называться татарией
Но больше всего меня удивляет,наименование татар в произведении о Куликовской битве их называют хионитами,что бы это значило

orbita писал(а) 23.04.2011 :: 01:56:08:

Буду, разумеется. Особенно если посмотреть на ту часть, что за пределами западных границ.
Да и за восточными не одни только "Татарии".
Да, и с какого перепугу финно-угров татарами звали? Их у нас, вообще-то "чухонцами" величали.

orbita писал(а) 23.04.2011 :: 01:56:08:

Здорово. Гражданство в XVI столетии - это, конечно, весело.

orbita писал(а) 23.04.2011 :: 01:56:08:

Ну, ежели Вы уверены, то тут ничего не поделать...

Nslavnitski писал(а) 23.04.2011 :: 17:54:33:

Ну про запад я ничего не говорю.
Хотя... если, как говорит уважаемый Профи, ТАТ+АР
это ОТЕЦ+АРИЙ, то на запад могло пойти та же комбинация, но превёрнутая МАТЬ+АРИЙ.
С+АР+МАТИЯ=АР+МАНИЯ=ГЕР+МАНИЯ.

армания
АР+МА(МАТЬ)+НА(предлог)
по типу отчизна
ОТЧЕ+З(ЗЕМЛЯ)+НА(предлог)

получается что АРМЕНИЯ, ГЕРМАНИЯ, ОТЧИЗНА, БАТЬКИВЩИНА И ТАТАРИЯ-суть одно и то же.

На востоке ТАТАРЫ на западе ГЕРМАНЫ.

Происхождение крымских ханов по ДАсколи.

"Царь и султаны Татарии — все из древнего рода Коркиз (Corchis). Сказывают, будто некая кёз
(по-турецки и по-татарски значит — дева) зачала от солнечного блеска и родила сына, от
которого все они и происходят 75. Потомки их, — будь они от ханов, от султанов, от [115]
их жен или рабынь, — все князья с именем Гираев. Махметгирай, Замбекгирай, Шяингирай, и
все одинаково могут получить ханство."

Род Corchis(Чингиз) происходит от рождённого Девой от непорочного зачатия? Иисуса?

Может не зря Фоменко считает, что Дева Мария умерла именно в Крыму. Если она была матерью основателя ханского рода, то её особое почитание в Крыму вполне естественно.

А вот интересная связь между крымкими ханами и Оттоманами.

С оттоманским домом или турецким императором у них есть условие, по которому хан Татарии,
в случае если оттоманский дом угаснет, наследует империю турка 76.

Оттоманы пришли с крыма?

Amaro Shakur писал(а) 25.04.2011 :: 15:59:47:

Вывод оттуда вылез, что Трою долбил ещё тавро-скиф Ахилл.
Протаптывал дорожку для Оттоманов-атаманов.

Фоменко убедительно(для меня лично) продемонстрировал тесную связь Крыма с Девой Марией.
А если она была крымчанка и была матерью основателя династии крымских ханов, то все веточки этой династии
выходят именно отсюда(в итоге).

Условия престолонаследия между крымскимим ханами и Оттоманами непрозрачно намекает на их родство.
Значит Оттоманы-веточка крымского ханского дерева.

orbita писал(а) 26.04.2011 :: 00:58:44:

Кто бы сомневался. Что для вас лично.
Когда Фоменко всплывает аргументом - возразить нечего.

Amaro Shakur писал(а) 26.04.2011 :: 10:14:32:

Ну не скромно было бы с моей стороны расписываться за других.
Если б я сказал, что убедительно вообще, то это дало б вам повод язвить и по этому поводу, потому как для вас всё, что утверждает Фоменко неубедительно априори.
Не так ли?
Amaro Shakur писал(а) 26.04.2011 :: 10:14:32:

вам надо обратить внимание на весомость своих высказываний. А то мне как-то даже неудобно вам обьяснять, что я не ссылался на мнение Фоменко, как доказательство. Я написал ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ, что подразумевает, что аргументом является не тот, кто ДЕМОНСТРИРУЕТ, а то, что он ДЕМОНСТРИРУЕТ.

У вас небыло оснований делать такой вывод(Фоменко-аргумент).