Ярослав Стебко писал(а) 06.03.2012 :: 14:20:49:

Извините, если что не так. Я не продинамил, а просто не понял, как греки и шотландцы соотносятся с производственными энергозатратами. Вспомните, что у Паршева речь идет не просто о том, где теплее-холоднее, а о энерго-и капзатратах предприятия.

Ярослав Стебко писал(а) 06.03.2012 :: 14:20:49:

Да не слушайте никого! Забейте в поисковик что нибудь типа "Belgium domestic residential heating" и найдете искомое. Я вот жаль французским не владею, а на нем должно быть больше инфы.

Ярослав Стебко писал(а) 06.03.2012 :: 14:20:49:


Тут чуть выше говорилось про климатические карты Кёппена, и Дилетант даже ссылку приводил. На них все-все видно. Где какой климат и насколько он континентален.
А урожайность зависит от многих факторов. Не знаю, насколько достоверен сей источник, но он приводит среднюю урожайность зерновых в России 28.1 ц/га. Урожайность по Украине в советские времена была явно выше, чем привели Вы. Ссылку на источник можно? А то ведь за последние 5 лет урожайность на Украине составляла 2.91 т/га.

Дилетант писал(а) 06.03.2012 :: 21:24:01:


Если вы обшиваете кирпичную или бетонную стену, то тут нужна вертикальная обрешетка. Или когда надо выравнивать поверхность (например, сруба). А на ровную поверхность ДСП не требуется ни рейка, ни какая-либо "фарнитура". Так что нечего считать.

Ярослав Стебко писал(а) 07.03.2012 :: 13:56:14:


Я раньше жил в Севастополе, потом во Вьетнаме, теперь живу в Канаде, в Калгари. Куда занесет меня нелегкая дальше - пока не знаю.
А снег у нас лежит, и одеваться приходится по-зимнему. Эта зима здесь теплее обычного, ниже -30 не было ни разу. Но "еще не вечер", может и долбанет.

Ярослав Стебко писал(а) 07.03.2012 :: 13:56:14:


Уверяю Вас, Вам не надо быть географом. Достаточно одного взгляда, чтобы все понять. Ну очень наглядно, уверяю Вас.
Вику желательно перепроверять, особенно если статьи переводные. Например, в Вике есть хорошая статья про нефтяную столицу Альберты город Форт МакМюрри. На английском, естественно. А на русском пока статьи нет. Допустим я ее переведу и выложу. Но ведь я могу и перевести неточно, или отсебятины добавить. Будет кто-нибудь мою статью править? Очень маловероятно.
И при всем моем уважении к С.Г.Кара-Мурзе надо сказать, что он не эксперт по земледелию. Я бы статданные по урожайности искал на специализированных источниках.

Razdolbay писал(а) 08.03.2012 :: 08:13:59:

Понятно, просто Севастополь  -единственное место в мире, в которое я бы захотел переехать. Но в пирнципе бываю там довольно часто, только за минувший месяц 2 раза.
Жаль что вы сейчас не там. было бы проще погоду сравнивать.
Razdolbay писал(а) 08.03.2012 :: 08:13:59:

Сурово, но так и Паршев говорит про Виннипег, где достаточно суровые условия.
Razdolbay писал(а) 08.03.2012 :: 08:24:14:

Если не будет капитала. то и нечему будет утекать. С точки зрения капитализма лица, живущие натуральным хозяйством могут быть и неинтересны.
Razdolbay писал(а) 08.03.2012 :: 08:24:14:

Боюсь что это несовместимо. Никакого пипеца ведь не было и все эти консервные заводы и швейные фабрики, кстати Севастопольская работает, а наша загнулась, давали продукцию.
Razdolbay писал(а) 08.03.2012 :: 08:24:14:

Прочему получается, у него сказано, что если у вас соотношение издержек к прибыли составляет 1:1,1, а у кого-то другого 1:1,3, товаше предприятие непривлекательно. Та же среднегодовая температура дессы, к примеру, соответствует Варшаве. Если брать европу, то большой привлекательностью может пользоваться Ирландия. Испания.
Razdolbay писал(а) 08.03.2012 :: 08:24:14:

Я согласен. что он далеко не во всём прав, но его книгу и не следует рассматривать как учебник. или пособие. Если обращали внимание, она очень ярко носит идеологический характер и даже выпущена в серии "Великое противостояние". Там на обложке даже нарисован русский шлем и рыцарский топфхельм, собственно вот обложка книги, которая у меня стоит на полке.

Не стоит забывать то время. в которое она вышла, когда в открытую, сейчас кстати тоже но уже не так уверенно, выливали русофобское всё не так и не эдак.
Паршев чётко встал по другую сторону баррикад и тогда мне многие моменты стали понятны.
Вот к примеру Крымская война. В старой историографии нам предстаётся отсталая николаевская Россия, проигравшая развитым державам.
Вот США сейчас мировой жандарм. никто это государство недоразвитым не назовёт, а Россия тогда была жандармом Европы., до Крымской войны её боялись, памятуя демонстрацию военной мощи в 1813 году. Паршев кстати отмечает что тогда в Европе произошёл всплеск русофобии.
Провторная демонстрация в 1849, когда Паскевич спасает Австрию от собственных подданных, и окончательно меняется расстановка сил после утопления турецкого флота в Синопе.
Получается что Николай тормозил развитие России. что у нас были гладкоствольные ружья, у союзников нарезные, у наших офицеров если и были револьверы. то у офицеров союзников они были широко распространены. Русские солдаты питались крошеным сухарём, а я видел союзнические консервные банки из под тушёнки и зелёного горошка. Наконец первую в Крымужелезную дорогу построили англичанедля подвоза провианта и боеприпасов из Балаклавы к городу.
У России отсталось на лицо, и Паршев как раз объясняет эту отсталость. Это не Николай был тормозом. а сама по себе Россия просто не успевала за динамично развивающейся Европой.
Это большой разговор. можно говорить щеё о русофобии знати. Паршев пишеьт что наша знать всегда себя будет чувствовать чуть обделённой. Разве не так?Всё это либо есть, либо имело место быть.

Ярослав Стебко писал(а) 08.03.2012 :: 12:44:48:


+1

Совершенно точное определение.( К.Е. Ворошилов)

Ярослав Стебко писал(а) 08.03.2012 :: 12:44:48:


После подавления революции 1848года в международных делах Европы на первое место снова выдвинулся восточный вопрос. В основе назревавшего конфликта лежала борьба за господство на Ближнем Востоке между крупнейшими державами. С одной стороны, на это господство претендовала царская Россия, а с другой - Англия и Франция. У Николая 1 появилась идея предложить Лондону  англо-русское соглашение о судьбах Турецкой империи т.е. её раздел. При этом он сбрасывал со счетов Францию полагая, что эта держава в драку не полезет, поскольку ослаблена после пережитых в 1848-1851гг. волнений и переворотов. Николай 1 был уверен в лояльности к нему со стороны Австрии и Пруссии считая, что данные страны будут поддерживать Россию. В реальности получилось, что Англия отказалась участвовать с Россией в разделе
Турции - у неё были другие подходы к этому вопросу.

Перед Николаем 1 после этого отказа открывалось два пути: или просто отложить затеваемое предриятие, или идти напролом. Если бы царь думал, что на сторону Англии станут Австрия и Франция, тогда нужно было бы выбирать первый путь. Если же признать, что Австрия и Франция не присоединятся к Британии, тогда можно идти напролом, так как царь хорошо понимал, что Англия без союзников воевать не будет. Николай 1 избрал второй путь. В полнейшем его непонимании международной обстановки были виноваты также российские послы - в Париже, в Лондоне, в Вене, в Берлине и больше всех канцлер Нессельроде. Они писали почти всегда не о том , что видели, а о том что царю было желательно от них узнать. Получается, что Россия проиграла войну ещё её не начав, поскольку столкнулась с коалицией передовых европейских держав. Вина Никалая 1 налицо. 

Razdolbay писал(а) 09.03.2012 :: 06:19:21:


Не пытайтесь, конкретики не будет. Это я как старожил говорю.

О, опять русофобия и Паршев. Мммм, как интересно.

Zealot писал(а) 14.03.2012 :: 17:26:38:

А в США пустыни есть, только живущий на севере на одежду тратить больше, если китаец есть два раза в день, то русскому это недостаточно.

Ярослав Стебко писал(а) 14.03.2012 :: 19:23:50:


Да я вас уверяю, американцы даже в самом благоприятном климате на одежду тратят больше и не носят по несколько лет одно пальто и кроссовки)

Zealot писал(а) 14.03.2012 :: 20:26:10:

Сейчас.
Zealot писал(а) 14.03.2012 :: 20:26:10:

Зачем? Когда у нас пекло, а я вас уверяю, что для меня. который в детстве по жаре мог и в шерстяном свитере гасать это уже испытание, то по жарюке зайти в магазин с кондиционером - смерти подобно.
Вот как вам сказать. я ходил по степям, не люблю их, я горы люблю илес, но сто такое степи знаю - так вот, пар костей не ломит.
Zealot писал(а) 14.03.2012 :: 20:26:10:

Поэтому на востоке свинина табу. Зато там много чего вызревает.
Вот у вас растёт виноград. он никогда не будет таким. как у нас на ЮБК, даже на родине вашей жены такой вкуснятины не будет.
Я вас не сильно удивлю тем. что Крым - Античная житница?
Zealot писал(а) 14.03.2012 :: 20:26:10:

Смотря что вы складируете, если это яблоки, то они и у нас растут и не надо их складировать, а чтобы не портились их фигнёй мажут.