Выбор языка:
 
  Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
 
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
  Исторический форум › Историческая наука › Современная история › Ещё раз о правоте Паршева
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 35
Печать
Ещё раз о правоте Паршева (Прочитано 220564 раз)
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #160 - 28.11.2011 :: 15:15:17  
Zealot писал(а) 28.11.2011 :: 13:48:12:
проходил мимо писал(а) 28.11.2011 :: 13:45:12:
Вы хотите меня уверить, что у фермеров в росс. условиях дела идут превосходно?


У нормального хорошего хозяйственника дела идут всегда неплохо. Сейчас у нас в крае строится несколько огромных свиноводческих комплексов на сотни тысяч голов скота, которые будут давать до чертовой матери дешевого и хорошего мяса. И это без всякого социализьма и колхозанства - просто большой проект деловых людей.

Только это не фермеры.  У меня из знакомых, начинавших фермерствовать в 90-е, фермером остался один. И то, потому что его жена работала главным бухгалтером банка.

Вступит Россия в ВТО и посмотрим, чью свинину будут есть россияне.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #161 - 28.11.2011 :: 15:19:54  
Zealot писал(а) 28.11.2011 :: 13:46:34:
Скажите, а почему вы упираете на то, что климат холодный?

А то, что жара и чрезмерная влажность - это тоже расходы и расходы немаленькие - вас не смущает?


Да нет их больших расходов при жаре и чрезмерной влажности. Или вы хотите мне сказать, что каждая индийская семья уже имеет климатизированные жилища?
А вот каждая российская - имеет то или иное отопление. И отопляет жилище миниум 6 месяцев.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Zealot
Координатор
Представитель администрации форума
*****
Вне Форума


Никто кроме нас.

Сообщений: 48300
Матушка Сибирь.
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #162 - 28.11.2011 :: 15:25:15  
проходил мимо писал(а) 28.11.2011 :: 15:15:17:
Только это не фермеры.


А я и не ратую за фермеров. Фермер - это просто бизнес. Настоящее производство начинается на уровне повыше фермерского хозяйства.

проходил мимо писал(а) 28.11.2011 :: 15:19:54:
Да нет их больших расходов при жаре и чрезмерной влажности.


Да вы что? А цену вентиляционных систем представляете? А хранение продуктов питания и зерновых в субтропических условиях?
Наверх
 
Пугать меня вздумали? Да у меня банов больше, чем Вы в жизни видели воробьёв. (с) НВД
452506995  
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #163 - 29.11.2011 :: 08:37:06  
проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
После последнего кризиса правительство Германии стало инвестировать деньги в строительство и ремонт (делать куличики, если вам угодно) и дорог в том числе. Это позволило избежать последствий кризиса.


Делать куличики это инвестировать в то, от чего не будет никакой отдачи или она будет мизерной. В России, например, это похоже будут сколковоподобные проекты типа особых экономических зон.

проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
Хочу сказать, что строительство километра дороги в Сибири более затратно более чем в Калифорнии, что разрушаться она в Сибири будет быстрее.


В Норвегии, Дании, Финляндии тоже более затратно чем в Калифорнии и разрушаться тоже будут быстрее, и как это сказывается на их благосостоянии?

проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
И что он гонит в московские магазины? Зелёный лук?
Поинтересуйтесь у него себестоимостью продукции и если не затруднит, приведите здесь. Постараюсь поискать себестоимость аналогичного продукта здесь.


И что это даст? Как Вы собираетесь вычленять эту самую климатическую(географическую) составляющую?

проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
Разве? Вообще-то Паршев пишет о том, что себестоимость произведённой в России продукции будет выше аналогичной, произведённой в странах Забугровии, вследствие её климато-географического положения.А о принципальной невозможности - этоя впервые слышу. Не просветите, где он такое пишет.


Цитирую Вас же:Вообще-то Паршев пишет о том, себестоимость произведённой в России продукции будет выше аналогичной, произведённой в странах Забугровии.
Т.е. по-Вашему и его мнению невозможно создать технологии, позволяющие снизить себестоимость ниже импортной.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #164 - 29.11.2011 :: 08:40:58  
проходил мимо писал(а) 28.11.2011 :: 12:28:52:
Новые технологии, конечно появились. И у нас, и в передовых странах, скажем, пшеницепроизводителей: США, Канаде, Аргентине. Только климат остался более-менее неизменным.И у нас и у них. У них климат благоприятнее, т.е. урожаи пшеницы выше/себестоимость ниже. А у нас выше. Т.е. норма прибыли у нас ниже. В этом, конечно нет ничего драматического... Если у одного из производителей норма прибыли скажем, в два раза меньше чем у другого, то к какой-то цели он придёт в два раза позже. Вот об этом Паршев и пишет.


А можно увидеть хоть один реальный расчет, а не бесконечные заклинания и рассуждения на пальцах?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14024
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #165 - 29.11.2011 :: 09:24:45  
Цитата:
В Норвегии, Дании, Финляндии тоже более затратно чем в Калифорнии и разрушаться тоже будут быстрее, и как это сказывается на их благосостоянии?

У них хоть одна дорога в несколько тысяч километров есть?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #166 - 29.11.2011 :: 10:11:59  
Ubivec писал(а) 29.11.2011 :: 09:24:45:
У них хоть одна дорога в несколько тысяч километров есть?


Не знаю, не был. Смайл
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Ubivec
Гуру
******
Вне Форума



Сообщений: 14024
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #167 - 29.11.2011 :: 12:23:17  
Цитата:
Не знаю, не был.

Да там на карту достаточно посмотреть. А я по этим дорогам очень часто езжу. Более двух суток пути. Трясет, болтает, врагу не пожелаешь...
В минус Паршеву может быть только факт, что большинство таких дорог полугрунтовые, отсыпаные щебнем. Но логистика все равно хромает в таком случае...
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Дилетант
Гуру
++
******
Вне Форума


...мне за державу обидно...

Сообщений: 18554
СПб
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #168 - 29.11.2011 :: 21:19:17  
EvS писал(а) 29.11.2011 :: 08:37:06:
Делать куличики это инвестировать в то, от чего не будет никакой отдачи или она будет мизерной. В России, например, это похоже будут сколковоподобные проекты типа особых экономических зон.


Не совсем так,вернее совсем не так.
Меркель " куличиками"сохраняет рабочие места, загрузку предприятий и т.п.
Медведев сколковоподобными проектами создаёт условия для разворовывания бюджета.

EvS писал(а) 29.11.2011 :: 08:37:06:
по-Вашему и его мнению невозможно создать технологии, позволяющие снизить себестоимость ниже импортной.
Наверх      



Это могут быть только закрывающие технологии,именно о внедрении их,как способе снижения издержек и компенсации  за убытки в других секторах  , и пишет Паршев.
При прочих равных, у нас себестоимость из-за природно-географического фактора будет всегда выше европейской или азиатской .
Потому и невозможно на практике  EvS писал(а) 29.11.2011 :: 08:37:06:
вычленять эту самую климатическую(географическую) составляющую

из затратной части,т.к. она (климатическая составляющая) присутствует в каждой производственно-торговой операции,независимо от нашей воли и желания...как восход и закат...
Наверх
 
"Сколь не велика цена победы, она несравнима с ценой поражения"
"История - есть ложь, о которой договорились историки" Б. Фонтенель
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #169 - 30.11.2011 :: 19:59:43  
Дилетант писал(а) 29.11.2011 :: 21:19:17:
Не совсем так,вернее совсем не так.
Меркель " куличиками"сохраняет рабочие места, загрузку предприятий и т.п.
Медведев сколковоподобными проектами создаёт условия для разворовывания бюджета.


Перечитываем до полного просветления:
Делать куличики это инвестировать в то, от чего не будет никакой отдачи или она будет мизерной. В России, например, это похоже будут сколковоподобные проекты типа особых экономических зон.

Дилетант писал(а) 29.11.2011 :: 21:19:17:
Это могут быть только закрывающие технологии,именно о внедрении их,как способе снижения издержек и компенсацииза убытки в других секторах, и пишет Паршев.
При прочих равных, у нас себестоимость из-за природно-географического фактора будет всегда выше европейской или азиатской .
Потому и невозможно на практике


Да бред калашниковский эти закрывающие технологии.

Дилетант писал(а) 29.11.2011 :: 21:19:17:
из затратной части,т.к. она (климатическая составляющая) присутствует в каждой производственно-торговой операции,независимо от нашей воли и желания...как восход и закат...


Да неужели? Кто бы мог подумать.
Ну так подсчитайте ее, хоть для одного какого-нибудь продукта.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #170 - 30.11.2011 :: 23:16:14  
EvS писал(а) 29.11.2011 :: 08:37:06:
Делать куличики это инвестировать в то, от чего не будет никакой отдачи или она будет мизерной. В России, например, это похоже будут сколковоподобные проекты типа особых экономических зон.

Это ваше трактование вашего термина? Моё же - в период спада деловой активности нем. правительство стало активно финансировать строительство и ремонт (и дорог в том числе) Это позволило избежать последствий кризиса. Нужно разьяснять как?

проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
Хочу сказать, что строительство километра дороги в Сибири более затратно более чем в Калифорнии, что разрушаться она в Сибири будет быстрее.

В Норвегии, Дании, Финляндии тоже более затратно чем в Калифорнии и разрушаться тоже будут быстрее, и как это сказывается на их благосостоянии?

Oslo среднегодовая 8,2 Отриц. температура только в январе -0,1,
Копенгаген средн. 7,8, Отр. температура январь - 0,4, февраль -0,4
Финляндия средн. 4,5.  декабрь -3.5; январь  -6.1; февраль -6.5; -3.5.
И, к примеру, город Новосибирск: среднегодовая 2,0. Средн. декабрь:-12.6; январь-15.6; февраль      -15.3; март      -6.7
Я вам напомню, что в Финляндии живёт 5 млн. человек(большинство из которых на юге у Хельсинки) А в России, Урал с Сибирью (с нефинскими климат. условиями жизни и нефинскими расстояниями) ок. 30 млн.
Источник температур:
www.worldclimate.com


проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
И что он гонит в московские магазины? Зелёный лук?
Поинтересуйтесь у него себестоимостью продукции и если не затруднит, приведите здесь. Постараюсь поискать себестоимость аналогичного продукта здесь.

И что это даст? Как Вы собираетесь вычленять эту самую климатическую(географическую) составляющую?

Вообще-то собираюсь оч. грубо сравнить себестоимость.

проходил мимо писал(а) 15.11.2011 :: 16:39:20:
Разве? Вообще-то Паршев пишет о том, что себестоимость произведённой в России продукции будет выше аналогичной, произведённой в странах Забугровии, вследствие её климато-географического положения.А о принципальной невозможности - этоя впервые слышу. Не просветите, где он такое пишет.
Цитирую Вас же:Вообще-то Паршев пишет о том, себестоимость произведённой в России продукции будет выше аналогичной, произведённой в странах Забугровии.
Т.е. по-Вашему и его мнению невозможно создать технологии, позволяющие снизить себестоимость ниже импортной.

У вас другое мнение? Не сообщите источник вашей уверенности?
Вот ваш коллега считает, что деловые люди будут выращивать в Сибири свиней в свинокомплексах, дешевле чем китайцы под открытым небом (ну или под навесом круглый год) Т.е. всё дело в деловитости. Подмигивание
А ваша уверенность на чём базируется?
Наверх
« Последняя редакция: 30.11.2011 :: 23:24:25 от проходил мимо »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #171 - 30.11.2011 :: 23:17:21  
EvS писал(а) 29.11.2011 :: 08:40:58:
проходил мимо писал(а) 28.11.2011 :: 12:28:52:
Новые технологии, конечно появились. И у нас, и в передовых странах, скажем, пшеницепроизводителей: США, Канаде, Аргентине. Только климат остался более-менее неизменным.И у нас и у них. У них климат благоприятнее, т.е. урожаи пшеницы выше/себестоимость ниже. А у нас выше. Т.е. норма прибыли у нас ниже. В этом, конечно нет ничего драматического... Если у одного из производителей норма прибыли скажем, в два раза меньше чем у другого, то к какой-то цели он придёт в два раза позже. Вот об этом Паршев и пишет.


А можно увидеть хоть один реальный расчет, а не бесконечные заклинания и рассуждения на пальцах?

Не нужно впадать в истерику! Сначала опровергните рассуждения на пальцах!
Расчёт чего? Себестоимости продукции? (См. первую страницу дискуссии)
Наверх
« Последняя редакция: 30.11.2011 :: 23:26:12 от проходил мимо »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Amaro Shakur
ReadOnly
++
Вне Форума


Это лучший форум

Сообщений: 19403
Беларусь
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #172 - 01.12.2011 :: 15:08:56  
Забугровие сильно обощенно.
А сравнение по ресурсам прочим. В частности энерго.
Должно перевесить вполне продовольствие.
Наверх
 
В VII томе собрания сочинений Ю. Семенова "17 мгновений весны" (про Штирлица-Исаева) вкралась опечатка. В шифровке на с. 537 7-я строка сверху вместо 6354 8923 9047 следует читать 6354 8923 9048. Редакция приносит свои извинения.

Мёд всегда краденный..
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Alba
ReadOnly
++
Вне Форума



Сообщений: 10662
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #173 - 01.12.2011 :: 23:30:38  
проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:16:14:
Oslo среднегодовая 8,2 Отриц. температура только в январе -0,1,
Копенгаген средн. 7,8, Отр. температура январь - 0,4, февраль -0,4
Финляндия средн. 4,5.  декабрь -3.5; январь  -6.1; февраль -6.5; -3.5.
И, к примеру, город Новосибирск: среднегодовая 2,0. Средн. декабрь:-12.6; январь-15.6; февраль      -15.3; март      -6.7
Я вам напомню, что в Финляндии живёт 5 млн. человек(большинство из которых на юге у Хельсинки) А в России, Урал с Сибирью (с нефинскими климат. условиями жизни и нефинскими расстояниями) ок. 30 млн.
Источник температур:
www.worldclimate.com


Может хватит уже?
Если вы хотите с цифрами, то пожалуйста.
Берём российские районы "комфортного" проживания.
Для простоты возьмём 2 федеральных округа. Южный и Северо-кавказкий. Там не все районы комфортны, но их можно заменить на удобные куски соседних, так что порядок останется тем же. Суммарная площадь этих двух округов раза в полтора превосходит территорию Германии или Японии.
Таким образом только там могут проживать и быть экономически эффективными от 130 до 200 млн человек.


Если вы не хотите жить в Новосибирске, то не живите там. Если хотите можете пожаловаться японцам на то, что нефть находится в неправильном месте. Только не забудьте учесть тот факт, что у них её нет совсем.
В чём проблема то?

Насчёт урожайности и эффективности сельского хозяйства,- просто ради прикола взгляните на карту самых эффективных производителей молока и расскажите какие такие особые климатические условия позволяют Израилю и Швеции находится в пятёрке лучших. Да ещё с таким отрывом. Успехи России и Китая в этой области примерно на одном уровне. Несмотря (или благодаря?) климату.
http://statinfo.biz/Geomap.aspx?lang=1&act=6243

Наконец, расскажите почему вы с Паршевым не берёте в расчёт,- ветры, ливни,ураганы, засухи , цунами и землятрясения? Они по вашему содействуют удобству и дешевизне проживания? Статистику землетрясений в Японии я приводил выше, количество ураганов(и их стоимость) в США я думаю найти несложно.
Подозреваю, что стоимость воды и кормов в Израиле тоже плохо вписывается в картину мира вами выстраиваемую.
Касательно стоимости жизни вообще,- вам известно, что охлаждение более затратная процедура чем подогрев? И какова стоимость подобной процедуры в Техасе, например?
Ну и так далее.
Наверх
« Последняя редакция: 01.12.2011 :: 23:53:04 от Alba »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #174 - 02.12.2011 :: 11:13:26  
проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:16:14:
Нужно разьяснять как?


Нет. Разговор не том.

проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:16:14:
Oslo среднегодовая 8,2 Отриц. температура только в январе -0,1,
Копенгаген средн. 7,8, Отр. температура январь - 0,4, февраль -0,4
Финляндия средн. 4,5.декабрь -3.5; январь-6.1; февраль -6.5; -3.5.
И, к примеру, город Новосибирск: среднегодовая 2,0. Средн. декабрь:-12.6; январь-15.6; февраль-15.3; март-6.7
Я вам напомню, что в Финляндии живёт 5 млн. человек(большинство из которых на юге у Хельсинки) А в России, Урал с Сибирью (с нефинскими климат. условиями жизни и нефинскими расстояниями) ок. 30 млн.
Источник температур:


И что? Как это влияет на сравнение стоимости дорог Финляндии и Калифорнии?

проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:16:14:
Вообще-то собираюсь оч. грубо сравнить себестоимость.


И как это покажет ее зависимость от климата и т.д.?

проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:16:14:
А ваша уверенность на чём базируется?


На отсутствии доказательств обратного.
Наверх
« Последняя редакция: 02.12.2011 :: 11:22:09 от EvS »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #175 - 02.12.2011 :: 11:21:39  
проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:17:21:
Не нужно впадать в истерику! Сначала опровергните рассуждения на пальцах!


Я не любитель переливать из пустого в порожнее.

проходил мимо писал(а) 30.11.2011 :: 23:17:21:
Расчёт чего? Себестоимости продукции? (См. первую страницу дискуссии)


Как считается себестоимость я и так знаю.
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #176 - 02.12.2011 :: 18:47:40  
Alba писал(а) 01.12.2011 :: 23:30:38:
Может хватит уже?
Если вы хотите с цифрами, то пожалуйста.
Берём российские районы "комфортного" проживания.
Для простоты возьмём 2 федеральных округа. Южный и Северо-кавказкий. Там не все районы комфортны, но их можно заменить на удобные куски соседних, так что порядок останется тем же. Суммарная площадь этих двух округов раза в полтора превосходит территорию Германии или Японии.
Таким образом только там могут проживать и быть экономически эффективными от 130 до 200 млн человек.

К чему это?
Вы не видите разницы мeжду может проживать и проживает ? Т.е. исторически сложилось так, что русские живут севернее. Вы собираетесь устроить их "Великое переселение" ? За чей счёт, если не секрет? Подмигивание Смех


Цитата:
Если вы не хотите жить в Новосибирске, то не живите там. Если хотите можете пожаловаться японцам на то, что нефть находится в неправильном месте. Только не забудьте учесть тот факт, что у них её нет совсем.
В чём проблема то?

Проблема в том, что большая часть россиян и большинство российских производств. мощностей находится на территориях, которые по климато-географическому положению значительно суровее финских (о шведских, норвежских я уж и не говорю)
А те кому не нравится жить в Новосибирске, конечно переедут... Подмигивание Смех

Цитата:
Насчёт урожайности и эффективности сельского хозяйства,- просто ради прикола взгляните на карту самых эффективных производителей молока и расскажите какие такие особые климатические условия позволяют Израилю и Швеции находится в пятёрке лучших. Да ещё с таким отрывом. Успехи России и Китая в этой области примерно на одном уровне. Несмотря (или благодаря?) климату.
http://statinfo.biz/Geomap.aspx?lang=1&act=6243

Спасибо. Вообще-то Россия находится на 4 месте по производству молока в мире см. табл. Die größten Kuhmilchproduzenten (2007) (наибольшие производители молока 2007 год) http://de.wikipedia.org/wiki/Milchproduktion
Весь вопрос в себестоимости его производства!

Цитата:
Наконец, расскажите почему вы с Паршевым не берёте в расчёт,- ветры, ливни,ураганы, засухи , цунами и землятрясения? Они по вашему содействуют удобству и дешевизне проживания? Статистику землетрясений в Японии я приводил выше, количество ураганов(и их стоимость) в США я думаю найти несложно.

Вам и флаг в руки! Возьмите и докажите. Подмигивание Смех Цунами, землетрясения, ураганы - могут случаться а могут и не случаться. А вот зима в России, если вы не заметили, случается ежегодно. Подмигивание Смех

Цитата:
Подозреваю, что стоимость воды и кормов в Израиле тоже плохо вписывается в картину мира вами выстраиваемую.

Знаете ли вы что такое основной обмен у млекопитающих?


Цитата:
Касательно стоимости жизни вообще,- вам известно, что охлаждение более затратная процедура чем подогрев? И какова стоимость подобной процедуры в Техасе, например?

http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N30W097+1302+410428C
Ср. температуры в Остин июнь 27.3: июль      29.1; август 29.3; сентябрь      26.7.
Т.е. техасцы вполне могли бы обходиться без кондиционирования. А вот россияне без отопления - увы нет. Так что - довод мелковатый...
Цитата:
Ну и так далее.

Да нет никакого так далее... Подмигивание Смех
Наверх
« Последняя редакция: 02.12.2011 :: 18:53:20 от проходил мимо »  
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #177 - 02.12.2011 :: 18:51:10  
Amaro Shakur писал(а) 01.12.2011 :: 15:08:56:
Забугровие сильно обощенно.

Соглашусь, но любая европ. страна находится в лучших клим. условиях чем Россия.

Цитата:
А сравнение по ресурсам прочим. В частности энерго.
Должно перевесить вполне продовольствие.

Не очень понял о чём вы?
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
проходил мимо
+
Вне Форума



Сообщений: 1175
Германия
Пол: male

КГМА
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #178 - 02.12.2011 :: 19:00:59  
EvS писал(а) 02.12.2011 :: 11:21:39:
Я не любитель переливать из пустого в порожнее.

Позвольте с вами не согласиться:

И что? Как это влияет на сравнение стоимости дорог Финляндии и Калифорнии?

В который уже раз... Подмигивание Смех
P.S. Приём, применяемый вами в ведении дискуссии не нов. См. Карел Чапек. "Двенадцать приемов литературной полемики" Смех
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Ещё раз о правоте Паршева
Ответ #179 - 03.12.2011 :: 21:46:16  
Улыбнуло. Особенно насчет дискуссии.
На самом деле то, что здесь происходит можно квалифицировать только как софистику.
Но если Вы хотите повернуть разговор в заявляемую форму, начните таки с основ:
http://nauka-logica.ru/view_logica.php?id=8
Наверх
 
 
IP записан
Постоянная ссылка для этой темы  
Страниц: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 35
Печать
‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
 
  Исторический форум › Историческая наука › Современная история › Ещё раз о правоте Паршева
 

Исторический форум » Powered by YaBB 2.4
YaBB © 2000-2009. Все права защищены.