Вот ссылка и не Зорич:
http://www.xlegio.ru/throwing-machines/middle-ages/trebuchet/

ак. Чувствуется, необходим некоторый исторический экскурс. Начнем. Метательные машины "торсионного принципа действия" известны с древних времен. Это баллиста:
и онагр (скорпион):
Машины гравитационного принципа действия (требюше и перрьеры) появились только в Средние века (когда и где - большой вопрос, но в древности их точно не знали). Так что перрьеры появились гораздо позже арбалетов. Что касается установки метательных машин на корабли, то установка баллисты на корабль ничем не противоречит здравому смыслу, и, очевидно, именно о ней и говорят древние авторы. Про использование онагра на кораблях говорить не будем - этот вопрос, как справедливо заметил Zealot, надо обсуждать у психиатра. Что касается перрьера, то использование его на море весьма проблематично: он требует много места, большого количества обслуги, дальнобойность его мала, срок эксплуатации в морских условиях минимален, его трудно оперативно перенацелить и т.д.

Нужно подчеркнуть, что современные четкие терминологические схемы искусственны. В Средние Века не было однозначных и стандартизованных обозначений конкретных типов машин, каждый летописец применял первое попавшееся слово, какое когда-либо слышал, либо просто придумывал какие-то обозначения на ходу. Большинство вышеприведенных красивых иностранных терминов в действительности являются простыми значащими словами. Например, «перьер» и его латинский аналог «петрария» – это всего лишь «камнемёт», «спрингалд» можно перевести как «прыгун», «манганон», превратившийся в «мангонель» – искаженное греческое «монанкон», «однорукий». Поэтому перьером могли называть любое устройство, метающее камни, будь то торсионная, гравитационная машина и даже пушка, стреляющая каменными ядрами. Единственная определённость, содержащаяся в этом термине, заключается в том, что его применяли к машинам относительно небольшого калибра. Подобным образом под спрингалдом могли понимать любое стационарное устройство, предназначенное для настильной прицельной стрельбы снарядами среднего калибра, будь то большой станковый арбалет, торсионная или одноплечевая тенсионная машина, а в более позднее время – и пушка среднего калибра. Поэтому, если в источнике не содержится каких-либо технических деталей (а так бывает в подавляющем большинство случаев), невозможно точно определить, к какой технической категории относится упоминаемый летописцем перьер, спрингалд или мангонель.

Проблема в том, что в современной литературе перрьером принято называть ручной требюше

Литобол - это просто камнемет. Под этим термином, сколько я могу понять, подразумевалась камнеметная баллиста. Торсионный оксибел - судя по всему, станковый арбалет.

С уваровской цитатой уже согласилась 2 раза и еще соглашусь 20 раз. Проблема в том, что в современной литературе перрьером принято называть ручной требюше, а не баллисту. Что касается использования требюше любого типа в древности, то современная наука отрицает сей факт. Найдете опровержение - милости прошу в студию.

Очень просто - обычные натяжные камнеметы разной мощности. Как правило, типа сюаньфэн пао ("вихревой" камнемет).

Т.е.в Китае на кораблях устанавливали перрьеры?

я в вашем бреде пытаюсь разобраться.

И?.. Устанавливали таки камнеметы на кораблях?.. Выходит?..

То бишь САМИ изначально называете камнемет перьером, а потом перепрыгиваете на другую позицию?.. Дескать, камнеметы могли, а вот перьеры, которых заговорили ВЫ - нет?..