Но ведь надо учитывать и тот факт, что приток скандинавов был постоянным, так что здесь нет ничего необычного.

А случайно никто здесь не обещал изложить сведения о Южных Русях, в частности оРугиланде?

Во всяком случае, при Владимире и Ярославе они постоянно присутствовали в качестве наемников.

Вопрос в том, почему богатая скандинавская мифология не оставила никакого следа на Руси. Неужто те первые варяги IX в. (буде они скандинавы) ни одного скальда с собой не взяли?

Западнее Одера, в частности, в области Шпрее-Хавеля, первые славяне суковско-дзедзицкой группы появляются, по всей вероятности, около середины VI в., но массовое расселение относится ко второй половине VI - началу VII в. Балтийского побережья в низовьях Эльбы славяне достигли уже на рубеже VI и VII столетий. Первые укрепления в Ольденбурге, построенные славянами, как уже говорилось, датируются первой половиной VII в. [23].

Некоторые группы славянских переселенцев, двигаясь на запад, кое-где встретились с остатками германских племен. Детали этой встречи пока не исследованы, раскопками выявлены лишь фрагментарные данные. Так, на основании множества пыльцевых анализов, произведенных немецкими исследователями на ряде поселений региона Хавеля-Шпрее, в которых встречена и славянская, и германская керамика, устанавливается непрерывность использования пахотных полей от римского периода до раннеславянского [24]. В Берлине-Марцан на поселении суковско-дзедзицкой культуры раскопками открыт колодец германского населения, который славяне застали действующим и, немного подновив, стали им пользоваться [25].

Подобная ситуация наблюдается и на острове Рюген. Из 40 пыльцевых анализов половина показала континуитет земледельческой деятельности и, следовательно, несомненную встречу славянских переселенцев с местными германцами. Этноним славянского племени, заселявшего этот остров - раны (руяне, рушане, руги), - очевидно, восходит к германским ругиям, упоминаемым еще Тацитом, связь которых с тем же островом представляется бесспорной. Контакты славян с германцами фиксируются и в Вагрии, в частности, по материалам Ольденбурга и Бозау [26].

23. Willkomm H. Comparison of C Dates // Radiocarbon. XXII-2. 1980. P. 286-290.
24. Lange E. Ergebnisse pollenanalytischer Untersu-chungen zu den Ausgrabungen in Waltersdorf und Berlin-Marzahn // Zeitschrift fur Archaologie. Bd. XIV. Berlin, 1980. S. 243-248.
25. Seyer H. Germanische und slawische Brunnenfunde in der Siedlung von Berlin-Marzahn // Zeitschrift fur Archaologie. Bd. XIV. Berlin, 1980. S. 225-241.
26. Struwe K.-W. Ausgrabung Oldenburg // Sonder-forschungsbereich 17. Skandinavien- und Ostseeraumforschung. Kiel, 1981. S. 75-80. О славяногерманских контактах в начале средневековья в междуречье Эльбы и Одера см.: Herrmann J. Germanen und Slawen in Mitteleuropa. Zur Neugestal-tung der ethnischen Verhaltnisse zu Beginn des Mittelalters. Berlin, 1984.

Она передала свое имя целому народу, а вот мифологию не сподобилась.

Вопрос не в разнице между Перуном, Тором и прочими кикиморами-эльфами. Вопрос в том, почему богатая скандинавская мифология не оставила никакого следа на Руси. Неужто те первые варяги IX в. (буде они скандинавы) ни одного скальда с собой не взяли?

Думаю, про раскаленный молот, пояс, колесницу, запряженную козлами, хоть кто-то да запомнил бы.

По-крайней мере, мы знаем, что Перун изображался с четырьмя-пятью лицами. Что насчет идолов Тора?

Ведь славянам выйти в Северное море было очень проблематично в "товарном количестве".

А восточный свеи - в Прибалтику, на Русь.

И указание, что ар-Рус стали гвардией у арабских правителей Испании - это важный аргумент в пользу того, что русь - это некое скандинавское племя.

Ведь и Нестор уподобляет русь только неславянским народам - англам (тоже жили в Дании и Уппланде до VIII в.), свеям и готландцам. Делать такое уподобление без оснований нет смысла.

англам (тоже жили в Дании и Уппланде до VIII в.),

А вот численность той руси, при значительнои количестве ее, ушедшей в наемники, видимо, в самой Дании быстро сократилось и племя ассимилировалось.

"Послал Всемогущий бог толпы жестоких языческих народов, датчан и норвежцев, готов и шведов, вендов и фризов, опустошавших около 200 лет грешную Англию..."
Из англосаксонской хроники.

Только вот не помнят свеи, чтобы они вот запросто на Русь ходили. Да наличие скандинавов зафиксировано, но вовсе не в таком объеме, который позволял бы говорить о каком-либо их влиянии. Не зафиксировано оно. Ни в чем. Ни в языке, ни в культуре, ни в религии.

Угу. Только гвардия эта почему-то называется "сакалиба" или по-испански "eslavos".  Перевод, я думаю, не нужен. Кстати норманнов арабы называли "мадху".

Конечно основания имеются и самые веские.  Славянские племена к тому времени уже практически утратили свою независимость.
Есть и еще доводы, но это уже сугубо мои, не знаю насколько они кривые.

А причем здесь Дания?