Вот реальная датировка азбуки Бурцева, якобы 1637 года печати. В тексте датирована 1885 год. Есть и еще множество таких-же "древних" источников.

Сергей_07 писал(а) 23.02.2011 :: 16:18:09:


Как-то до вас никто особой тайны не делал, что "Азбука Бурцева" была переиздана типографией единоверческой Троицко-Введенской церкви в 1885 году. 

Владимир В. писал(а) 23.02.2011 :: 15:32:31:

Опять вы тезка забалтывайте тему,
Ведь Сергей вам доказывает, что первоисточники всегда подделывались как и деньги на очень высоком уровне
К примеру вот ,что пишет Вернадский по истории России
Информация Марцеллина обычно очень надежна, но, к сожалению, значение слова "гет" в этот период очень туманно. Изначально гетэ или геты были фракийцами [156]. Около шестого века их потомки уже смешались с различными пришельцами. Следуя классической традиции, Иордан называет готов гетами [157]. В этом особом случае, однако, Иордан описывает Мунда не как гета, а как соплеменника Аттилы, т.е. гунна [158]. Еннодий в панегирике Теодориху, остготскому королю Италии, пишет о Мунде как о булгаре, [159] т.е. опять же гунне. Итак, Мунд был либо гунном, либо гетом, и в любом случае он не был готом. Противоречие в источниках относительно него может быть объяснено тем, что будучи гунном, он возглавлял "гетское" восстание. Но что подразумевается под именем гет в этом случае? Весьма возможно, что славяне [160].

Насчет похода готов с Прибалтики до Черного моря мы с вами выясняли ,зачем понадобилось готам покорять венедов с причерноморья, если они это сделали высадвишь в устье Вислы с острова Готланд
Факт ,что первоисточник Иордан -липовый,а на нем много
сторонников традиционной истории стоят с высокомерием

Сергей_07 писал(а) 24.02.2011 :: 09:25:06:

"Наука и Жизнь" №2/1985 в помощь. Там лучше всего изложено.

Здесь тоже есть: http://arno1251.livejournal.com/262046.html , но как-то сумбурно.

Сергей_07 писал(а) 24.02.2011 :: 12:10:10:

Без понятия. Думаю, тоже какой-нибудь "вечный" календарь. Может греческий?

Владимир В. писал(а) 24.02.2011 :: 12:51:47:

В общем, как я понял, это буква обозначающая код перехода от "ключа миротворного" к "зрячей пасхалии". Это, что бы пасху без компьютера, по пальцам рассчитывать.

profi писал(а) 26.02.2011 :: 08:00:11:

С удовольствием. Вот одно из упоминаний о варягах 1770. В уже означенной мною Абевеге. С ясно выраженным отношением в России того времени к славянам.

profi писал(а) 28.02.2011 :: 07:37:33:

Источник интересный. Вот ссылочка на PDF
http://narod.ru/disk/17118024000/abevega.pdf.html
Абевега в переводе с русского языка 17 века азбука. То есть книга называется "Азбука русских суеверий" И в ней много действительно полезной и необычной информации. Типа этого замечания про Славян Варяжских.
А подозрительные источники мне наоборот интереснее. Фальсификаторы ничего умышленно-подозрительного делать не будут. У него все должно соответствовать ТИ. А то свои не поймут.
А о религии славян по Абвеге можно сделать вывод, что они были синтоистами. Молились "идолам". Жертвы кровавые приносили. Т.е. язычниками были.
Но книга с бесподобной информацией. Вот например, как бедные крестьянские девушки жениха гадали. Сидят, и потихоньку ЛЬЮТ ЗОЛОТО В ВОДУ. Для нас, современных, не крепостных и не бедненьких странно...

Сергей_07 писал(а) 28.02.2011 :: 12:11:32:

насколько я помню виноград выше азовского моря не выращивается а яблоко
в финляндии и швеции  вряд ли в 9 веке росло
как по вашему северные народы приносили в жертву красавиц с яблоками но без винограда

profi писал(а) 28.02.2011 :: 14:08:37:

Ну, поскольку славянам принадлежала обширная полоса центральной Европы - от Пруссии до Персии (кстати - Персы по "Абевеге" так-же не магометане, а язычники), плоды виноградные они знали, и полакомиться ими любили.
Кстати давненько, читал я описание какого-то европейского путешественника к крымским татарам. И возникло у меня подозрение, что он не по Черному морю, а по Балтике плыл. И приплыл на полуостров, примыкающий к северному берегу моря, Крым, там жили татары. А напротив его, на южном побережье другой полуостров, там то-же татары. А между полуостровами пролив..." Слабо Черное море напоминает. Скорее пролив между Данией и Швецией.
Кстати в той-же бесценной "Абевеге" есть статья Папа, в которой этот герой неразрывно именно с моголами и татарами непосредственно связан. И подтверждается моя версия о его "бессмертии" в период раннего папизьма.
Так-же, на одной из средневековых карт на месте Дании-Голландии-Германии  государство, на котором написано AllemaGni. Именно так, через "Г". Достаточно "Alle" истолковать на современном немецком как "все", а в Magni буковки Н и Г местами поменять. Тогда и ответ появляется, почему Татары еще и Монголы одновременно. А вполне добродушные БЭНМАУ тут вообще не причем.