Исторический форум (форум по истории)

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация

 
Исторический форум
  Главная Правила форума СправкаПоискУчастникиВходРегистрацияОбщее сообщение Администратору форума »» переход на Историчка.Ru  
 
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 25
Печать
Янычары в свете лапши от ТИ. (Прочитано 223045 раз)
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #220 - 13.08.2010 :: 23:42:42
 
Executer писал(а) 13.08.2010 :: 15:27:14:
Ой ли? А это тогда что?

Для кого что.
Может обнаружу суфийские корни Османа. Его родство с Хаджи Бекташи.
Возможно найду ЗолотоОрдынские корни суфизма.
В истории Осман много чего интересного.

Есть такие малозаметные детали, которые исключают
разнообразие вариантов развития событий, оставляя только один. Найти эти детали и связать-вот мой интерес.
Неужели всем остальным интересно просто читать не думая? Ну скучно же это. Смайл
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #221 - 14.08.2010 :: 00:01:30
 
Executer писал(а) 13.08.2010 :: 23:02:59:
Мне вот стало интересно: где?



То, что в родительский класс "ЛЮДИ" входит класс "ШИЗИКИ" (С БОЛЬНЫМ МОЗГОМ) совершенно НЕ означает, что все ЛЮДИ ведут себя, как ШИЗИКИ С БОЛЬНЫМ МОЗГОМ.

Я правильно подставил понятия ЛЮДИ-ШИЗИКИ в вашу
зададу ОРЕХИ-ОРЕХИ ДВУДОЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ.

То, что в родительский класс "орехи" входит класс "орехи двудольных растений" совершенно НЕ означает, что все орехи растут на двудольных растениях.

Если да, то вывод у Владимира звучит немного не так-

То, что в родительский класс "ЛЮДИ" входит класс "ШИЗИКИ" (С БОЛЬНЫМ МОЗГОМ) совершенно  означает, что все ЛЮДИ ведут себя, как ШИЗИКИ С БОЛЬНЫМ МОЗГОМ.

Или применительно к вашей задаче-

То, что в родительский класс "орехи" входит класс "орехи двудольных растений" совершенно  означает, что все орехи растут на двудольных растениях.

Сравните с оригиналом
"  человеческое поведение логике не подчиняется, т.к. поведение человека - это, в том числе, и поведение шизофреника."

Этот вывод Владимиром был сделан на основании того, что ШИЗИКИ являются подмножеством множества ЧЕЛОВЕК.

Но ведь этот вывод противоречит вашему.
Если ваш правилен, а моя аналогия верна, значит вывод Владимира не верен. Вот тут и кинул.

Или я опять чего то не так понял? Ужас
Наверх
 
Executer
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 310
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #222 - 14.08.2010 :: 02:14:44
 
orbita писал(а) 14.08.2010 :: 00:01:30:
"  человеческое поведение логике не подчиняется, т.к. поведение человека - это, в том числе, и поведение шизофреника."

Вот так небрежно брошенная сторонником ТИ фраза становится страшным оружием в рукахновохроноложца.
Из вышеприведенного был сделан вывод:
Владимир В. писал(а) 04.08.2010 :: 14:55:45:
Есть такой элемент множества "Человек", поведение которого не подчиняется законам логики.А еще во множество "Человек" входят следующие подмножества: "атеист", "нацист", "христианин", "буддист", "пенсионерка", "президент государства" и т.п...

ВСЁ. Ни словом больше.

Будь это повторено из поста в пост -  и я был бы с вами согласен. Но за этими словами
@
Владимир В. пишет слова, позволяющие сделать вывод об ошибке в изложении мысли, затрудняющей её понимание.
Однако, если немного подумать эта ошибка- нет, описка- становится очевидной. То, что Вы
@
orbita к этим словам придираетесь (а, ИМХО, смысл этих слов Вы понимаете, ибо дураки на этом форуме встречаются редко) лишь показывает, что Вы "запутываете и отвлекаете от темы", в которой (тоже ИМХО), откровенно говоря, плаваете.
Наверх
 

Хочешь мира - готовь парабеллум
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #223 - 14.08.2010 :: 09:41:55
 
Executer писал(а) 14.08.2010 :: 02:14:44:
Вы понимаете, ибо дураки на этом форуме встречаются редко) лишь показывает, что Вы "запутываете и отвлекаете от темы", в которой (тоже ИМХО), откровенно говоря, плаваете.

Ну и на этом спасибо. Смайл
Спишем на небрежность. Пусть будет так.
Описка так описка.
Но вот что то мне подсказывает, что здесь есть лукавые хитрецы, которые готовы на всё(даже на описки!!!), лижь бы тень на мою плетень навести. Подмигивание

Так можно считать, что репутация человечества, поведение которого всё таки подчиняется законам логики, за исключением некоторых подмножеств, восстановлена?

Всем шампанского!  Смайл
Наверх
 
EvS
Координатор
*****
Вне Форума


Интересуюсь историей

Сообщений: 13544
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #224 - 15.08.2010 :: 00:10:23
 
Поскольку про логику отдельная ветка появилась, давайте со всеми связанными с ней вопросами туда. А эту ветку пора янычарам вернуть.
Наверх
 
Executer
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 310
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #225 - 15.08.2010 :: 01:51:57
 
EvS писал(а) 15.08.2010 :: 00:10:23:
Поскольку про логику отдельная ветка появилась, давайте со всеми связанными с ней вопросами туда. А эту ветку пора янычарам вернуть.

Прошу прощения. Пост снёс сюда http://forum.istorichka.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1281695206/0#5
Наверх
 

Хочешь мира - готовь парабеллум
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #226 - 16.08.2010 :: 19:42:03
 
Некоторые интересные факты про МАМЕЛЮКОВ-аналогов ЯНЫЧАР(как пишет вика).

1250 — мамлюкам удалось захватить власть в Египте. Новая элита рекрутировалась прежним способом: в Золотой Орде продолжали закупаться рабы для касты.

Почему именно в ЗОЛОТОЙ ОРДЕ? Как из купленных рабов вообще можно рекрутировать ЭЛИТУ?

Выращивать из рабов власть? Ужас Это что за мазахизм такой?

Но что то подобное мы видели и у янычар-элиту создавали из "купленных" "рабов"-детей балканских словян и христиан анатолии.

Слово раб тут как то не клеится. Такое ощущение, что
рабство к рекрутам приклеено позднее исламскими историками. И гяурами их обозвали и рабами. Не хватает разве что "собак неверных".

Но если убрать слово раб, то получим просто рекрут. Мамелюки делали элитный призыв в Золотой Орде. 

"Новая элита рекрутировалась прежним способом: в Золотой Орде продолжали закупаться рабы  набираться рекруты для касты."

Теперь эта фраза потеряла свои идиотизмы.

Но если призыв элиты шёл в Орде, то и сама мамелюкская элита должна быть Ордынской?
(обывательская логика подсказывает неизбежность сего)

Но если Орда дошла до Египта, то как бы она проскочила
Анатолию? Но беря во внимание схожесть мамелюков и
янычар можно сделать вывод, что и не проскочила.

"1517 — государство мамлюков сломлено турецкой интервенцией, однако они сохранили свой привилегированный статус, хотя и подчинялись турецкому паше."

Этот факт демонстрирует внутриклановость разборок между Османами и Мамелюками. А как же иначе, если они все вышли из Ордынского военного сословия?

А ещё мамелюков и Осман обьединяет религия. Всё тот же суфизм. Правда Мамелюки называются мусульманами,
но ведь и суфизм можно так обозвать, если не вникать в детали.

Вот один маленький, но красноречивый фактик Мамлюкского "мусульманства"-
" Когда богочестивая супруга султана Мамлюков была похоронена в 1467 году, ее носилки были покрыты красным флагом дервишей Ахмада аль-Бадави, чтобы была она "благословена" в потустороннем мире."

"Согласно дервишским сведениям, аль-Бадави был проклят за проповедь христианства мусульманам, но в то же время он отвергался христианами за то, что отказался понимать буквально позднейшую христианскую догму. Аль-Бадави основал египетский орден Бадавийа."

Вот вам и мусульмане-мамелюки! Ужас
При погребении использовали атрибуты суфиев, пропогандировавших ХРИСТИАНСТВО среди МУСУЛЬМАН.

Вот мы и "нашли" Египетский аналог ордена Бекташи-
орден Бадавийа, который благославлял Египетскую элиту.

"Бадавиййа представляет собой деревенский орден, воспринявший множество доисламских обычаев, так как большая часть его приверженцев составляло сельское население Египта."

Вот вам и деревенский орден, с благословения которого
Египетские Султанши надеялись на удачное благоустройство в потустороннем мире.

Что то тут не так. А может и всё правильно?  Может деревенский суфизм-это проявления того факта, что с
Ордынской военщиной паралельно распространялось земледелие.

Анатолию поделили между собой сипахи и запахали.
Египет поделили мамелюкские офицеры.

Ну а если Ордынская военщина и в Египте и в Анатолии
неизменно сопровождается суфиями, то не из Орды ли пришёл сам суфизм? Не его ли назвали впоследствии христианством и мусульманством до реального их появления?   

Если прочитать ещё разок тут.

"Согласно дервишским сведениям, аль-Бадави был проклят за проповедь христианства мусульманам, но в то же время он отвергался христианами за то, что отказался понимать буквально позднейшую христианскую догму."

Ох уж этот загадочный суфизм-ну почему он был домусульманской религией власти? А? Круглые глаза
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #227 - 17.08.2010 :: 22:59:04
 
Несколько интересностей про Осман от Фоменко.

http://chronologia.org/xpon6/x6_12_01.html
".9. ПОЧЕМУ СУЛТАНЫ XV-XVII ВЕКОВ МОЛИЛИСЬ В ХРАМЕ СОФИИ СРЕДИ ЗОЛОТЫХ МОЗАИК И ИКОН.
Сегодня в мусульманских храмах и мечетях категорически запрещены изображения людей и животных. Считается, что запрет возник очень давно. И что заведомо в эпоху османов=атаманов ему строго следовали.

Если так, то естественно ожидать, что султан Магомет II, захватив Царь-Град в 1453 году и превратив многие христианские храмы в мечети, уничтожил или скрыл - например заштукатурил - многочисленные иконы и роспись, покрывавшую их стены. В первую очередь именно этим, как считается, он превратил христианские соборы в мусульманские мечети.

Когда же НА САМОМ ДЕЛЕ были заштукатурены христианские изображения в храмах Стамбула? Например, в ГЛАВНОМ христианском храме - Большой Софии?

Оказывается, В СЕРЕДИНЕ СЕМНАДЦАТОГО ИЛИ ДАЖЕ В СЕРЕДИНЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА [1123], с.20, [1122], с.64. Этот ПОРАЗИТЕЛЬНЫЙ - с точки зрения укоренившихся сегодня предрассудков - факт ХОРОШО ИЗВЕСТЕН стамбульским историкам. Правда, говорят они об этом не очень охотно. Но все же ГОВОРЯТ, и мы должны быть благодарны им за это.

"Преобразование св.Софии в мечеть было произведено С БОЛЬШИМ УВАЖЕНИЕМ к зданию... На месте амвона была водружена кафедра и михраб для молитв... Но ИКОНЫ, ИКОНОСТАСЫ И МОЗАИКИ ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКВИ ОСТАЛИСЬ НЕТРОНУТЫМИ (! - Авт.); БЫЛИ ДАЖЕ СОХРАНЕНЫ НЕКОТОРЫЕ МОЗАИКИ С ИЗОБРАЖЕНИЕМ ЛЮДЕЙ" [153], с.13.

Согласно хронологической таблице перестроек и других изменений в храме Святой Софии, ВНУТРЕННИЕ ХРИСТИАНСКИЕ МОЗАИКИ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ ШТУКАТУРКОЙ ЛИШЬ ОКОЛО 1750 ГОДА, то есть в середине ВОСЕМНАДЦАТОГО ВЕКА [1122], с.64.

Другое исследование по истории Святой Софии утверждает, что "НЕСМОТРЯ НА МУСУЛЬМАНСКИЙ ЗАПРЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАКИЕ-ЛИБО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ, ОН (Магомет II - Авт.) СОХРАНИЛ МНОЖЕСТВО ХРИСТИАНСКИХ МОЗАИК, ВКЛЮЧАЯ ИЗОБРАЖЕНИЕ БОГОРОДИЦЫ С МЛАДЕНЦЕМ НА АПСИДЕ. ЭТА МОЗАИКА НЕ БЫЛА ЗАШТУКАТУРЕНА ВПЛОТЬ ДО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ СЕМНАДЦАТОГО ВЕКА"

Так или иначе, но становится очевидно, что по крайней мере до начала XVII века, а может быть и позже, храм Большой Софии, В КОТОРОМ УЖЕ МНОГО ДЕСЯТКОВ ЛЕТ МОЛИЛИСЬ СУЛТАНЫ, ТАК И НЕ ИЗМЕНИЛ СВОЕГО ОБЛИКА ХРИСТИАНСКОГО ХРАМА. Другими словами, стамбульские султаны вплоть до XVII века, а может быть даже до XVIII века, МОЛИЛИСЬ В ХРИСТИАНСКОМ ХРАМЕ!"


Если бы я перед этим не успел прочитать кое что про янычар и Осман, то мне пришлось бы держать перед глазами тарелочку, что бы не искать их на полу. Ужас

До 17-го века якобы правоверные мусульмане молились в присутствии богородицы?
...
Именно вот этой вот. Круглые глаза

Ой! Не ведали бусурмане, что творили!
А может всё таки не бусурмане?

Вспомним некоего поляка Кшиштофа Збарашского
1622-1623)"О состоянии Оттоманской империи".
"И не турки, но христиане и их потомки являются основой и опорой империи и ее господами."

И это ему "приснилось" аЖ в 1622-м году. Но если Османы тогда ещё молились богородице, то может он это наяву и увидел?

Но тогда обретает здравый смысл и герб(или печеть-кому как нравится) Русских царей, которые с 15-го века вписывали себя и БРАТА СВОЕГО ТУРЕЦКОГО СУЛТАНА
в круг, под названием ТРОИЦА.
Бусуромана-суннита туда вписывать было бы странно, не правда ли?
А вот христианина в самый раз.

Вот за что я люблю Новохренологию(это на местном жаргоне, распространённом среди аборигенов Смех), так
это за то, что у неё всё прекрасно сходится.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #228 - 19.08.2010 :: 12:47:13
 
Чудесная, превосходная и, не побоюсь этого слова, революционнейшая версия. Шматшановны орбита, не могли бы вы довести свою работу до конца и дать, как это положено, использованную библиографию?
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Tang Ni
+
Вне Форума



Сообщений: 4964
唐猊
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #229 - 19.08.2010 :: 13:39:22
 
Надо действительно быть тупым новохренологом (шизиком, как любят именовать себя адепты новохреноложества), чтобы не знать, что христиане для мусульман - "люди книги", и что изображения в исламской культуре существуют. Даже есть целые школы живописи (особенно в Иране), что не всегда были жесткие гонения на христианство (например, дочь Лазаря Гребляновича стала любимой супругой победителя ее отца Байзида Йилдырыма, а ее братья командовали крупными соединениями в войсках османов), что есть политическая цель, которая очень хорошо отвечала чаяниям населения Балкан, изнывавшего от междоусобиц и видевшего в османах избавление от этой беды...

И что, скажем, в моменты обострения политической борьбы с европейскими государствами христиане начинали подвергаться большим гонениям, чем в спокойные периоды - это тоже сложно не заметить.

Но если новохренологу в голову пришла "единственно верная мысль" (что такое "единственно верная мысль" для шизика, коими новохренологи уже себя официально величают - думаю, объяснять не надо), то те скудные остатки мозгового вещества, которые еще худо-бедно помогают такому "гению" нести ложку не в ухо, а в рот, закипают и улетучиваются начисто от перенапряжения. И рождаются перлы типа "османы = атаманы" и т.д.
Наверх
 

Из желтого золота сделанный лев воссел на высоком троне...
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #230 - 19.08.2010 :: 14:11:24
 
Цитата:
"Параноидный человек по-своему интерпретирует картину мира, но он очень точен в деталях. Свои предубеждения и интерпретации он накладывает на факты. Его интересует не видимый мир, а то, что за ним скрыто, и в видимом мире он ищет к этому ключи. Его интересуют скрытые мотивы, тайные цели, особое значение и т.п. Он не спорит с обычными людьми о фактах; он спорит о значении фактов"

Дэвид Шапиро. "Невротические стили"


orbita писал(а) 17.08.2010 :: 22:59:04:
Вот за что я люблю Новохренологию, так это за то, что у неё всё прекрасно сходится


Цитата:
"Паранойяльный бред занимает промежуточное положение между большим психозом типа шизофрении и классическим неврозом вроде обсессии. С одной стороны, паранойяльный бред — это настоящий бред, то есть такое положение вещей в сознании, когда картина мира, которую это сознание продуцирует, фундаментально не соответствует картине мира того социума, в котором он находится (говоря на более категоричном языке традиционной психиатрии — это "неправильное, ложное мышление"). С другой стороны, главная черта паранойяльного бреда, отделяющая его практически от всех остальных видов бреда, заключается в том, что бредовой (неправильной, ложной) в нем является только основная идея, посылка. Остальное содержание бреда, выводящееся из этой посылки, обычно в этом случае бывает вполне логичным и даже подчеркнуто логичным (поэтому паранойяльный бред называют систематизированным и интерпретативным) или, как говорят психиатры, "психологически понятным".
...
Основное отличие бредящего параноика от шизофреника заключается в том, что параноик разделяет одну и ту же фундаментальную картину мира со здоровыми людьми, не сходясь с ними только в одном пункте, который составляет главную мысль бреда, например измена жены или тот факт, что евреи добиваются мирового господства. Но, сохраняя фундаментально общую картину мира со здоровыми людьми, параноик заостряет, акцентуирует ее черты, что позволяет нам тем самым попытаться обнаружить, в чем именно эти черты состоят."

В.П. Руднев "Характеры и расстройства личности"


Круглые глаза
Наверх
« Последняя редакция: 19.08.2010 :: 14:18:10 от Владимир В. »  

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #231 - 19.08.2010 :: 14:11:49
 
orbita писал(а) 17.08.2010 :: 22:59:04:
Вот за что я люблю Новохренологию(это на местном жаргоне, распространённом среди аборигенов Смех), так
это за то, что у неё всё прекрасно сходится.

Ага, пока не начнешь вопрос внимательно изучать, и с источниками работать. Тут и выясняется, что ничего не сходится, а просто притянуто за уши.

Вообще сам факт, что "все сходится" уже должен настораживать - не бывает такого в жизни.
Наверх
 
Владимир В.
ReadOnly
Вне Форума


За Вселенную без Путина
и Лукашенко

Сообщений: 12602
Беларусь
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #232 - 19.08.2010 :: 14:23:29
 
Nslavnitski писал(а) 19.08.2010 :: 14:11:49:
не бывает такого в жизни

Бывает. См.цитату из монографии В.П.Руднева
Наверх
 

... и я спросил у тишины:
- Хотят ли русские войны?
И мне ответила она:
- Где русский - там всегда война
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #233 - 19.08.2010 :: 14:36:16
 
Владимир В. писал(а) 19.08.2010 :: 14:23:29:
См.цитату из монографии В.П.Руднева

@
Владимир В., я немного о другом, сразу не развил. В источниках, даже в документальных, всегда присутствуют какие-то расхождения (чаще всего в мелочах). Документы, акты, летописи, произведения, в общем, все то, что является источниками, составляют и пишут люди-человеки, и каждый из них видит (или интерпретирует) ситуацию по своему. Отсюда в источниках и появляются расхождения, разночтения.
Чаще всего при сравнении источников в целом и главном картина сходится (но и так бывает не всегда), а вот в деталях - уже начинаются расхождения.
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #234 - 22.08.2010 :: 21:42:13
 
Tang Ni писал(а) 19.08.2010 :: 13:39:22:
Но если новохренологу в голову пришла "единственно верная мысль" (что такое "единственно верная мысль" для шизика, коими новохренологи уже себя официально величают - думаю, объяснять не надо), то те скудные остатки мозгового вещества, которые еще худо-бедно помогают такому "гению" нести ложку не в ухо, а в рот, закипают и улетучиваются начисто от перенапряжения. И рождаются перлы типа "османы = атаманы" и т.д.

А почему вы всегда ругаетесь? Вы легко выходите из равновесия? Вы легко раздражаетесь? Не хотите об этом поговорить с доктором? Смех

Tang Ni писал(а) 19.08.2010 :: 13:39:22:
Надо действительно быть тупым новохренологом (шизиком, как любят именовать себя адепты новохреноложества), чтобы не знать, что христиане для мусульман - "люди книги", и что изображения в исламской культуре существуют.

Вы это к тому, что богородица в Софии-дело рук мусальман? Или мусульмане не замазали её из любви к христианскому искуству?
Излеёте вашу ТИ-шную желчь как то поконкретнее.

Tang Ni писал(а) 19.08.2010 :: 13:39:22:
И что, скажем, в моменты обострения политической борьбы с европейскими государствами христиане начинали подвергаться большим гонениям, чем в спокойные периоды - это тоже сложно не заметить.

Эка Америка открыта! А вам казалось, что только вы это заметили? Я даже и не задумывался о том, что может быть как то иначе. Ужас
А к теме это каким боком?

Tang Ni писал(а) 19.08.2010 :: 13:39:22:
от перенапряжения. И рождаются перлы типа "османы = атаманы" и т.д.

А почему европейцы называли осман ОТТОМАНАМИ?
Заиками что ли были? Если заменить одно на другое, то получается вполне нормальное равенство
ОТТОМАНАМИ=АТАМАНЫ.  Переход с "А" на "О" я думаю не фантастика?
Что у вас в этом вопросе вызывает перенапряжение?
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #235 - 22.08.2010 :: 22:11:13
 
Владимир В. писал(а) 19.08.2010 :: 12:47:13:
Чудесная, превосходная и, не побоюсь этого слова, революционнейшая версия.

Да бросьте-не преувеличивайте. Смущённый. Элементарная логика(ой! забыл уточнить) обывательская, которая помогает делать правильные выводы(наглость то какая!)
Владимир В. писал(а) 19.08.2010 :: 12:47:13:
не могли бы вы довести свою работу до конца

А что? Я исчерпал свой лимит в строчках, или по времени?
Я, вообще то, только начал. Нерешительный
Владимир В. писал(а) 19.08.2010 :: 12:47:13:
дать, как это положено, использованную библиографию?

Поверьте на слово-я ничего не придумываю. Я же альтернативщик, а нам придумывать нельзя, мы же как раз с этим боремся.
пост 227-это Фоменко.
       226-вика
Правда про египетских суфиев не вика, а просто инет, но если вы считаете это интересным, то я поищу концы.
Меня тоже египетский суфизм очень заинтересовал. Подмигивание
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #236 - 22.08.2010 :: 22:43:43
 
Владимир В. писал(а) 19.08.2010 :: 14:11:24:
"Параноидный человек по-своему интерпретирует картину мира, но он очень точен в деталях.

Очень напоминает-"Вы против линии партии? Злой"
Видимо прошли партийную школу? Смайл
В советское время под эту формулировочку легко подводили любого, имеющего малейшее отличие от ПАРТИЙНОЙ ИНТЕРПРИТАЦИИ КАРТИНЫ МИРА.
Но тогда это было не так забавно, а сейчас как то комедийно. Смех

Если ДЕТАЛИ противоречат картине мира, то эти противоречия игнорируются потому, что
ПАРАНОИДАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ОЧЕНЬ ТОЧЕН В ДЕТАЛЯХ.

Сам дурак-нет, ты сам дурак- нет, ты сам дурак-...
В детстве, когда нечего было ответить, выражались просто. Взрослые уже отвечают более замысловато, но суть та же.

Надо же и мне как то ответить. Пойду справочник психиатра посмотрю-как называется умственное растройство человека, который упорно придерживается навязанной ему большинством интерпритации картины мира, не обращая внимание на многочисленные противоречия. Обязательно должна быть такая болезнь. Смех
Наверх
 
orbita
Профессор
*****
Вне Форума



Сообщений: 2192
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #237 - 22.08.2010 :: 23:17:15
 
Nslavnitski писал(а) 19.08.2010 :: 14:11:49:
Ага, пока не начнешь вопрос внимательно изучать, и с источниками работать. Тут и выясняется, что ничего не сходится, а просто притянуто за уши.

Ага! Кроме бла-бла-бла про источники пока ничего никто
не предоставил. Вот давайте и выясним-что у нас не сходится?
  Кто нибудь! Ну "начните вопрос внимательно изучать, и с источниками работать". И продемонстрируйте
"что ничего не сходится".

Nslavnitski писал(а) 19.08.2010 :: 14:11:49:
Вообще сам факт, что "все сходится" уже должен настораживать - не бывает такого в жизни.

Ну при таком то скопище несхождений и противоречий в вашей истории вас должно настораживать хоть что то, не то что ВСЁ, ВСЁ  вас должно просто кошмарить. Смех

Но как всегда по сути ничего и никак. Вместо аргументов-намёки, настороги и посылы к загадочным источникам, в которых наконец будет написано "как надо". Пора обьявлять вознаграждение за поимку скрывающихся источников. Смех
Наверх
 
Nslavnitski
Представитель администрации форума
Вне Форума



Сообщений: 1786
Санкт-Петербург

СПб ГУ
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #238 - 22.08.2010 :: 23:28:39
 
orbita писал(а) 22.08.2010 :: 23:17:15:
Кроме бла-бла-бла про источники пока ничего никто
не предоставил

Ну так Вас потому и спросили про источники, которыми Вы пользовались. Смайл

orbita писал(а) 22.08.2010 :: 23:17:15:
Ну при таком то скопище несхождений и противоречий в вашей истории вас должно настораживать хоть что то

Огласите весь список, пожалуйста.
Наверх
 
Executer
Частый гость
***
Вне Форума



Сообщений: 310
Пол: male
Re: Янычары в свете лапши от ТИ.
Ответ #239 - 22.08.2010 :: 23:30:21
 
orbita писал(а) 22.08.2010 :: 23:17:15:
Кто нибудь! Ну "начните вопрос внимательно изучать, и с источниками работать".

А оно нам надо? Вас переубеждать? Заниматься онан самоудовлетворением? Подмигивание
Наверх
 

Хочешь мира - готовь парабеллум
Страниц: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 25
Печать